PTT評價

Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶作者
rhino0314
(鬼島夢想家)
時間推噓 推:12 噓:12 →:52

看到柯畜一直急著在喊翻車
真的不知道他們腦裡到底多少平常吃的屎

這篇新聞有幾個點

第一是女主角控訴被該大學教授解開泳衣、按摩大腿

第二是柯文哲聘該教授為北市府性平委員

第三是口譯哥評論說第二點是對女主角的二度傷害


現在女主角出來否認第三點,
認為cf找性騷她的人當性平委員沒有二度傷害

這她主觀感受問題我沒意見
但第一跟第二點沒有變成不存在吧
https://i.imgur.com/ApHXmA6.jpg


柯畜們說翻車就翻車
笑死

柯畜吃屎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.255.100.38 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: rhino0314 (126.255.100.38 日本), 06/06/2023 12:56:08

bryan910015 06/06 12:57你確定第一第二存在?

Cotedenuits 06/06 12:57好了啦 被打臉 道歉刪文就好 一

Cotedenuits 06/06 12:57直凹很丟臉 可知道恥字怎寫

vancepeng 06/06 12:57==工三小

ff704 06/06 12:57沒翻沒翻 繼續繼續

DGGXAM1 06/06 12:58去叫小英口水男孩不要刪文阿

Cotedenuits 06/06 12:58該委員還被找去參與司改國是會議呢

holyhelm 06/06 12:58切文大師桶中有知 應該很高興有你這位

Cotedenuits 06/06 12:58 小英要不要道歉?

holyhelm 06/06 12:58徒弟

bryan910015 06/06 12:58那種fb寫寫的都存疑啦

jeffboy 06/06 12:58邏輯差就躲好不要出來夏夕夏井

live1002 06/06 12:58加油

skylion 06/06 12:58就把主觀的意識拿來作為政治攻擊吧

cvnn 06/06 12:58人才啊 民進黨有你就放心了

※ 編輯: rhino0314 (126.255.100.38 日本), 06/06/2023 12:59:12

RW2010 06/06 12:58那你知道1發生在2之後嗎?

larry8550 06/06 12:59禁止哥布林語

scott0104 06/06 13:00你時間點要抓好耶!不然照你這邏輯,

scott0104 06/06 13:00半夜法務部長的澄清文,根本此地無三

scott0104 06/06 13:00百兩是吧

sexygnome 06/06 13:00說得好,我建議綠綠繼續洗這個議題

sexygnome 06/06 13:01鬧越大越好,千萬不要下車欸

ju06080719 06/06 13:01我分不出來你是死忠還是反串

tigotigo 06/06 13:01直接忽略他是「國立」中正大學的副教授

tigotigo 06/06 13:01真會抹 嘻嘻

tommy508 06/06 13:03嗯,這樣才是我認識的民進黨

eatyourshit 06/06 13:03女主角說嚴重二次傷害她的是趙怡翔

aleeon 06/06 13:03抹黑終將失敗,繼續安慰綠腦基本盤~

tigotigo 06/06 13:04https://i.imgur.com/3iupGOC.jpg 都截

tigotigo 06/06 13:04圖了還想抹

rogudan 06/06 13:05其實重點在嫌疑人是性平委員會的這件事

rogudan 06/06 13:05情。這次性騷擾事件主要在於針對處理機

rogudan 06/06 13:05關的吃案。這本來就是政治事件,結果現

rogudan 06/06 13:05在受害者跳出來,希望不要傷害到政治團

rogudan 06/06 13:05體。這個情形就很特殊了。

forgetme 06/06 13:07合格了,明天帶履歷到黨部報到,就先封

forgetme 06/06 13:07你個弼馬溫做做

rogudan 06/06 13:09嫌疑者對於加害者居然隸屬於某政治團體

rogudan 06/06 13:09,且為性平委員。因為在政治上來講,這

rogudan 06/06 13:09才是最需要被處理的。被害者在此卻出來

rogudan 06/06 13:09針對政治議題討論者,希望阻卻本議題往

rogudan 06/06 13:09政治發展,這確實令人不解。

Snowman 06/06 13:13被害人都說跟柯無關了 你繼續 嘻嘻

rogudan 06/06 13:14政黑為政治討論相關,而非主要討論性騷

rogudan 06/06 13:14擾,性騷擾能獲得關注也是因為在大選期

rogudan 06/06 13:14間被訴諸於公眾議題討論領域,當被害者

rogudan 06/06 13:14提出來,就是政治議題,討論者或者非關

rogudan 06/06 13:14注被害者,而是聚焦於其他性騷擾政治議

rogudan 06/06 13:14題。也可說議題進入公眾領域,也開始產

rogudan 06/06 13:14生獨立子議題,很特別的是,原先的受害

rogudan 06/06 13:14者卻積極性主旨性騷擾議題在制度結構上

rogudan 06/06 13:14的討論?為什麼?

fatdoghusky 06/06 13:14以他的學經歷請去當性平委員哪裡有問

fatdoghusky 06/06 13:15題~? 性騷擾是發生在聘請之後誰能通

fatdoghusky 06/06 13:15靈~? 更不要說我國司改還請了個殺人

rogudan 06/06 13:15(更正最後文末倒數幾句)*積極性阻止

fatdoghusky 06/06 13:15犯進去呢

fatdoghusky 06/06 13:16今天當事人出來指控就是單純學生被教

fatdoghusky 06/06 13:17授騷擾,是垃圾政客拿來攻擊政敵開啟

fatdoghusky 06/06 13:17第二戰場,當事人不希望被政治操作然

fatdoghusky 06/06 13:17你現在懷疑另有隱情?????

rogudan 06/06 13:18樓上,你講的跟我講的沒有什麼關聯喔

Cotedenuits 06/06 13:21....某樓洗咧公啥 就說了這跟調解委

Cotedenuits 06/06 13:21員一樣 就是去專家學者名單挑 誰會

Cotedenuits 06/06 13:21去做身家調查 阿不然司法院為啥也找

Cotedenuits 06/06 13:21過他去開會

Cotedenuits 06/06 13:23你想跟口譯哥一樣牽拖給特定政黨 不

Cotedenuits 06/06 13:23用包裝的這麼扭捏啦 直接去查他有沒

Cotedenuits 06/06 13:23黨證比較快

bbq123 06/06 13:23對 明明就沒翻車 都是柯糞腦補

tigotigo 06/06 13:29確實 2021年任用的人 要先知道他2022年

tigotigo 06/06 13:29可能會性騷擾 嘻嘻

wasely 06/06 13:45看到某人的發言只能說民進黨是宗教信仰無

wasely 06/06 13:45

feijai 06/06 13:47確實 民進党又双叒贏了

classic112 06/06 13:50綠糞就屎最多,最怕別人沒一樣臭