[討論] 黑柯下課 9年前記者會說反黑箱
https://vt.tiktok.com/ZSLhWewrP/
洗了2天的假新聞 好靠北
ㄧ直說人家反服貿 包牌 包牌的叫
我去查一下影片
結果9年前就講的很明白的了
還開記者會反黑箱 不反服貿
東森 T台9年前的標題
也都是反黑箱不反服貿
指鹿為馬 我以為古代才有
我還以為天龍人要抹800年歷史咧
--
柯網軍經營抖音真的很強
藍綠加油好嗎
綠畜又被打臉了
支持服貿重啟就,大大聲宣傳啊!垃圾柯糞
沒懶叫,躲幾天躲三小?
柯黑腦容量只能塞.jpg
幫傳給黃國昌
為什麼有黑箱?就是因為知道服貿必定被反XD
原來柯文哲支持服貿!好喔~
你不反黑箱也沒關係啊,不反服貿就很糟糕XD
當然黑箱就是不對了,隨便你要不要反啦 A_A
民進黨陸委會也支持服貿啊,裝死啊?
這年頭還有人敢挺服貿真的很有勇氣呢 A_A
一直拿衣服說嘴 啊就沒別件可以穿
好啊你就說說哪個還敢挺服貿的? A_A
沒衣服穿找成衣商啊
我看到抖音直接關掉
蚵屁黨睜眼說瞎話的能力,真厲害
柯批不睜眼說瞎話,柯粉就沒材料洗版了好嘛
就是因為柯批正反都能包牌,才能讓柯粉爽凹
板上菸糞又集體翻車了
有參與太陽花的人都知道,中途就已經是反
服貿了,不知道再洗什麼記憶
退回服貿,逐條審查。你們林九萬的名言
,有沒有畫面了?我有洗記憶嗎?
我也是喊逐條審查欸== 去不同場嗎
有兩場太陽花是嗎
洗記憶、扭曲歷史就民進黨日常啊
說有問題,不是已經要求逐條審查?
民進黨聽不懂逐條審查嗎?
民進黨這把又輸了,看來空戰賴清德吃不到
以前蔡英文的強項
老老實實的一步一腳印挨家挨戶拿下60以上
的票源吧
那民眾黨 快點大聲說 重啟服貿
兩岸監督條例要先立好啊 你雲台灣人吧=
=
會忽略兩岸監督條例的有可能是中共受刑
人來反串綠營吧
可是現在只有雲台灣人不知道監督機制早就
有了 A_A
沒有 那是政治協議 防堵韓國瑜的喔
你該不會沒有去唸法條吧 還有立法原因=
=
下面有說明欸 沒有看嗎 還是中國看不到
奇怪 柯文哲現在說要重啟服貿 就大方把這
條列為總統政見 說要服貿 又派柯黨立委出
來講說柯沒有要重啟服貿 然後柯黨網軍又
洗說服貿多好 年輕人不要怕競爭 失去的工
作只有高階白領等等 柯文哲這種包牌的手
段 老實講 他怎麼好意思罵藍綠垃圾?? 連
個有或沒有都玩這種兩面手法了 這才垃圾
所以柯要不要支持服貿??
你再去找影片打臉我們好嘛
大聲講要開放中國人來搶工作呀
這議題綠的真的是瘋狂被打臉
那你先問TMD為何不敢大方承認啊
塔綠班是智障嗎?抹黑別人被打臉就
說,既然你沒有反對怎麼不宣傳?這
才是包牌發言吧
民進黨就一堆無恥垃圾呀
到底要民眾黨承認啥? 不就說有討論過服
貿 但沒有說當選會重啟阿
都包牌了 隨便講
現在的幕僚跟側翼484都太年輕了,沒參
與過大腸花
來~ 大聲說,柯文哲支持服貿
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿14
[討論] 馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦 好神奇喔,9年前馬英九質疑柯文哲的點,現在被民進黨拿來繼續打 所以現在民進黨上上下下都被馬the邦伯附身? 如果明天媒體拿這個去問馬英九,不知道會怎麼被酸?2
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿洗記憶很智障 最早一開始就是那時候憤青覺得很親共 在反黑箱服貿前就已經一直在靠北 後來發現直接只反服貿太反商 這台車會開不起來- 不重要 反黑箱跟反服貿一樣 都是沒有要跟中國談服貿的意思 服貿完全沒有談的必要 而不是該不該談的問題
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?