[討論] 翁達瑞告黃光芹沈富雄公然侮辱!
針對沈富雄罵「知識分子的敗類」、「沒有廉恥、臉皮厚」
以及黃光芹罵「不要臉的髒東西」
翁達瑞委請律師提告啦!
他表示透過這次提告
正式向媒體抹黑供應鏈宣戰
「長久以來,台灣的媒體存在一條包括「上、中、下」游的抹黑供應鏈:
最上游是假消息的原料提供者,就是沈富雄與黃光芹這類口不擇言的媒體人與名嘴。
中游的加工廠就是像「少康戰情室」這種政論節目,將原料製造成可以流傳的假消息。
假消息的下游零售商,就是諸多平面媒體與網路平台,多數立場偏藍。」
雖然翁達瑞過去挺小智全部翻車
但感覺這次勝算蠻高的
各位鄉民怎麼看?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要玩大便
→
自戒告得成嗎?
推
政黑男神吉人 版友怎麼看
→
他的ID已經有本人連起來 告得成
→
好像會成,名嘴很多被告要賠錢的
→
這個肯定告得成
推
刑事訴訟喔 不是不起訴就是易科罰金
推
以前 本尊沒現身 可能就告不成
→
但後來本尊現身了 那就跟現實中罵人一樣
→
有個人有粿東挺 才不會怕
推
感謝教授,借分享,謝謝
你難得有正常一點的推文
→
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/12/2023 18:54:50
支持提告
推
名嘴跟民眾不同,這種說出來容易被
→
認定公然侮辱
→
“媒體抹黑供應鏈” XDD
推
到處噴人 現在要告人 好笑
→
歡迎告,但是他以前的一堆案子,人家會反告
推
借分享,請
噓
翁達瑞講的東西都有一定的求證,跟藍
→
白粉公司帳號網路亂噴不一樣的
→
我覺得翁達瑞蠻有理有據的。
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。70
[轉錄] 翁達瑞FB:要告儘快,林北等你!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 【媒體要自重 報導應查證】28
[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀6
[轉錄] 翁達瑞FB 看翁達瑞怎麼電沈富雄1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞fb
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧12
[討論] 謝國樑服務太好了吧