[討論] 柯文哲 網路流量 爆減耶 何解 ???
蠻意外的 這周前
柯文哲的流量 說真的都很驚人
不管是YT 或是FB
都是幾十萬幾跳 而且衝很快
都不知道是不是網軍了
現在同類型的主題
幾乎都砍半 或剩1/3
40萬變20萬 6萬的變2萬 類似這樣
很驚人
究竟是怎麼了
惹到藍營 受影響嗎 小藍群眾都不去光顧
還是怎樣呢
網軍也撤退一半 ???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒看到哀居 影片觀看很高
→
還是有傷呀
→
看膩而已吧 天天造神 還不如看有趣
→
的影片
推
應該最近辦太多廟口開講,錢花完了,沒錢買
→
埃及流量
→
淡藍白粉陷入沉默
推
之前很多套皮柯糞 藍的去當柯糞以為能打到
→
綠的
→
預算不夠了
→
藍柯粉不爽了
→
結果下場是自己被吸血吸血 哈哈哈哈!
→
政黑 到時科黑爆增
→
呵呵。平行世界。
→
錢花完了?
→
錢花光了,所以才頻繁找果凍要資源
推
$$$$$$沒進來了
推
錢都投到網路社群了 YT自然大減
→
不聽話就沒有流量
→
要不然幹嘛跟郭天天見面?
→
ptt dcard 滿滿的網軍 比平常多好幾倍
→
5000萬花在空戰宣傳了,現在現金水位只
→
剩幾千萬,要省點花
推
預算
噓
藍白合破局塔綠班就沒經費了啊
推
沒錢了?
→
我再說一次 我可以說一輩子
→
收錢網軍死全家不分藍綠白
→
不要到時欠款網軍全成柯黑
→
柯講的話都差不多
→
而且白嫖不到國民黨跟郭董,自己選又要15
→
00萬保證金,幾千萬又要少一大部份了
→
沒錢了?
→
網軍是最垃圾最下賤的職業 不會比黑道高
→
尚
推
伍仟萬元GG了嗎?金主不爽是嗎?
推
簽名跳票 金主都嚇死了吧
推
預算用完了吧 要繳保證金了耶
推
吳董:經費見底,努力找盤子…
→
會嗎?那你還在這邊發文討論他給聲量
噓
YT發燒前幾名你沒看到?
推
廣告費到期了
→
小武哥的訪談聲量明明很高
→
小武哥那片經典
→
永流傳
噓
平行世界?
推
淺藍淺綠被嚇到跑一半
→
沒錢給網軍了啊
推
誓師大會影片1天70萬點閱叫下降XD
爆
[討論] 林珍羽:賴清德沒有聲量沒有人要看林珍羽今天上藍營政論節目評論到賴清德YT訂閱的問題, 「為什麼需要去討論這件事,就是因為真正站在賴清德陣線的網軍有限嘛!」 她直接斬釘截鐵地說賴清德沒有流量密碼、講的東西沒有人要看.... 「你說義勇軍網軍也好,那就表示因為賴清德並沒有流量密碼嘛! 賴清德講的東西沒有聲量、沒有人要看嘛!」53
[討論] Koplin怎麼來的?事情的經過我想大概是這樣子了 哥布林因為性騷吃案開始被貼哥布林標籤 哥布林們覺得很不開心 哥布林網軍開始討論怎麼辦 哥布林網軍決定把標籤貼回柯陣營30
[討論] 館長現在網路流量開始贏柯文哲柯文哲本身也有在經營YT 最近流量開始輸給館長 流量都不超過10萬 前幾個月柯文哲流量都很不錯 自從716以後就下跌9
[討論] 台派粉專說柯文哲被服貿影響影片點閱下滑我看一些台派臉書粉專 它們貼出一些柯文哲的近期的影片跟之前來對比 說 柯文哲是受到服貿影響,所以導致點閱率大幅下滑 笑死 你們也太天真了吧,從頭到尾 都是網軍在幫柯文哲刷流量 就預算還沒下來、還沒跟公關公司續約9
[討論] 柯文哲YT頻道流量比館長低是怎回事柯文哲在YT有個人頻道 訂閱數70幾萬跟館長差不多 但是前幾個月流量都很不錯 最近常常低於10萬流量 柯粉的網路空軍都去哪了7
Re: [討論] 柯文哲嘉義女中演講流量要破百萬了這更證明柯文哲一定有網軍 柯文哲去嘉義女中到底是有誰要看? 我們賴清得的影片幾萬流量才是真實的 柯粉整天在洗這些不切實際的流量 只能說海水退了就知道誰沒有穿褲子6
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡RJ點名囉 你各位不要太過份 把政黑搞成赤色 來看看赤色網軍的標準戰法 (並不是說這些ID一定是赤色網軍,但採用赤色網軍戰法) 前情提要:1
[討論] 柯文哲政黑流量這麼高明顯有網軍吧?明明現在執政黨是民進黨 民調最高也是賴清德 結果現在整個政黑版都在討論柯文哲冷落我們賴清得 柯糞真的很可惡 買一堆網軍在政黑洗版 害我們賴清得沒有流量X
[討論] 柯文哲IG短影音流量還是很驚人有一陣子沒有觀察柯文哲IG短影音的流量 沒想到隨便一看 最新的9支影片 觀看數還是很驚人- 笑死 看來柯文哲的大頭症只有國民黨能治好,一直以來柯文哲總以為他能一人打二黨、 左打藍右打綠,柯文哲還自以為是他很有魅力、根本搞不清楚狀況,那些附和你的、聲援 你的都是藍營支持者還有網軍給你的聲量,對於國民黨以及網軍側翼來說 柯文哲就只是 寄生拿來以柯打綠的工具人。 結果柯文哲這低能兒,還真以為自己是神,所有媒體都要圍繞著他轉,真正玩透媒體的金
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯