PTT評價

[討論] 同樣是綠媒,民視比較有格調?

看板HatePolitics標題[討論] 同樣是綠媒,民視比較有格調?作者
heartblue
(再度出發....)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:27

三民自號稱綠媒三本柱

但明顯民視格調較高

似乎中天=三立、TVBS=民視?

自由時報似乎在中時和聯合之間

這樣認知ok嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.33 (臺灣)
PTT 網址

wwl0909 09/17 18:22定食理論 三立更偏激XDd

coyoteY 09/17 18:22現在不是剩中天不是綠媒了嗎

Gavatzky 09/17 18:22三立的網路新聞真的太誇張

Gavatzky 09/17 18:23標題根本亂下 企鵝妹根本沒玩過多P

Gavatzky 09/17 18:23結果三立標題下企鵝妹自爆多P無套

h80733 09/17 18:23三立快跟央視一樣了,連罵三立都會

h80733 09/17 18:23被抹成中國人、柯糞、藍白。

peter080808 09/17 18:24民視政論觀點偏差 但新聞台還不敢這

peter080808 09/17 18:24樣亂報

yinaser 09/17 18:24民視比較有宗教色彩當然比較不會餵屎

peter080808 09/17 18:24民視政論很亂 但晚間新聞還有點節操

peter080808 09/17 18:24就是了 三立 幹 這能算新聞?

obey1110 09/17 18:25都一樣噁心不需要分那麼細

bluenan 09/17 18:25TVBS根本垃圾,訪問出國比賽運動員,有沒

bluenan 09/17 18:25有吃支那美食

台灣價值十字軍?!

yinaser 09/17 18:25報導太過火教友是會直接打電話痛罵的

wwl0909 09/17 18:26啊…問他們有沒有吃什麼好吃的有什麼問題

wwl0909 09/17 18:26

h80733 09/17 18:27記者問蠢問題,也比造謠抹黑好吧XD

h80733 09/17 18:27

h80733 09/17 18:28還是有人覺得記者問題太蠢,比記者

h80733 09/17 18:28造謠嚴重?

cottontsai 09/17 18:28中天tvbs政論更偏差

對對對! 三立最理性中立!

hirokofan 09/17 18:29三立從以前就是製造業了,而且早就不是

bradyhau106 09/17 18:29民視以前還有辣新聞耶 很難比誰的血

bradyhau106 09/17 18:29統純吧

bluenan 09/17 18:29自己要拿出來比怪我囉!垃圾就垃圾還有分

bluenan 09/17 18:29大小的?

當然! 五時步本來就可以笑百步

hirokofan 09/17 18:29綠媒,只是有些節目很綠罷了

Dragonz 09/17 18:31民視新聞還算公正,政論節目就算了

h80733 09/17 18:31先不談政論更不公正,有人智商覺得

h80733 09/17 18:31「新聞」的造謠跟「政論節目」是放

h80733 09/17 18:31在同一個天平上比較?

coyoteY 09/17 18:32那一台不是製造業的?中天?

jimm900 09/17 18:33民視印象中也沒亂作民調

qkt 09/17 18:40綠帽還分深淺?

testutw 09/17 18:43格調高?一樣下賤的垃圾媒體

miha80425 09/17 18:47民視少腥羶色而已 其它也是亂到不行

miha80425 09/17 18:48別忘了問小朋友一堆白癡問題就民視

bruce2248 09/17 18:53陰森最垃圾 紅裝中立

bruce2248 09/17 18:54可怕的是網軍都說陰森中立

windyroad 09/17 19:02別用tvbs那種支媒侮辱民視

這是腦X還是反串?

d8917936 09/17 19:11自從疫情後 綠黴偏頗的報導已成常態

※ 編輯: heartblue (42.73.71.33 臺灣), 09/17/2023 19:35:47

wayne055026 09/18 00:01三民自都很垃圾啦