[轉錄] 時評》失靈的國家警報
時評》失靈的國家警報
https://reurl.cc/krGdNn 20:31 2024/04/03 中時言論 主筆室
4月3日早上7點58分,花蓮近海發生規模7.2地震,全台劇烈搖晃,這是自1999年9月21日近25年來最大的一起地震。不料,竟有北北基桃等6地未發國家級警報,氣象署表示,這是因為預估震度未達4級,所以才沒有發警報。這個說法引發民眾不滿,認為這若非氣象署說謊,就是警報發布標準落後。
根據氣象署發布的地震資訊,台北市、新北市和桃園市震度都是5級弱,基隆市為4級,都達氣象署應該發布警報的標準。氣象署辯稱這些北部地區是因為震度低所以才沒有發布,根本就是說謊。
其次,許多雙北民眾反應,這次地震搖晃的感受比921還要劇烈,專家表示這可能是因為經過25年,房子蓋得更高更密集,加上台北市是個盆地,地震波進入台北後會出現加乘效果,所以民眾覺得搖得更厲害。專家沒有說的是,時間過去了20多年,都更緩慢的雙北,房子更為老舊,地震一來,當然讓人覺得更加恐怖。
地震來時,只有短短幾秒到十數秒可逃生,有沒有警報攸關生死,氣象署當然要「料敵從寬」、廣為發布,怎麼還斤斤計較,讓人口密集的北部都會區成為漏網之魚?
被排除在警報之外的北北基桃民眾自嘲是「國家邊緣人」之餘,當然也不禁想起今年大選前的1月9日,大陸發射衛星,但國防部竟發布「國家級警報簡訊」,英文內容是對岸發射導彈,誤導民眾、製造恐慌,而且還連發兩次,生怕有人沒看到。
選前亂發、選後不發,民進黨政府選擇性的警報發布系統,充滿政治操作的痕跡,實在令人無言!
4.附註、心得、想法︰
4月3日花蓮近海發生規模7.2地震,全台劇烈搖晃,
這是自1999年921以來最大的一起地震。不料,北北基桃等6地未發國家級警報,
讓人不禁想起今年大選前的1月9日,大陸發射衛星,
國防部竟發布「國家級警報簡訊」,英文內容卻是對岸發射導彈,誤導民眾、製造恐慌,
而且還連發兩次,生怕有人沒看到。
選前亂發、選後不發,民進黨政府選擇性的警報發布系統,充滿政治操作的痕跡 !
--
中屎新聞 臭不可聞
狗報吹法螺,失靈的是狗腦
假警報發的很爽 真警報不發 厲害了 塔綠班
藍白立委就具體說一下,預估震度多少要發
警報。
選前亂發選後不發,堪稱歷史典範。
中屎餵屎給小草施肥
我在台中就有收到 我看是手機的問題吧
中時就看看就好
汪汪汪
都更緩慢,中央十成!
這是哪個白癡
不就說四級發布嗎 刁民要怪地震估不準根本笑
死
連名字都不敢秀的評論 根本就是坨屎
極短時間的預測本來就會有不準的 理盲
等你好好觀測好早就搖起來了
我這個人很簡單 只要是。。。
氣象署被民進黨控制了! 大小藍應該站出
來全面抵制!
爆
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回氣象局這講法我完全不能接受 今天地震時,我人在台北 我手機有裝KNY台灣天氣.地震速報 所以全辦公室只有我的有跳KNY的地震警報 但那時候KNY的警報就是跳台北4級了4
Re: [爆卦] 中央氣象署地震測報中心海嘯資訊112007海嘯編號:112007 報文編號:第2報 發布時間:民國112年12月03日00時04分 報文內容:頃獲太平洋海嘯警報中心通報,2023年12月02日22時37分(臺灣 時間),菲律賓民答那峨島發生規模7﹒6地震,震央位於東經126﹒40度、北緯3
Re: [問卦] ㄟ 為什麼 我到現在都還沒收到地震警報?氣象署剛剛解釋了:預估震度未達4級的區域不會發佈警報。包括了 桃園市、新北市、台北市、基隆市、高雄桃源、屏東九如。 大家自求多福吧。 ----- Sent from PttX on my iPhone1
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回北七 那KNY還能設定警報範圍 如果怕死的人 可以設定1級就好 如果像我不想天天被噹 就設定4級 還不會有莫名奇妙的測試警報 這次預報居然比民間的還不準X
Re: [討論] 氣象署:以為是小地震所以雙北沒發警報其實是因為台北高樓多, 即使是小地震,在10樓以上的還是會覺得很恐怖 更不用說台北101 就算上面有阻尼器應該還是免不了, 建議以後只要有地震,不管預估幾級, 台北一律發布警報- 中央氣象署: 海嘯編號: 112007 報文編號: 第2報 發布時間: 民國112年12月03日00時04分 報文內容: 頃獲太平洋海嘯警報中心通報,2023年12月02日22時37分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院