[黑特] 針對中火,出爾反爾的卓院
有一說一,王美花當初就承諾蓋一拆一
結果現在台電二期計畫是蓋四拆二
然後卓榮泰還在那邊靠北盧大媽要大度一點?
我真的看不懂民進黨政府在搞什麼欸= =
身為台中人當初看到林佳龍時期的生煤條例被蘇貞昌廢掉,然後林佳龍認證台中最大污染源的中火,民進黨就是死不處理欸
光是燃煤機組備用這件事情就吵多久了?而且民進黨上至賴清德下至卓榮泰、蔡其昌,論調都差不多都是為了緊急狀況,核能也說為了緊急狀況,真以為燃煤發電跟核能發電兩個要啟動就跟打開冷氣開關一樣簡單嗎?
講難聽一點啦!台中人就欠民進黨一個道歉啦…
就繼續壓榨我們的肺沒關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關閉核電,綠電發大財,政客油膩膩
→
百姓苦哈哈,各個用肺發電
→
40%最可憐,得了肺癌海死忠護主
→
*還
噓
你媽煮菜給你吃 你也在壓榨你媽的肺嗎 講
→
難聽一點 妳媽用肺煮飯給你還有良心嗎
笑死,這什麼爛比喻?你們家煮菜不用開抽油煙機,為什麼餐飲業排放這些廢氣也要稽查?拜託,不要為了護航弄一些爛比喻好嗎?
噓
戰國廁不意外
推
樓上果然夠死忠 這都能扯一起 難道還是
→
說你媽煮飯給你吃 卻可以從別的地方撈油
→
水呢?
推
狗畜生資進黨就是群騙子人渣畜生 有很意
→
外? 怎麼不去台南高雄多蓋幾間火力發電?
→
承諾一期蓋二拆二,直接沿用 二期
→
當承諾 某人是智障嗎
→
智障藍白回答我一下 用10萬噸煤發電
→
,4部機組跟6部機組那個污染多
→
你媽用肺煮飯 不孝子吃得下去喔 白蘭不是
→
※ 編輯: Braum5566 (49.215.152.1 臺灣), 11/27/2024 19:30:25
最愛用聳動用語膩
→
身為台中人的你 請不要用肺騎車用肺煮飯
→
用肺處理焚化爐 請身體力行
噓
柯韓顏盧搞爛社會 搞爛ptt
噓
媽媽用肺煮飯讓孝子如此蹦躂 好感人
→
明明重點是管制燃煤量 發電量。整
→
天吵拆機組你他媽的垃圾
→
盧大媽不是還通過台積電的擴廠台積
→
電用電量那麼多是拿台中人的肺換嗎
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……16
Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊會相信新增燃氣機組,讓台中人多吸廢氣的不是笨就是白癡! 現在不新增燃氣機組,就是台中舊的十部燃煤機燒燃煤噴廢氣。 從黑龍訂定的生煤管制條例開始到現在每年中火只能燒1260萬噸的生煤,每年燒煤碳的量才是重點,跟拆不拆機組根本沒關係,反而多了備用機組可以調度,其它的機組可以有更充裕的維護跟歲修時間。 再者台中的空污季一般都是用秋冬季節,用電量低,夏天燃煤機組火力全開時誰在靠腰空污?有了燃氣機組,在秋冬空污季甚至都可以不用開燃煤機組!這才是對台中人的肺有好處。 其實這些人在擋的原因之一就是怕自己之前一直打中火,如果燃氣機組上線發電了,空污季紫爆時時燃煤機組不發電,甚至只有10$以下的發電量,台中市民就會發現,空污的主因不在中火,到時就下不了台了!10
Re: [新聞] 空汙應變門檻太高?今備轉容量不到10%看到這則新聞就想到…… 現在台中空氣品質糟糕,蔡其昌、莊競程、林靜儀跟族繁不及備載的議員們,就出來跳針說盧秀燕擋燃氣機組設置 當然台中空品不佳的成因很多,像是昨日因為境外因素整個台灣西半部都很慘烈,另外中火也是火力全開,空品要好實在不可能 不過先單以增設燃氣機組來討論,我記得當初盧秀燕在競選時,丟出來的政策要求便是先將共四部老舊燃煤機組除役,再新添加兩部燃氣機組…… 這個議題已經吵非常久,最常見的反方說法大概就是轉為備用就代表有需要才會用,實際上跟除役沒什麼差別,另外像蔡其昌還講說為了國防安全考量,燃煤機組應該要留著備用8
Re: [新聞] 蔡其昌:中火很髒我認同!國民黨蓋的好了啦 草包 真的從國安角度憂心供電穩定,假如台海被封鎖 天然氣安全存量10天 燃煤安全存量40天 核能安全存量超過一年7
Re: [新聞] 台中高雄空品比一比 白喬茵:盧秀燕真的這樣貼標籤,才很難看吧? 當初盧在打空汙議題並不是否定林佳龍任內改善空氣品質的貢獻,而是民進黨自己失衡的能源政策以及不缺電的承諾,導致中火滿載,燃煤機組不敢除役 當初林佳龍自己也承認中火是中部最大污染源 當然給中火貼這樣的標籤或許有失公允,畢竟撇開境外污染源,其實移動污染源(汽機車)、工業廢氣才是影響空品最大的元素X
Re: [討論] 盧秀燕六年政績一覽之前被你點名過,就別再問我在哪裡任職了,小弟我也沒有想幫盧辯護的意思 說賣地或是減地價稅這種,議題我沒有很熟,而且真的有盧粉要幫忙辯護,我猜也只能牽拖別人或是牽拖中央,實在無助討論 不過關於空汙,我倒是想講幾句公道話,蔡英文執政期間,曾經講過台灣空汙主要都來自中國大陸,這種說法實在是極其可笑,以台中來說主要的空氣污染應該還是來自境內污染,包括林佳龍自己就曾經說過中火是台中最大空氣污染源,所以盧秀燕在2018選舉針對中火進行政治攻防,是有她的原因在的,包括她一直主張先汰換燃煤機組,再增加燃氣機組,我覺得不能算是惡搞中火 就算換成燃氣機組雖然空汙相比燃煤是減少了,但是最可怕的是放行之後,燃煤機組不除役,那就變成燃氣+燃煤繼續燒,2022對手蔡其昌談到燃煤機組不除役的理由跟賴清德談核能的理由真的是八十七分像,都是戰時需要,這種理由真的讓人問號 民進黨針護航中火的燃煤機組提不出像樣的理由,講說不缺電,事實上很需要電,整體能源政策有問題的狀態下,盧秀燕屢屢針對中火自然成為眼中釘了,林佳龍執政期間通過的生煤條例被廢也是預期之中,綜上所述,我覺得盧秀燕針對空汙是有所努力的,不過影響的層面太多,數據上是有所改善,但沒有盡善盡美也是可以預期4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差台中大小藍不知道 現在還在燒媒最大的兇手不就是你們的台中媽媽嗎?被人賣了還幫人數 鈔票的就是你們這種人, 不過我看你們也不是真的很在乎這個空氣問題啦!反正只要弄一 些賽車啊,燒胎痕跡你們就高潮了是吧?www 洪申翰委員寫的很清楚 關於中火減煤,國民黨不會讓你知道的事實
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單