Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再
※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
:
: 1.網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/Y3Gevo
: 2.來源︰
: 民視新聞台
: 3.完整轉錄標題
: 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再匯244萬給兒買股票
: 4.完整轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 柯文哲涉犯侵占政治獻金案,在羈押前,他還說不知道木可公司有匯款450萬元授權金給他
: ,如今被起訴書重重打臉。起訴書上直接寫出,柯文哲以木可公司侵占1500萬政治獻金,再
: 用自己的「肖像權授權金」和「授權費」名義,指示李文娟將450萬匯到名下第一銀行帳戶
: ,妻子陳佩琪又將其中244萬匯給兒子柯傅堯購買股票。
: 民眾黨主席柯文哲(08.30):「要不是這個事件你知道,回去問才知道說他有寄錢給我,
: 對我來講該捐出去就捐出去。」
: 羈押之前,柯文哲曾在記者會上,說不知道木可公司有匯款450萬元授權金給他,時隔四個
: 月,被檢方起訴書重重打臉,因為檢方查出,柯文哲侵占政治獻金1500萬元,其中有244萬
: 元給"家人"買股票,而這個"家人",據了解,就是他的兒子柯傅堯。
這授權費多數新聞是寫400萬 理論上如果木可是獨立公司
給柯p肖像授權製作柯p形象文創小物是很正常的事情
然後那筆400萬 在銀行簿子就有打上 肖像授權
至於啥柯文哲以木可公司侵占1500萬政治獻金
這個聽聽就好 柯文哲基本上不會直接管木可公司 也不管錢
1500萬也沒在柯p私人帳戶內 然後你說柯p侵占
我是不知道這說法是怎樣 反正我也搞不懂
重點是那錢就不在柯p私人帳戶
就說得很清楚了
目前唯一一筆有進到柯p私人帳戶的就那400萬授權費
而且好像都是捐出去使用
還有輔助款盈餘有拿去買商辦
是要給民眾黨和相關智庫使用 做政黨長期發展基地
你要說登記在私人名下觀感不好 我也就認了
但他說他是沒想那麼多 是政治發展長期要使用的
這筆合法喔
就像民進黨賴品妤是拿這筆錢買個人跑車
也是合法的喔 觀感是另外一回事
--
阿爾法跟跑車差那麼多...
不在他的私人帳戶跟侵不侵佔沒有關係
。沒有經過民進黨,沒有申報,柯文哲
決定拿去給高虹安選戰用掉也是侵佔。
更正:沒有經過民眾黨
頂多是申報問題
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 00:47:47對啊 民眾黨眼中喔 阿貝就算是把下面那
放進去美鳳姐身上 也只是放錯位置
無性侵問題對吧 反正邪教喔 就是悲哀而
除了授權費 剩下的錢都沒在柯P私人帳戶內 我是不知道有啥問題 難道黨主席幫民眾黨和成立的NGO募款也能勘比性侵?? 什麼比喻? 又不是他汙掉了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 00:57:07偏偏木可就不是獨立公司啊 掛名的是李文
宗妹妹 上面是李文宗 再上面就是柯文哲
跟民眾黨同棟大樓上下樓層辦公 人員
互相流通 彼此盤根錯節 千絲萬縷 你這
最大前提就錯 木可就不是獨立公司
法律上 它就獨立登記的公司 還是得照商業流程形式上去跑 大家當然知道木可跟民眾黨很有關係 又不是瞎眼了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 00:58:17法律上還會看誰有權實際掌控 你以為洗錢
怎麼抓的
實際上柯P懶得管錢丟給下面的人弄得亂七八糟 但這些都屬於管理問題 單就柯P有沒有汙錢這點來說 目前看就沒有 當然你覺得那400萬授權費是不義之財 那就個人觀感問題 而且聽說是都有捐出去
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:02:42第一次聽過政治獻金黨主席要抽頭的
這是哪國的商業流程阿
就是為了形式上區隔政治獻金 所以形式上給這400萬授權費 但這400萬授權費應該遲早也會再流回到民眾黨黨務或是選舉使用
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:04:51忘記了他底下的四儍也是折扣碼抽頭
民眾黨出錢出力幫提名人黨主席選舉
,然後黨主席還要在募款的政治獻金
抽頭
不清楚你在說說啥 你是說輔助款盈餘? 那個就是買商辦給民眾黨和柯P做政治發展基地
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:07:03匯錢給兒子買股票就是事實 回流個
鳥
請問選舉補助款柯文哲怎麼說的
那個就是買商辦給民眾黨和柯P做政治發展基地 我上面不是有寫?
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:07:56放我名下監督更有力,買商辦是為了
給民眾黨當辦公室 現在呢?
現在人被羈押 沒辦法處裡 不然呢?
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:08:30還有農地爭議也說要捐,農地賣了
賺的捐了嗎
名下農地都能買賣了 不能處理?
人被羈押中 目前是要怎麼處理?
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:12:40所以人被羈押 但是農地能買賣 其他
問題不能處理是三小
目前不知道他農地賣了沒 剛查好像是賣了 其他資訊不多 資訊不多無從確認的事情 我也不知道該說啥 倒是賴清德不是說房子要信託? 託了沒阿?
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:17:35柯文哲賣新竹芭樂園!曾資程曝實價
登錄農地+農舍賣2222萬:賺722萬
某些人不要一知半解就發廢文
所以你是要怎麼證明有捐無捐?資訊就還不清楚 是要說啥 PS.那筆地是多人共同持有的樣子 柯P那份沒那麼多
一開始推說羈押不能處理,後來發現
農地已經賣了,沒辦法扯,又要賴給
清德,這一招真的很好用
一筆爛帳一年了還有草強行解釋,民
眾黨的人都翻篇了,給你超鐵草稱號
,加油,繼續辯,看同樣的一件事講
一年講兩年會不會變成真的
我原本以為還沒賣 但賣了後有沒有捐出 目前資訊就真的不清楚 就不知道 然後你們可以檢討柯P 那就不能用同樣標準檢討賴清德? 奇怪了...
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:51:30那你的理論是羈押就不能做任何事情
,不能捐給民眾黨,這個理論就不成
立呀,因為證明羈押還是可以賣土地
,如果可以經由律師簽署文件,賣土
地,那沒理由不能把商辦給民眾黨使
用吧? 而且你是不是忘了商辦其實
有租戶,也不是說要給就能給,再來
租了一年有沒有房租,這個房租的收
入給誰?
現在一筆爛帳的是柯文哲,你要當英
雄來幫柯解釋,你就好好的解釋清楚
,不用扯到賴清德啊,你用你的邏輯
理論把柯文哲這筆帳解釋的清清楚楚
,說他沒有一分錢進他的口袋,不是
很好嗎,何必要講到賴清德混淆你清
清白白的觀點呢?
賣不賣都不重要,主要是打臉你說羈
押不能處理土地不能捐款這件事而已
,他土地賺錢合法合理,沒什麼不能
說,這塊土地也是他自己的,也沒規
定一定要捐出來,只是你的邏輯非常
不通順,你去順一順或者是再去看一
些資料再來回文喔,乖
資訊很有限 資訊有限的情況下 我不知道一直問一直問的心態是啥? 不會等柯P羈押完再問? 我也說過我原本以為還沒賣 直覺認為 但後來查一下 賣掉了 但賣掉後 有沒有捐出 誰知道? 商辦的事情租客我知道 那些事情都還是得等柯P出來 看看怎麼處理再做交代吧? 一直問問問 奇怪了 人家柯P羈押中 很多事情就不好對外面釐清 倒是有人選上總統後 人身自由也沒受限 為啥不能檢討一下怎麼沒兌現承諾? 說真的心態就是一直拼命想黑柯P而已
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 02:07:46人在外面的時候,柯P就已經用四個字
總結「一筆爛帳」。 我才不懂現在人
在羈押,你怎麼有辦法幫他解釋清楚
,小草你醒醒吧,黨團的人都翻篇,
剩下你還在這
我沒有幫他解釋清楚 我不是寫得很清楚 資訊有限 我是要回啥 既然問了 我就幫忙新聞找看看 沒找到相關資訊 我不知道就說不知道阿 那既然大家都知道他在羈押中 還在我底下推文問東問西的 不是腦袋有問題? 誰先問的阿? 問那些做啥阿? 還不是就要黑柯P 然後喔 農地賣了後怎樣處理 商辦後續怎樣 都在合法範圍內 根本不影響到柯P清清白白 至少目前資訊來說錢落入私人口袋的就那授權費的部分 那部分我覺得也不是啥問題
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 02:26:15政治人物 從來沒有人在收肖像授權費...
要選舉的巴不得到處貼頭像多宣傳 多拉票
就跟房子登記在我名下 監督更有力一樣
信徒會信這種幹話 那就去信阿
以前義和團 太平天國 那個不是洗腦信徒?
你沒分到還這麼忠心真是不簡單
聽說捐出
木可用民眾堂名義收錢,本質就是政治獻
金,需上報入帳,結果進到柯內褲裡,貪
錢還要裝清高,有夠噁心
草口中很正常的事跟邪教巧立名目斂財一樣
沒事了,你可以坐博愛座
解釋的很好哦!但綠蟾蜍腦歪聽不懂人話哦~
李文忠妹妹都認了柯文哲有實質影響
力了
授權費本身只是名目,法律和會計是
講必要性的
用名目來凹跟以前黑道賣靈骨塔一樣
啊
合法性不是靠巧立名目可以凹過去的
拼命在幫柯開脫,凹得很難看
政治目前最大的問題就是標準因人而異
43
首Po1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民視新聞台23
他 : ,如今被起訴書重重打臉。起訴書上直接寫出,柯文哲以木可公司侵占1500萬政治獻金, 再 : 用自己的「肖像權授權金」和「授權費」名義,指示李文娟將450萬匯到名下第一銀行帳 戶6
大筆金額匯款 通常都會簡訊通知 有綁定line就也會通知 況且這是450萬 除非阿北這帳戶登記的電話號碼不是現在這一支 不然不可能不知道有450萬 匯入 450萬金額這麼大 說不定銀行還有打電話通知 說不知道太扯了 但是也只能說不知道 把錯都推給李文宗兄妹自己要給我的 我不知道 --26
首Pos 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰
萬 : 元給"家人"買股票,而這個"家人",據了解,就是他的兒子柯傅堯。 熟悉柯的人都知道 他存摺都是給佩琪管的 錢雖然匯去柯的戶頭裡面
45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論坦白說 柯文哲的起訴書191頁 只看了約三分之一 看完後,大致上對於柯文哲的貪汙手法有基本的認識 簡單來說 柯文哲會先喊窮、再以各種名義像是政治獻金、裝潢費...等等 去跟各財團、企業、建商、地方角頭、博弈大亨索取現金。 而這些柯文哲以政治獻金名義索取來的現金,通通都不會申報到政治獻金專戶內![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論 [討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg)
11
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了?」這他媽根本洗錢吧 李文宗你要不要出來面對 木可和柯文哲簽肖像權400萬 有獨家販售競選小物的權利 然後競總要買小物10
[討論] 如果沒爆 柯文哲會不會年薪破千萬元?溫度計發言人證實, 木可匯給柯文哲私人帳戶的400多萬元是肖像授權費。 這已經創下台灣政治人物的空前紀錄, 柯文哲黨主席不支薪,卻收鉅額授權費。 選舉期間大概半年,至少收400萬元的授權費,10
[轉錄] 吳崢FB 柯文哲打著新政治名號行的政治詐1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 柯黨真正的未爆彈在授權費這個事件起頭的問題就是授權金, 為什麼黨付錢,而不是反過來收授權金? 陳菡的說法我覺得可以丟垃圾桶,沒有討論的價值。 從木可說要清算關閉, 然後檢調正式進入調查,6
Re: [討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文噓 defio: 這圖亂扯吧,買股票的是木可給的授權金, 台灣 01/14 09:34 → defio: 並不是那幾筆私人捐款吧,這樣還叫中立喔 台灣 01/14 09:34 小草乖 老師這邊教你怎麼正確解讀,450萬: 民眾黨柯哀帝的肖像授權費![Re: [討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文 Re: [討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文](https://i.imgur.com/vCGHSaRb.jpeg)
5
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾哇噻 原來柯p的肖像權這麼貴, 那跟民眾黨告知一個賺錢的方法, 以前拿柯p肖像去做梗圖或影片的, 還有政論節目也是,2
[舊聞] 收木可4百萬肖像授權金? 柯文哲:不1.網址︰ 2.來源︰ 民視新聞網 3.完整轉錄標題
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)