Re: [新聞] 國民黨崩潰!76年前致陳誠手令曝光 蔣介
自由時報贏了,
連蔣中正當時都看不起台灣
不認可為剿共最後堡壘
最後卻只能待在這個堡壘度過下半輩子
所以正黑台灣人要看清楚
這些外來政權都是不可靠的
只能相信在台灣土生土長
沒有美國血統或是美國護照的柯阿北
大家說好不好!
: 主權的立場」,變成「台灣未定論」,完全不符合中華民國的利益,把台灣推向險境。: 看到藍營崩潰,有人翻出蔣中正1949年1月12日電告陳誠的手令。概述當時時空背景,1948
: 年底國共內戰情勢對國民政府相當不利,美國政府著手針對可能被中共佔領的台灣進行政策
: 檢討,華府內部陸續出現有關「台灣歸誰」的討論,當時美國務院還建議將台灣交由聯合國
: 託管;此時傳出蔣中正準備撤退到台灣,第一任台灣省主席魏道明密會當時美國駐台北總領
: 事克倫茨(Kenneth C. Krentz),以1千萬美元貸款為條件,聲稱可實現台灣自治並說服蔣
: 中正不要遷台,但1948年12月24日,蔣中正突然撤換魏道明,派陳誠接任其位置。
: 1949年1月5日,陳誠正式就任台灣省主席,就職記者會上,陳誠脫口稱「台灣是剿共最後的
: 堡壘與民族復興基地」,引發熱議。其發言並未獲得蔣中正認同,於是發電報告誡陳誠:「
: 台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質,何能明言作剿共
: 最後之堡壘與民族復興之根據也,豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
: 根據國史館資料,蔣中正當時發給陳誠的電報原稿如下:
: 台灣陳主席(誠)。昨電諒達。刻閱報并承重要同志來談,對弟在記者席上談話皆多責難,
: 實令中無言以對,且聞弟對何浩若許多主張屬其轉達在京同志,此種作風仍是過去一套,毫
: 未有自反改過之意,殊為弟危也。若經過已〔以〕往重大教訓而竟對如此之大失敗猶不反省
: ,對於本身之處境亦不顧及,此不僅不能成為政治家,而且令人徒增悲歎與絕望也。須知此
: 時何時,台灣何地,尚能任吾人如往日放肆無忌,大言不慚乎。台灣法律地位與主權,在對
: 日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質,何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根
: 據也,豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。今後切勿自作主張,多出風頭,最要當以
: 中央之主張為主張,如對記者所言則與中元旦文告完全背反,使中外人士對弟有莫名其妙之
: 感,務望埋頭苦幹,思過自責,再不受人嫉忌,力避為人指摘,則公私幸甚。
--
說那麼多,現在國號還是中華民國嘛,又不會
改變
那是蔣要駁斥陳誠擅權 當然要以和陳
誠相反的論點來駁斥 內容也說了 前提
是在「對日和會」之前 不能自作主張
把籌碼說死
這就是歷史有什麼好崩潰的
這樣吧 再度直接突破盲腸 如果青鳥也認同台灣主權未定論 那中華民國的主權都不具正當性了 那請問民進黨依何者法統與正當性代表中華民國政府統治台灣人民????????5
看文章看一半的 ...台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質... 所以後面就補了中日和約 中華民國外交部的中日和約答客問當中 就有表明台灣主權已經回歸中華民國![Re: [新聞] 國民黨崩潰!76年前致陳誠手令曝光 蔣介 Re: [新聞] 國民黨崩潰!76年前致陳誠手令曝光 蔣介](https://i.imgur.com/tAl7b0Gb.jpeg)
X
每一個時期都有每一個時期的無奈跟現實 舉這個不就是好笑嗎 美國...你最好的民主夥伴 當時決議是什麼... 跟台灣斷交, 防禦圈不包含金馬4
蔣介石在手令中 白紙黑字明明白白寫清楚 「台灣是聯合國託管地」 當然就打臉現在國民黨的說法 國民黨的人連歷史真相都沒搞懂1
真假? 那現在紅共在聯合國地位那麼高 看來可以用這個去要求把台灣給紅共託管 相信幾乎所有會員國都會投支持由紅共託管 這樣可以實現綠共紅共一家親
9
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?那個時候中華民國是老蔣說了算, 我們看1949年蔣中正怎麼說? 國史館說明蔣檔時,也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料,蔣中正在信中對陳誠表示:「![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人? Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg)
3
Re: [討論] 吳欣盈:我們是本土政黨,KMT是中國要說國民黨是外來政權 就不要說自己是中國人了 第一 大陸不是外來政權 第二 了解國民黨的歷史沿革 早就本土化很久了 出生不在中華民國 怎好說別人是「外來」?4
[問卦] ptt是不是台灣人最後的堡壘各位晚安 是這樣啦 經過今晚這次各種社群網站大爆炸 是不是終於證明了一件事 就是國產ptt才是台灣人最堅固的堡壘1
[黑特] 台灣主權未定論是蔣介石提出的1949年1月12日,蔣介石在信中對陳誠表示:「台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前 ,不過為我國一托管地之性質,何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也,豈不令 中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 蔣介石有常識,可惜後世這些徒子徒孫一點常識也沒有。蔣介石心裡明白,盟軍統帥是命令 他來台灣受降,可沒命令他竊佔台灣。1
[問卦] 原住民會稱自己是哪一隊?原住民是最早在台灣島上的居民吧 什麼國民黨戰敗撤退來台根本跟他們也沒什麼關係 體育界應該不少有原住民血統 自稱台灣隊否認中華台北這個名稱也很合理吧 平常也沒有人要原住民表態是中華還是台灣![[問卦] 原住民會稱自己是哪一隊? [問卦] 原住民會稱自己是哪一隊?](https://i.imgur.com/8BxZY4kb.jpg)
1
Re: [新聞] 國民黨崩潰!76年前致陳誠手令曝光主 : 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」? : 答:台灣地位並無不確定問題。 : 在1895年5月8日馬關條約生效、台灣割讓日本以前,台灣主權屬於中國。從那一天起,台 灣
Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?唉 先說結論 千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性 尤其當時國民政府內部混亂 又有一堆共諜
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?