[討論] 朱亞虎為什麼要透過7個人頭捐款給阿北
你欣賞阿北的文采,想捐政治獻金OK阿
就照正常程序走,為什麼要找7個人頭帳戶
一個30萬,總共210萬,阿北騎飛輪就有300萬
還需要你這一點小錢?
現在你不但用人頭,還坦承行賄
你用正常人頭不行嗎
這樣陷害阿北,真是不道德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.117.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德主使的啦
→
這樣有像智障貪污草嗎?
→
你才知柯文哲多貪 多少都要
推
因為有金額限制
推
其實柯真的超貪 就白痴草覺得清廉
19
[討論] 朱亞虎坦承行賄 干阿北P事啊?針對今天法院裁定書指出 朱亞虎坦承行賄 但裁定書內容 也沒有明確指出行賄對象 所以 現在依舊無法證實阿北有收賄啊! 現在是怎麼樣? 朱亞虎承認行賄 就代表阿北有收賄嗎?17
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪如標題啦! 朱亞虎坦承行賄 彭振聲認罪 而且有幾位商界人士確實有交錢給阿北 管錢橘子到現在流亡海外4
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項11
[討論] 1500不論 210定罪機會高嗎?沒證據的就先不討論了 朱亞虎認罪 這可以討論一下 30萬*7個人頭 錢是到哪? 民眾黨政治獻金?還是阿北口袋?![[討論] 1500不論 210定罪機會高嗎? [討論] 1500不論 210定罪機會高嗎?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法,我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法,不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎?不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶![[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊 [討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊](https://i.imgur.com/zSkku3nb.jpeg)
9
[討論] 阿北踩飛輪收300萬小草騎兩輪外送抖內阿北踩著飛輪在市長室收著300萬,我們最精煉的純白小草騎著兩輪跑外送,捐200給阿北買 商辦,阿北坐著收錢?小草騎著兩輪抖內送錢給阿北。 阿北根本就是一個大贏家,阿北交保出來後估計要抬著轎子,用著香油箱來收錢是不是? ----![[討論] 阿北踩飛輪收300萬小草騎兩輪外送抖內 [討論] 阿北踩飛輪收300萬小草騎兩輪外送抖內](https://i.imgur.com/AJIhDZ8b.jpeg)
3
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款首先 威京集團主席沈慶京與朱亞虎等威京集團高階主管, 匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶 這是違法的 政治獻金法X
Re: [問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?無罪是不可能啦 基本上光是朱亞虎承認行賄又有金流210萬 那就是確定的事了 侵占政治獻金拿去買股票 或是謝家200萬不知去向X
[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎?210萬的部分。 稍早看阿北起訴書 我還以為是把210萬直接給阿北的個人帳戶。 想說一刀斃命了。![[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎? [討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎?](https://i.imgur.com/fK0chgBb.jpeg)
Re: [問卦] 對不起 我曾是817真的要出來罵一下了 看不下去,兩次都投蔡英文 想不到綠色立委鐘小平竟然去檢舉阿北 綠色商人沈慶京,竟然拿錢給阿北,逼他收錢貪污 綠營側翼朱亞虎,竟然認罪招供,意圖陷害阿北於不義
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)