Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.storm.mg/article/5270472
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.新聞標題︰
: 北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款匯到被監管的政治獻金專戶?
: 4.新聞內容︰
: 何宇軒 + 追蹤 2024-11-09 08:40
: 台北地檢署偵辦京華城案,向台北地方法院聲請扣押京華城土地,一度遭鼎越公司抗告,: 但台北地院7日更裁,准扣押聲請。包括民進黨議員簡舒培等人也引述裁定書表示,上面: 明確寫出民眾黨主席柯文哲有收賄。但網紅「館長」陳之漢則質疑,上面提到的「賄款」: 竟然是匯到民眾黨的政治獻金專戶,「太牽強了啦!」
: 陳之漢在其Youtube頻道《館長惡名昭彰》中引述裁定書表示,威京集團主席沈慶京與朱: 亞虎等威京集團高階主管,匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶中,做為賄賂之: 「前金」。陳之漢說,「查不到金流用這一招呢」,拿兩三年前的政治獻金,「竹篙套菜: 刀」(意指將不同的東西胡亂裝湊在一起)要把人起訴,「誰沒政治獻金?全台灣政治人: 物都收政治獻金,民進黨收的更多。」他認為,如果北檢拿政治獻金當理由來起訴柯文哲: ,「我現在就可以跟大家講,這是冤獄。」
: 陳之漢說,「如果他這個資料是真的,那我可以跟各位講,賴清德政府真的押人取供、編: 故事辦案」、「你賄賂我,匯到政府會監管的帳戶裡,太牽強了啦!」
: 5.附註、心得、想法︰
: 政治獻金是有上限的,一千五百萬超過了啊!
: 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額:
: 一、個人:新臺幣三十萬元。
: 二、營利事業:新臺幣二百萬元。
: 三、人民團體:新臺幣一百萬元。
: 館長這人都沒在看法律條文捏,也敢出來大聲辯護!
: 實在是很沒料啊,整天只會講髒話!
首先
威京集團主席沈慶京與朱亞虎等威京集團高階主管,
匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶
這是違法的
政治獻金法
第 6 條
任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害,媒介或妨害政治獻金之捐贈。
第 14 條
任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
超過新臺幣十萬元現金捐贈,應以支票或經由金融機構匯款為之。但以遺囑捐贈之政治獻金,不在此限。
這不是
「你賄賂我,匯到政府會監管的帳戶裡,太牽強了啦!」
而是
你賄賂我,用人頭匯入被監管的帳戶,假裝是合法捐款
其次
多的是你不知道的事
就是阿北收了一堆
連民眾黨都不知道的錢,而且並沒有放入 政府會監管的帳戶裡
包括
陳大善人 給阿北的300萬贊助金
黃董(相信黃董 年底就懂) 介紹200萬標金給木可
謝家人 聽了阿北的演講,感動到無償捐 200萬給阿北
等等
總之 包括館長在內的民眾黨、小草等謊言
把違法的政治獻金 講成 合法政治獻金
把沒有放入政治獻金監管帳戶的錢 講成是 政治獻金
然後一直說
沒有金流 不是貪汙
司法迫害、綠色恐怖、 硬要辦柯的冤獄
--
館長也快變成噁心政客的模樣
早就是了
※ 編輯: rwhung (118.171.13.82 臺灣), 11/09/2024 11:13:03寫一堆要先確定對方識字捏
沒知識水準的粗人真的懶得理他
他們其實不是不懂,不然在追打DPP政客
貪污受賄案時,每株雜草與那隻咆哮昌
都講得頭頭是道溯d細靡遺分析案情,說
他們在這議題上都不敢回應,只會跳針別的
綠腦只列法條不負舉證適用證據?
人頭都認罪了,是要舉證三小 我講的那三個人,都是自己有出來證實給錢的 沒證實的我還沒有提到
雜草去多念點書啦 整天法盲 舉證你們看
得懂嗎
綠鳥又幫人認罪了?有人承認行賄又有
金流還需要找金流高手?
證實捐款就是承認行賄?
小草:我沒殺人,我只是開槍而已
基隆那不是邱臣遠的價值嗎?
X
館長:誰會把賄款匯到被監管的民眾黨政治獻金專戶? 標題這樣寫比較符合事實 柯文哲自己也有政治獻金專戶 怎麼不匯到他自己的帳戶? 民眾黨政治獻金專戶是黨產耶爆
我也不相信有人可以把肖像權拿去給公關公司當生財工具 而且專坑自己的競選辦公室 專門從競選辦公室搬錢 最後由公關公司付錢給自己 作為肖像權的授權費 我本來也不相信 我也不相信 在不當黨產處理條例之後的今天的台灣X
奇怪我不能回應我自己的文章 這是在講什麼? 這個版到底有沒有正常人阿? 借款對象與SOGO案嫌疑人李恆隆、郭克銘及被指擔任白手套等其餘人士均不相關,惟因對8
題外話 好心提醒一下小草 徐永明(不管是人還是案子) 是你們連提都不該提起的名字 提他就是還沒開戰就要退守100公尺的地雷區
33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款26
Re: [討論] 拜託捐99999的小草出來說話據媒體報導, 現金捐99999,100000元的 約有310筆,也就是近3100萬。 正常是個人都不會相信短時間4
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法,我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法,不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎?不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶5
[討論] 柯的政治獻金賴的政治獻金 柯的政治獻金 柯的政治獻金大都來自個人捐款跟匿名捐贈7
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元又是一個不知道法律,也不知道去google查的記者 政治獻金法第14條第1項規定: 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 請問一下哪裡來的300人捧著十萬元去匿名捐贈 中天張嘉男,你要不要出來打球,你當球?4
[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄一直有人再說找不到金流 然而這麼多異常的政治獻金 甚至部分還是從威京集團流出 明眼人一看就知道只是「假獻金,真行賄」 威京集團和柯市府有巨額以上採購案3
Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了看到這篇我非常想笑 大家原本只是嘲笑王收基泰的政治獻金特別多 剛好她又是該區域的立委 但是並沒有質疑她的政治獻金來源有問題 結果她接受媒體訪問1X
Re: [新聞] 威京7人捐30萬 李正皓稱是前金:後謝金流政治獻金法 第 9 條 政治獻金之捐贈,不得行求或期約不當利益。 前項之政治獻金,政黨、政治團體及擬參選人亦不得收受。 阿北應該不知情
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?