[討論] 民進黨下一屆大法官夢幻名單
反正第六條很寬鬆誰都可以當
六、研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者
號稱全台灣最美麗的臉龐吳思瑤大法官
苗澤東法學院院長苗博雅大法官
顏值擔當花瓶李荃和大法官
通告名嘴黃帝穎大法官
自稱法界金城武林智群大法官
心靈雞湯文專家呂秋遠大法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有夠崩潰 嘻嘻
噓
垃圾網軍死全家
推
綠能你不能
推
笑死綠到出汁
→
當然是找國昌老師跟曉玲老師啊
→
網軍死全家 死相要多慘有多慘
→
網軍死全家
推
樓上讓人噴飯,注意自身安全耶XD
→
等下輩子
噓
小草不關心一下木可嗎?
→
你怎麼可以忘了查弊大將XXXX貓
推
戰國策,又來亂了~回去八卦好好待著~
噓
小草今天買木可捐錢給阿北了嗎
→
網軍死全家
爆
[問卦] 震驚!任大法官竟不需要條件!剛剛看到一篇文 嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過 就想起之前大學曾經修過詹森林的課 記得詹教授也沒當過法官 就去看了一下大法官的資格8
[討論] 黃國昌如果毛遂自薦當大法官符合資格嗎?黃國昌現在對大法官全體有很多抱怨 更脫口而出 要大法官面對歷史的審判 那很好奇想知道 假設黃國昌覺得大法官素質沒有自己高- 你既然貼了法條,想必也是有些許查證能力,怎麼不貼完整呢? 做人何必學黃國昌柯文哲話只講一半,如此輕賤自己又是何苦? 大法官之資格規定於司法院組織法第四條。本規定歷數次修正: 民國三十六年十二月二十五日修正公布條文如下:
X
[討論] 驚! 隨便法律系畢業都可以當大法官?剛剛才去看了大法官的資格… 大法官應具備下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四2
[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢?國昌接受之漢採訪 之漢崩潰大喊 那個尤三小的大法官 只當過律師 沒當過法官 這樣也能當大法官3
Re: [新聞] 賴清德核定「大法官提名小組」 開放社會真的要推薦社會公正人士 才取代意識形態頗高的本屆大法官 我推薦三位 沈伯洋 法律學者 資安專家 AI時代最適合的大法官 黃帝穎 著名人權律師 民主進步黨不分區立委提名人4
Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇:休會期大法官根據司法院組織法, 第四條第一項,大法官應具有下列資格之一: 第六款:研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者。 我們的吳公崢先生,應該也是具有大法官題名資格的吧,下一屆大法官選熱門人選, 熱門人選還有:苗公博雅先生,沈公柏楊先生,黃公帝穎先生,林公群先生等等,應該都是3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,1
Re: [問卦] 路邊的阿貓阿狗都能當大法官?司法院組織法 中華民國36年12月23日 第四條 大法官應具有左列資格之一: 一、曾任最高法院推事十年以上者。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了