Re: [討論] 原來中國爛尾樓受害者不在習近平考慮範圍
中國中央政府當然不會在乎啊,
老百姓買到爛尾樓又怎麼樣?賠的又不是政府的錢,
老百姓死活關他屁事,敢鬧事?坦克車開過去就好了,
你花大錢去救,那才是讓政府賠錢,那才是大事。
中央政府在乎的是,因為爛尾樓拖垮地方財政,
變成要他花錢去救地方政府,那才是大問題。
所以中國政府是在救地方政府,叫銀行放水也是放給國企,
然後最近把一些消費稅的徵收權力放給地方政府,
讓地方政府自己憑本事找老百姓要錢,使地方政府不至於破產,
至於老百姓死活,那就不關中央的事了。
話說未來幾年因為地方政府要透過消費稅進一步盤撥百姓,
所以中國的物價與生活成本應該又要喜迎高漲了,
韭菜可割可棄,中國可喜可賀。
※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言:
: 結果中共的離譜回應就在第130 頁
: Staff recommend that the authorities “deploy oneoff CG (Central Government): financing” to the real estate sector. We believe
: that we should continue to apply market-based and rule-of-law principles in: completing and delivering these units, and at the same time safeguard the
: proper rights and interests of the home buyers. It would be inappropriate for: the central government to directly provide fiscal support, as it could lead to: expectation of future government bail-out and therefore moral hazards.
: 組員(指寫報告書的IMF小組)建議當局(指中共政府)向房地產行業「部署一次性融資」。: 我們認為,應繼續堅持市場化、法治化原則來完成和交付這些單位,同時維護購屋者的正: 當權益。中央政府直接提供財政支持是不合適的,因為這可能會導致未來政府紓困的預期: ,從而產生道德風險。
: 也就是說政府不會直接提供財政支持,因為必須預防人民預期有事政府會幫忙。
: 難怪最近中國的洪災都找不到政府資源救助,
: 與其讓人民知道往後可以找政府幫忙,
: 倒不如資源都拿來擺拍了可能。
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
這就中國沒救的地方,啊中國人民窮
了中國政府是要怎麼有錢?智障。維
尼只適合毛澤東時代啦,梁家河思想
就只能得到延安
支那居民又沒選票,党幹嘛要理你
推
藍白賤畜:中共官員素質高
中國自古以來就是這樣,中央沒錢找地
方要,地方沒錢就找中國人要
經濟爛政府沒錢->更用力割韭菜->韭菜更窮
經濟更爛->政府更沒錢->吃奶的力氣割韭菜
37
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼第一個破產就地方政府,高鐵,台鐵之類的.. 很多縣市地方政府舉債額度剩沒多少(並且你用比率去看) 對喔,請看"舉債剩餘額度",不要看舉債額. 例如他舉債空間是3000,他舉債2000,這樣他財政很健康 如果他舉債額度是1800,他舉債到1700,那他就是快破產了.10
[問卦] 版上中國人為啥還相信中國經濟好?中國經濟差的原因有幾項 一、炒地皮、亂蓋房、爛尾樓,政府還要花錢救 中國搞分稅制改革,土地財政變成中國地方政府的金雞母 土地增值的錢都被地方政府拿走大半,開發商只是白手套賺血汗錢 地方政府更為了要賣地賺錢,聯手開發商搞一堆開發案8
[心得] 地方政府財政才是真正不能打房的秘密台灣的地方政府主要財源是什麼? 土地財政,這部分非常吃重, 土地財政包括什麼? 房屋稅,地價稅,土徵稅等稅捐, 以及土地開發重劃,公有土地或地上權標售與收租等 如果打房,讓房價跌,建商跳腳就算了,地方政府財政狀況會發生危機才是重點, 房價跌,地產不景氣,除了那些稅收可能減少外,都市計畫土地開發也會因為4
[問卦] 說穿了.增加罰款才是政府想要的吧行人進斑馬線或是離斑馬線一公尺就該禮讓,否則開罰, 這個如果通過的話你知道一年可以增加多少罰款嗎? 造成不便,還是作秀不是重點,重點是甚麼? 就是透過罰款的增加改善中央與地方財源 中國地方政府之前是透過炒地皮創造財源,後來打房後影響地方財政, 便乾脆透過調高罰款預算,巧立名目創造一堆罰款項目,然後積極開罰,7
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬你提到中國地產 剛好我最近看了一些中國旅外專家做的專題 可以分享一下 供給面: 中國地方政府財政收入一大部分是靠賣地2
[問卦] 大陸老百姓還會懷念中華民國的統治嗎?中國共產黨習近平的統治民不聊生, 疫情遍地發生大批青年失業地方政府財政瀕臨破產。 整個中國幾乎都快要搖搖欲墜了。 我想請問大家, 現在習近平的統治這麼悲慘。3
[問卦] 地方政府財政才是不能打房的真正原因台灣的地方政府主要財源是什麼? 土地財政,這部分非常吃重, 土地財政包括什麼? 房屋稅,地價稅,土徵稅等稅捐, 以及土地開發重劃,公有土地或地上權標售與收租等 如果打房,讓房價跌,建商跳腳就算了,地方政府財政狀況會發生危機才是重點, 房價跌,地產不景氣,除了那些稅收可能減少外,都市計畫土地開發也會因為3
Re: [黑特] 王世堅:廢除娛樂稅開徵綠稅: 沒這麼簡單 娛樂稅是地方稅 其實對中央政府不痛不癢 但地方政府會哇哇叫- 除了建商外,央行也在乎地方政府能不能順利把地成功標售出去吧, 畢竟土地財政是地方政府的財政命脈,地方政府都市計畫與售地順利, 才是穩定地方財政的最根本,建商不買地,地方政府都市計畫推不動, 地賣不出去,別說沒錢建設,說不定還會倒帳破產呢 : 連結:
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆12
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆