Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃國昌FB
: 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。
: 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎?
: 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表: 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?
: 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜?
: 請問賴清德主席,這就是民進黨立委的水準嗎?
這回應那就是簽了阿
我看簽了反悔 是民眾黨的慣例摟
如果黃國昌是這標準的話
那除非是最終決定板 別人法案過程中任簽字連署
你都沒資格用這批評別人
畢竟標準要一樣嘛
而且說不定將來國民黨刪除反滲透法 黃國昌也會去連署
反正他都會辯解說沒意義嘛
--
專業
字很漂亮
當天表決的是哪一版?如果是一年版,那
賴瑞隆講三年版好恐怖要幹嘛?
難怪塔綠班都是一日民進黨 終生民進黨
最後定案版本無效 以前簽過什麼都要認
他的專長就是每次都只講一半 反正蔥粉
什麼都吃
那民進黨12年前簽的國會改革 怎麼不認
原來是因為柯媽媽沒去立法院
哈哈哈哈哈哈
反正民進黨以後如果簽了兩岸統一
塔綠班也是會追認嘛
明明最後一個版本是一年,賴瑞隆卡在
哪一個平行宇宙?
國會改革也不是狗娼的版本阿
真的 DPP 要負責到底
表決一年 你沒看懂?
賴拿的是修正動議 當天表決只有再修正動
議 一直拿個連表決都沒有的出來講
真搞不懂 綠粉怎麼一直困在時空裡
holyhelm 代表黑箱最終版本
怯戰昌原本可是罵說根本沒3年
黃國昌以前在時代力量黨就這樣玩
確實真的沒三年阿 一切以再修正動議為主
總召徐永明參加黨團協商他不說話
等到大家要跑提案流程 黃國昌臨時
翻頁了啦 三年當我沒簽過行不行 再吵我
就出動我的好油系統網軍洗你們!
說要加蔥 搞得大家必須從頭來過一
次
我們可以合理懷疑是因為517 521 524 的民
眾示威讓國昌縮了啊
正確說法是3年縮為1年了,不是根本沒3年
公務員像國蔥這種辯法算不算藐視國會?
綠都活在假的世界 怎不直接說關100年
3年沒有出現在正式版 本來就不算啊
縮了也要舔傅崐萁才有縣市長當啊
有3年的簽名了 還說沒3年XDDD
就算改成1年 一樣有問題好嗎
DPP八年前沒推的法案現在都算在DPP頭上了
黃國昌本來加蔥要關三年 被中國國
民黨改成一年
中國國民黨吳宗憲才說關一年沒影響
以前民進黨提案不實造謠 在派出所
蹲三日 還被黃國昌批評
昨天丟了一堆國昌,結果最大一包沒丟
掉
本來要三年,後來縮了改一年。小草:正
式版沒有三年所以沒有三年過。擺爛陣營
都是這種莫名邏輯思維耶。難怪一堆人覺得
狗蔥怪怪的。柯師傅說到底也是同一類的。
大家簽名法條就過了?
68
首Po黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?18
黃國昌說,修正動議已最新版的為主, 所以新的可以覆蓋掉舊的。 因為他們認為新版的比舊版的好。 那為什麼民進黨2016年推過20項國會改革, 完成了其中17項,X
表 : 決的版本,賴瑞隆不知道嗎? : 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜? : 請問賴清德主席,這就是民進黨立委的水準嗎? :4
表 : 決的版本,賴瑞隆不知道嗎? : 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜? 我還是翻譯成法律白話文好了 假設阿蔥想要在班會提出選舉班長的辦法X
我以前早就罵過黃國昌雙標 你還一直在那邊跟我辯 什麼時候清醒了? 對了賴清德也是沒原則沒核心價值的無能政客 別再亂幫政客辯解
54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸周偉航的podcast說黃國昌做什麼事都很急 其實你看黃國昌也是急著質詢 在政黨協商審查時 黃國昌說他有一個質詢要去 要請假 然後吳宗憲說30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。24
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提立院議事規則 議案之提出,以書面行之,如係法律案,應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另 有規定外,應有十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之 意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。26
[討論] 黃國昌如何評論馬英九要把反滲透法廢除?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如何評論馬英九要求國民黨跟民眾黨應該聯手把反滲透法給廢除? --8
[討論] 如果其他黨派不幫民眾黨法案連署怎麼辦?黃國昌嗆 拎的法案 你不排我們大家試試看 但是法案至少要連署過才會成案的樣子 我看板友寫最少也要有10人? 如果其他人都不幫黃國昌連署怎麼辦? 他自己一個人簽五次可以算五個人名字嗎? by柯文哲: 他一個人抵五個人X
Re: [新聞] 柯文哲如何說服入黨?黃國昌秀2人會很多人迫不及待的想看看,黃國昌會如何發揮過往人設,那個不絲毫妥協,不願與惡同流 合污的黃國昌。 看看黃國昌如何評論,黨內兩個縣市長,一個賄選判刑確定,一個貪污起訴。 柯文哲擁抱地方黑金勢力的行為。 民眾黨黨內一堆黑道5
[討論] 黃國昌如何評論國民黨要廢反滲透法?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初靠著太陽花,反服貿展露頭角, 會如何評論國民黨要廢反滲透法?5
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方: : : 2.新聞來源︰ : : 太報4
Re: [討論] 難怪黃國昌四年立委提案這麼少選前看了一下公督盟會期提案 立委有8個會期 6個會期黃國昌到底在幹嘛? 8個法案黃國昌都是在第二個會期提出了 然後......然後就沒有了 再來看看提案人黃國昌共同提案好朋友是誰3
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?