Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃國昌FB
: 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。
: 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎?
: 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表: 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?
: 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜?
: 請問賴清德主席,這就是民進黨立委的水準嗎?
黃國昌說,修正動議已最新版的為主,
所以新的可以覆蓋掉舊的。
因為他們認為新版的比舊版的好。
那為什麼民進黨2016年推過20項國會改革,
完成了其中17項,
剩下3項認為有疑慮就不推了,
黃國昌卻要緊咬人家2016年的東西不放?
只有黃國昌可以拿新的覆蓋掉舊的,別人就不行?
--
蔥能 你不能
凡走過就會有足跡
DPP 又惹火 都是DPP 很正常
拿不要的東西塞進今天的最高機密草案,根
本是拿來噁心人的。
藍白能,綠不能
黃國昌立委四年一事無成
有啊,民進洞的條文有通過你瞎了嗎
拿不要的東西要全台灣人吞更噁
DPP 2024國會改革法案 封殺在委員會
黃一半 沒講
通過人家早就不用的有爭議草案。XD
怯戰昌和吃屎藍白糞不敢面對的地方阿
三家性奴想堵上民進黨的討論啊
然後說我們有過民進黨的啊 。標準的話術
誤導。
蛤?原來dpp有過17項國會改革?小草不
是整天靠北8年啥都沒做嗎?
+龍趕快出來說:我我我我是有欠你國昌喔
?
一句話 噁心
要拿綠的東西也拜託拿完整,東拼西湊
蔥能,你不能
自己修正又修正然後說是民進黨的版本
真的是不要臉最大
小草甚至還以為年金還沒改
黃就是要權力 不要負責任
dpp過17項國會改革 想請教一下
我看志棋77影片裡 dpp國會改革一堆沒做
低能咆哮昌,若要抄襲dpp,那選你柯黨
白粉幹嘛……
我想研究一下是哪17項 麻煩提供一下
何況還抄襲人家淘汰不要的
娼粉真的有77影片?你看到平行世界的是吧
77的影片自己看 有指出dpp有做跟沒做的
早說嘛哪十七項快秀出來打臉蔥粉
國會改革 我怎麼算都沒17項 加水喔
我在等綠粉po dpp 17項國會改革打我的臉
偽君子不意外
藍白這根本沒資格說國會改革 有夠可笑
我大政黑成百上千個菁英綠粉 沒一個po的
他一直如此講話都講一半對自己有利的
民進黨提1案,遭藍白陣營封殺尚未出委
出dpp 17項國會改革
蔥能藍綠不能
修正動議的版本有討論過嗎?
蔥能綠不能
傳武大師真的只能自己講自己想講的話 完
全沒辦法正面迎戰的
原來是10年綠粉 抓到!很愛民進黨法條!
你這個綠共!
黃就一堆話術
國會直播就是改革的一項
聽不懂你的邏輯
狗蔥只剩滿口話術跟謊言,難怪被燈泡媽
用這麼重的口氣罵。
哪17項?
68
首Po黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?11
這回應那就是簽了阿 我看簽了反悔 是民眾黨的慣例摟 如果黃國昌是這標準的話 那除非是最終決定板 別人法案過程中任簽字連署 你都沒資格用這批評別人X
表 : 決的版本,賴瑞隆不知道嗎? : 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜? : 請問賴清德主席,這就是民進黨立委的水準嗎? :4
表 : 決的版本,賴瑞隆不知道嗎? : 純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜? 我還是翻譯成法律白話文好了 假設阿蔥想要在班會提出選舉班長的辦法X
我以前早就罵過黃國昌雙標 你還一直在那邊跟我辯 什麼時候清醒了? 對了賴清德也是沒原則沒核心價值的無能政客 別再亂幫政客辯解
爆
[爆卦] 黃國昌:議程進入垃圾時間黃國昌直播時說:接下來的法條我們都會支持民進黨提的再修正動議 但民進黨會反對自己提的再修正動議,等於還是要一案表決多次 所以正式進入垃圾時間 --爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道72
[討論] 黃國昌:實質條文已全部審完。大家安安。 在看黃國昌直播啦,他說實質條文已全部審完,剩下的都是不予修正的部分。 現在就看民進黨會不會對自己的修正動議提出異議了。 --64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做10
Re: [新聞] 賴瑞隆秀證據!曝黃國昌親簽你看,修正動議提早被公開就是會被惡意操作,來看看網路上早就流傳的這份 怎麼會有兩張修正動議呢? 我猜啦,賴瑞隆公開的是上一次修正動議的結果,可能因為這條原本預計上週要審,資料發下去,就流出來了。已排案還沒審到,當然就還沒修正。 現在就看藍白會不會澄清。1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容奇怪了 為什麼一直在講民進黨怎樣你就怎樣 那這樣投民眾黨要幹嘛 國會改革是在比爛喔 你覺得不好 反而照做4
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正到底有沒有人要在阿苗直播時打進去打臉她阿?! 在PTT講一堆,然後國昌講什麼都能被嘴2016的黃國昌V.S.2024的黃國昌……….. 再阿苗直播時打進去電爆阿苗,然後傳到PTT和各大平台,以正視聽,4年後下架無良民進黨立委才對吧?! --3
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花? 律師嘲「三姓國昌」有何立場嘴2016 民進黨:我要國會改革 黃國昌:我要國會改革 2024 民進黨:國會改革毀憲亂政1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?