Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 這回應那就是簽了阿
: 我看簽了反悔 是民眾黨的慣例摟
: 如果黃國昌是這標準的話
: 那除非是最終決定板 別人法案過程中任簽字連署
: 你都沒資格用這批評別人
: 畢竟標準要一樣嘛
: 而且說不定將來國民黨刪除反滲透法 黃國昌也會去連署
: 反正他都會辯解說沒意義嘛
我以前早就罵過黃國昌雙標
你還一直在那邊跟我辯
什麼時候清醒了？
對了賴清德也是沒原則沒核心價值的無能政客
別再亂幫政客辯解
除非你能證明他過去2個月真的看完60本書再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
辯什麼啦 你先不要造謠柯蓋兩萬戶社宅
噓
一堆政客都那麼垃圾 你們還幫他們擴權
→
真的是神經病
→
擴權法案是藍綠白都能用 是能多無腦才
→
會挺這法案
→
找麻煩去找吃公糧的公務人員就好了 找
→
民間人士是習近平上身？
→
那退休的公務員算一般人還是公務員?
68
首Po黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」，賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎？ 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正，各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本，賴瑞隆不知道嗎？![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
11
這回應那就是簽了阿 我看簽了反悔 是民眾黨的慣例摟 如果黃國昌是這標準的話 那除非是最終決定板 別人法案過程中任簽字連署 你都沒資格用這批評別人18
黃國昌說，修正動議已最新版的為主， 所以新的可以覆蓋掉舊的。 因為他們認為新版的比舊版的好。 那為什麼民進黨2016年推過20項國會改革， 完成了其中17項，![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
X
表 : 決的版本，賴瑞隆不知道嗎？ : 純心搗亂、無心討論，連要表決什麼都不知道，還敢抹黑我說謊，會不會太離譜？ : 請問賴清德主席，這就是民進黨立委的水準嗎？ :4
表 : 決的版本，賴瑞隆不知道嗎？ : 純心搗亂、無心討論，連要表決什麼都不知道，還敢抹黑我說謊，會不會太離譜？ 我還是翻譯成法律白話文好了 假設阿蔥想要在班會提出選舉班長的辦法
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB賴清德十二門徒 阿不對…是十二護法出來了 每個名字都響亮亮 也都是一方之霸 你柯、侯有什麼![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/stbmcfTb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢今年選舉年 就是政客現形年，一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德，難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教，我不知道、但我不會挺![[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢](https://i.imgur.com/Hn1Gcscb.jpg "[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢")
19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量？民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照7
[討論] 黃國昌是不是問A答B的高手？林淑芬找黃國昌辯論， 黃國昌說我找賴清德辯。 台北市警局長估519大概1000人， 黃國昌說你跟黑幫吃魚翅。 沈伯洋問黃國昌「赴中納管」問題，5
Re: [新聞] 快訊／黃國昌：幫黑道喬事就退政壇說實話，黃國昌的邏輯沒錯 目前柯文哲看不出來有幫黑道喬事的跡象 所以黃國昌也沒有立場要求柯文哲怎麼樣 （當然你也可以說柯文哲跟這些黑的同台 會讓人覺得柯文哲是不是支持這些人X
[討論] 政論節目都懶得討論黃國昌 只剩政黑在談奇怪了 黃國昌現在還有什麼影響力嗎 ? 之前黃國昌被陳明文告妨礙名譽 跑來上館長直播訴苦，結果館長不斷拱黃國昌再出來選 黃國昌不斷推託說 不要啦、選不上啦 一個連參選政治的勇氣都沒有的過氣政客 有什麼討論價值 ?
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！2
Re: [討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")