[討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?
內政部日前提出《政治獻金法》修正案,擬新增規定,讓罷免案的發起人及被罷免者能夠合法收受政治獻金,目前草案已送交行政院審議。近期不少罷團明顯動用了大量宣傳工具,規模與資源早已超過一般自發性的民間運動,而這背後資金究竟從何而來?對此,國民黨立委吳宗憲質疑,已有罷免活動逕行募資,卻未受到法律規範
----
既然還沒修法,那罷團使用自己的錢來進行罷免,關你屁事喔
罷團又沒有開立政治獻金的帳戶,何來違法之說?
你質疑已有罷免活動逕行募資,那就提出證據呀,檢察官當假的嗎?
--
嘿嘿 見鬼啦 綠共!
他應該要先去質疑羅智強吧
好了啦,國民黨還要繼續玩嗎?不要最
後又是國民黨犯法
小強: 不要弄我
羅智強:……
欸嘿 見鬼啦!
蟑螂的書皮一分鐘賣兩本也要查一下☺
立委耶 質疑耶 權力不對等的針對
我前幾天飲料不小心多訂8杯,拿去樓下給
她們喝,有本事來告我囉。
要不要臉啊
羅智強?我有賣書皮
賣書那位????
國民黨每次質疑的事,都是自己已經在
幹了
見鬼啦!手滑按到噓補推回來
花自己的錢罷免有違法嗎?
阿北假演唱會不抓
可以立法限制啊,現在是藍白多數喔。
國民黨到現在還是不懂為什麼人家就是願
看到國民黨繼續死不悔改的死樣子
吳宗憲想弄死羅 強?
意付出, 而國民黨的人永遠要有利益才動
我就放心了
看這些人把這些辛苦很久的人 人格看這
麼低, 真是他媽的讓人生氣到不行
吳宗憲連剩下的國民黨基層都不放過?
很棒 藍白委員就是專業
沒有法源是要怎麼說罷團違法= =
吳宗憲不甘寂寞欸 幫忙增加柴火?
羅智強賣書
又要Team Kill 自己人了?
賣書皮的呢?
先去查那個賣書皮的吧
空氣法律制裁、罪刑法定主義都不會,
怎麼當檢察官的
不是,你當檢察官的人,要講別人違法起碼說
看看是違哪條法吧?這就是KMT出品的檢察官?
還沒生效還沒通過的法案叫違法?卡提
諾法學院派真厲害
現在是要先射箭再畫靶嗎
先查賣書的那位被罷免人
黨國體制那套以為現在還能通用嗎
那就告發啊
看不爽你先扣押再來修法懲治你
原來法律只要主管機關提出就生效,艸
有違法就去告,別在那邊叫
笑死人
這波罷免,吳宗憲看kmt區域立委笑話,
不分區真爽啊
麻煩看看台南
違那條法啦 證據 拿出來 告啊
又要把自己人抓去關了
吳宗憲現在是不分區,如果他是區域
立委,大罷免也有他的份
基本上吳宗憲這言論就是在講風涼話,
很有台灣檢察官風骨 呵呵
賣書又捐款給罷團表示
內政部呼籲,社會各界進行之罷免活動應
遵守政治獻金法相關規範,勿逕行收受政
治獻金,以避免觸法受罰...違法是內政部
說的
這才真的想司法迫害罷團吧
小強:
羅智強:???????????????
我支持霸團資金該透明 但你藍白不修法
整天在該甚麼 現行法沒有規定 自己又不做
好了啦 狗屎政治檢察官
證據呢? 垃圾中的垃圾
還沒修法完成就違法!哇靠!獨裁??
照這標準那個賣書賣得比JK羅琳還強的要不
要辦?
法無明文就是自由活動的空間
罷免算公益活動的話,有公益勸募條例規範
算選舉活動就看政治獻金法規範
通常國民黨質疑的就是自己要幹的事
國民黨好像不知道被賭爛成什麼德性
確實尤其是最近那個賣書
確定要打這個 不要又打到自己XD
只是不能募資,沒有禁止捐款和自掏腰包
法律人視違法為無物,醫生看破別人
的生死!
沒法律規範=沒違法=合法
嘿嘿~ 見鬼啦
感謝吳宗憲協助大罷免大成功!(((o(*゚
▽゚*)o)))
敢不敢去掉疑
是不是在講羅智強賣書皮的事
任何職業加入國民黨都會變成人渣
吳宗憲每次都害人害己
疑疑疑 嘻嘻
以前他審過的案子應該有很多其實
不愧是被評價辦案能力很差的前檢察官
沒說不行就是行
有證據直接檢舉就好
曹興誠啊,有那麼難?
光看他站哪邊就知道誰有糧草了吧
質疑有依據嗎...?不然我也質疑你
上廁所完沒洗手啊
但他現在不是檢察官耶 有檢察官敢辦嗎?
哪裡違法? 不使用政治獻金的名目
根本沒問題啊
1X
這就標準的標題帶風向了。 看到這種標題,自然會讓人以為: 「違反什麼法?你不是前檢察官嗎?列出條文來啊。」 「現在法律都還沒修完,你怎麼說人家違法募資?」 乍聽之下,似乎很有道理。7
公堂之上假設一下,我約幾個好朋友一起露營烤肉 有人家裡經營海鮮批發,負責出明蝦生蠔魷魚秋刀魚 有人家裡開蔬果行,負責出烤蔬菜玉米櫛瓜茄子跟空運櫻桃 有人家裡開肉舖,負責出牛排豬肉香腸 有人家剛好開露營場,場地給他出6
這個說法不就是又一個自我定義標準來質疑嗎? 請問一下一般自發性民間運動的規模跟資源 要多少才算合理啊? 有一個統計標準嗎? 還有這次自發性運動是有多少人這個吳立委有去算一下嗎![Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資? Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?](https://i.imgur.com/hDFhdPLb.jpeg)
X
選罷法確實存在諸多漏洞, 這讓藍營立委等於是一隻小蝦米, 必須對抗大鯨魚,是一場不對稱戰爭。 我是建議幾個修法方向: 1. 領銜人應該要比照選舉參選人所有規範,
42
[轉錄] 國民黨FB 罷團居然嗨吃9680春酒太離譜啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國民黨FB 罷團居然嗨吃9680春酒太離譜啦 [轉錄] 國民黨FB 罷團居然嗨吃9680春酒太離譜啦](https://i.imgur.com/pkD7Fu7b.jpg)
8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金![Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者 Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者](https://i.imgur.com/WjPVsbvb.jpg)
1
Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 (修了哪些!?立法院國民黨團提出《公職人員選舉罷免法》修正草案,擬提高罷免門檻 《選罷法》修正哪些條文? 罷免門檻相關條文 本次排審為國民黨立委許宇甄、徐欣瑩與蘇清泉等人提出的修正草案,主要針對罷免提案 與罷免門檻進行修正。X
[討論] 綠共真的是垃圾中的垃圾政黨民進黨真的是綠共思想.整天該做的不做.但鬥爭很會 罷免的錢不夠,馬上啟動修正政治獻金法.但關乎消防員安全的事情在 法律通過後卻要五年後才要實施. 怎麼垃圾的執政黨,青鳥黑熊還可以繼續支持也是服了這群綠衛兵. 其實越是這樣搞越證明.目前執政黨的無能.在外交上看到烏克蘭要被賣了.馬上把2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦![[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監 [舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4378534_1_1.jpg)
2
Re: [新聞] 國民黨檢舉罷團違法募款遭打臉! 監笑死!讀書犯法了嗎? 你要不要看看政治獻金法規範的對象是誰? 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或 不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務, 不包括在內。2
[舊聞] 影/質疑黑熊學院涉違法募資 藍委指排擠影/質疑黑熊學院涉違法募資 藍委指排擠公益募款 來源是udn 立委王鴻薇、林沛祥、羅智強上午在立法院舉行「揭黑熊學院違法募資 排擠公益勸募做 政治活動」記者會,質疑黑熊學院利用「衛福部公益勸募平台」進行募款,排擠弱勢團體![[舊聞] 影/質疑黑熊學院涉違法募資 藍委指排擠 [舊聞] 影/質疑黑熊學院涉違法募資 藍委指排擠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/06/realtime/31220656.jpeg&s=Y&x=0&y=28&sw=4177&sh=2784&exp=3600)
1
Re: [新聞] 監察院:罷免可否募款無明文規範 盼政院政治獻金法第5條, 得收受政治獻金者,以政黨、政治團體及擬參選人為限。 被罷免人一不是政黨, 二不是政治團體, 三也不是擬參選人。1
Re: [新聞] 國民黨檢舉罷團違法募款遭打臉! 監應該說依照「監察法」個人不屬於監察院職權行使範疇 然而監察院是「政治獻金法」執法行政機關 「政治獻金法」第31條 營利事業、廠商、團體、機關(構)、法人或個人違反第二十二條第一項規定規避、妨礙 或拒絕查核者,處新臺幣六萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??