Re: [討論] 阿北京華城沒事的話，還會被關嗎
※ 引述《milkBK (blitzkrieg比較低)》之銘
https://i.imgur.com/omcc5aw.jpeg
柯文哲被檢察官起訴，求刑 28.5年。
其中京華城案就 15年，其他部分合計 13.5年。
結果小草的反應卻是：
「其他只要罰款就好啦！」
更誇張的是，連柯文哲侵占 民眾黨600萬政治獻金 這麼明確的案子，還有其他小草堅持：「政治獻金申報不實，罰個款就沒事！」
拜託，這不是交通違規，這是檢察官起訴、具體寫進求刑書的 13.5年刑責。
竟然還能當成「罰錢就好」的小事。
法官最後會不會判有罪、會不會減刑，現在誰也不能斷言。
雖然法官一年多的羈押裁定中，都認定柯文哲犯罪嫌疑重大。但不代表柯文哲一定會被判刑。
然而能在這個階段，把 13.5 年起訴罪責硬掰成「小小罰款」就能過關，
這份宗教般的信仰，真是令人佩服得五體投地啊！
--
不是一般的宗教信仰 應該是邪教
侵佔民眾黨前。民眾黨錢告嗎？ 而且又
沒查到錢進柯文哲口袋。早就用在選舉上
了
1.侵占是公訴罪，民眾黨不提告也會被判刑。 照你的邏輯，大家以後都創個政黨或基金會，然後爽爽收錢就好了。 反正組織是我自己創立的，都是我的人。 2.你說用到選舉上？沒進口袋？ 這筆錢以規定就是要進入民眾黨政治獻金帳戶。 事實柯文哲並沒有，侵占要件已成立。 柯文哲主張用於民眾黨選舉事務，主張其沒有侵占私吞。 但柯文哲卻無法交代任何一筆，用於哪一個用途，給了哪一個人。 不是無法全部交代，是任何一筆都無法交代。 這是600萬。不是600元耶。
整天吹噓自己最公開透明 結果陶珠密會
市長室收錢
眾望基金會的員工確實有上班領薪水啊。
只是有部分時間幫忙跑競選行程
用在選舉上了 端木正都賠上會計師證 你信
昨天就不少小草這樣論述喊沒事
的確，差不多就你講的這樣
某些白癡蠻可愛的，基金會的錢有使
用規定的，不然叫賄款洗進基金會用
人頭員工洗出來就無罪？
說個笑話，2024年
你要領基金會的薪水要有的實際執行
業務好嗎
柯營從頭到尾都沒有在爭論侵占那幾條
看起來就是人證物證都很明確了
柯自己也坦承收了好幾條的錢
一般來說政治人物會把選舉結餘款項弄進基
金會，只是用起來比較寬鬆一點，但也不是
可以亂用一通，何況柯這個是反過來，先用
公益名義創立基金會再去洗選舉款項XD
你用公益基金會的名義去跟人募款，募到的
不代表是你自己的錢耶......何況柯收錢還
不一定都有正式入基金會的帳
如果是私人這樣搞 會被說是洗錢
欸 為何阿比出來後你就不反串了
726後我就這樣了啊
※ 編輯: tn00270144 (36.229.104.17 臺灣), 09/09/2025 14:36:40別跟法盲計較了….柯唯一解套就是
被特赦而已
洨草，我就是要一直洗文，洗到你們
這些舔貪腐的都崩潰，哈哈，金流在
這，看清楚再吃柯萊爾的洨，亂吃貪
腐洨會生病，還在柯萊爾沒A錢，舔
貪腐舔到不知羞恥，唾面自乾 哈，
有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭，我賭
柯萊爾一審一定有罪，沒罪我捐10萬
給慈善機構，有沒有洨草敢跟我賭？
不要只會嘴砲挺貪腐，拿出行動來跟
我對賭，用行動捍衛柯萊爾的清白啊
還在崩唷 明年還有的崩
![[討論] 阿北京華城沒事的話，還會被關嗎](https://i.imgur.com/aOKdfavb.jpeg "[討論] 阿北京華城沒事的話，還會被關嗎")
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與？excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢？ 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲？好像大家（尤其小草）只關心 柯文哲和京華城案 沒有留意到這則新聞 柯文哲競總財務長李文宗，以及妹妹李文娟，被外界視為是柯文哲的心腹，但兄妹倆人為![[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲？](https://img.youtube.com/vi/WWRlKunLGJU/mqdefault.jpg "[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲？")
7
[討論] 先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑 圖利不用再爭論了 低消 貪污那邊 我也覺得一定中 侵占公益也是板上釘釘 硬要辯 就說成政治獻金 罰錢跟(對民眾黨)背信 可以少一條7
[討論] 柯文哲7000萬交保這種案通常判幾年如題 交保金7000萬的案件 無罪？ 不可能 那就要討論判幾年的問題8
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智林智群不愧是勝率25%的大律師 柯文哲身上有京華城貪汙+圖利，政治獻金，公益侵占多個案子 目前就只有京華城案正在審理 其他案件沒有審理 只有鏡檢知道完整的證據2
Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下，判你28年刑期28年怎麼來的 京華城15年 侵占政治獻金5年 木可侵占政治獻金6年 眾望基金背信2.5年2
[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?一併解答深藍、小草這幾天的狂洗的罐頭訊息、推文 Q1：為什麼檢方現在還不起訴柯文哲 ? A：因為刑事訴訟法規定，檢察官一旦起訴後 送交法院審理階段，就算未來發現新事實 新證據 也不得再行使具有強制力的偵查權限，包括傳喚證人、也不能以檢察官名義 調取非公開資訊 作為犯罪事證，以京華城這種大案 複雜的金流、政商關係，確實有![[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?](https://i.imgur.com/ZRPY5M6b.jpg "[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?")
X
Re: [新聞] 柯文哲哭腔喊冤！被控侵占政治獻金「事前柯文哲在遭羈押前，表示不知木可公司有匯款450萬元授權金給他，如今被起訴書重重打 臉，起訴書上直接寫出，柯文哲將其中的244萬元供給家人買股票，家人就是他的兒子柯 傅堯。 起訴書寫得非常清楚 檢察官講的很明白就是這個人 態 度 傲 慢1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確![Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑")
![Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下，判你28年刑期](https://i.imgur.com/n1VSiEub.jpeg42.77.229.71 "Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下，判你28年刑期")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")