Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD
為什麼這個可以成為一個標題???????
柯文哲律師 那至少是律師
苗博雅 就考不上律師的人
那一個律師電爆法律路人
不是剛好而已
柯文哲律師電爆黃帝穎 林智群
這才是新聞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又一個覺得證人會被電爆的
→
沒錯 所有證人都是被電爆的份!
噓
看到殺人犯,證人要讀過刑法?
→
蔥神灌輸給草聰的精神勝利法
推
類律師
→
下次上法院記得去電爆對方
→
報案對面有火災,報案人要有消防專業
→
?
→
請問苗是看到柯殺人了喔?
→
還是看到沈給柯錢
→
苗頭不對啊
推
苗指控柯明知違法結果根本不知違法在哪
→
可憐,只想拿苗沒有律師執照做文章結果
→
被笑飽
噓
看到有人闖紅燈,檢舉需要交通專業?
→
看到阿北貪污,檢舉需要律師執照?
推
苗:阿北有沒有貪汙去看我的直播就知道
推
苗應該把它上節目的說辭拿出來講啊
→
應該不是怕偽證罪吧,不是吧
→
就心虛不敢講 丟臉
推
苗說的是他的證詞會跟直播講的一樣。而非
→
說看直播就能確定有無貪污
→
要電爆林智群很簡單吧 某法官示範過了
噓
證人為什麼一定要有律師資格 你法律跟黃國
→
昌學的是不是
噓
非律師當證人一定會被電爆?這推理怎
→
麼推的
→
之前阿館跟伊森打官司,伊森沒有法律
→
背景,但是他邏輯好到不用請律師可以
→
把對方律師電爆欸
→
而且伊森還是被告
6X
首Po今天苗博雅在法庭上指控 柯文哲一定知情 明知違法而為之 換到柯文哲律師交叉詰問苗博雅時問 苗議員 您擔任議員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所法務助理 另一個是科技公司法務助理![[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/eh1Jy4Rb.jpeg)
X
我就說要看苗大律師去法院出醜 上法院作證不敢唬爛了齁 你再喇叭嘛 還在那邊違法違法 結果還一堆傻鳥高潮 等晚點新聞出來就知道了![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
12
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 對不起 我法盲 大學念國貿 研究所也是商學類 請問您所謂的電爆在哪裡??????? 我看不出來哪裡有到爆的程度![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/LpXIZTeb.jpeg)
10
電不電報 不是誰說的算 是法官說的算 如果今天柯P 能交保出來![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)
4
我再說一次 沒有電爆 沒有電爆!!!! 我想聽阿苗版的法庭回顧 青鳥想要聽嗎??3
我幫你解釋一下 邏輯很困難你的智商不能理解的話 我來幫你解釋一下 這真的是一個非常困難的邏輯 我也是花了3秒鐘才看懂原po到底在講什麼洨話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.meee.com.tw/WBgAG7D.png)
10
檢察官非常聰明請阿苗來當證人 因爲柯屁說苗可以證明他不懂 殊不知柯的律師無能為力只能減少證人證詞效力 我就問啦 苗博雅質詢的時候柯文哲跟京華城小沈碰頭了嗎?8
今天苗被叫去法院 北檢應該就是希望她當專業證人不是 要由她的『專業』證明京華城案違法的地方 所以柯的律師出來先質疑她對都市計畫理解跟專業也沒問題啊 因為你沒接觸過沒經驗的話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/n6xrAJub.jpeg)
1
笑死 犯不犯法是找都市計畫專業跟這項法律的人來證明就好 為啥要找議員證明犯不犯法? 難道找花瓶擦汗議員就有屁用? 苗就只是來證明"當天"議員有跟你說這邊會變5大弊案![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://img.youtube.com/vi/PKFlZANUG8A/mqdefault.jpg)
4
各位青鳥先進,電爆國蔥政黑板友, 我昨天就說過了---苗到底要證明什麼? 苗就只能證明他在質詢時質詢過違法, 那玩意有議會影片為證據, 不管是柯的辯護律師還是檢察官,
64
[問卦] 三立新聞的律師=黃帝穎林智群?如題 三立新聞只要在標題打 「律師:」 內文有7成是這兩個人 三立集團那麼大怎麼只能搜集到這兩個律師的意見 全台灣律師這麼多![[問卦] 三立新聞的律師=黃帝穎林智群? [問卦] 三立新聞的律師=黃帝穎林智群?](https://i.imgur.com/MXIqkxRb.jpeg)
22
[黑特] 聽說苗博雅法律專業不足所以考不上律師?如題 誠心發問 我看八卦板有一篇關於苗博雅的新聞 被噓到XX 噓文的我看都是藍白支持群眾吧? 我雖然是中立偏淺藍 但我沒有那麼死忠 你想苗博雅台大法律系畢業![[黑特] 聽說苗博雅法律專業不足所以考不上律師? [黑特] 聽說苗博雅法律專業不足所以考不上律師?](https://img.youtube.com/vi/3pfSTv4S2uk/mqdefault.jpg)
14
[討論] 聽過電爆對造 沒聽過電爆證人的安安如題 板上各位鍵盤律師 鍵盤法學者 鍵盤法官 各位午安 各位好 吃飽了嗎 各位應該都有用鍵盤電爆過對造吧6
[討論] 是不是苗博雅沒有律師牌,柯文哲才會圖利感覺柯文哲、小草對於苗博雅的諸多言論都不屑一顧 小草總說苗博雅買哀鳳被騙、考不上律師,程度不高,會不會柯文哲也是這麼想的呢,覺得 一個考不上律師的質疑圖利,有什麼可信度,反而一意孤行圖利 會不會這麼大的弊案,起因是苗博雅沒律師牌呢 --
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴因為小草的嘴堵不住阿 一堆人還在洗iPhone被詐騙 小草有要就議題討論嗎? 別的不說 光律師身份來說
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)