[討論] 美國海關官員不可能偷柯文哲手機啦
柯文哲的手機不見
他直接說是過美國海關時安檢搞不見
雖然他沒有直接講
但大家第一直覺
就是柯文哲疑似指控
美國海關官員在安檢時偷他手機
注意,我沒有說柯文哲這樣說
我只說柯文哲這樣的敘述方式
「安檢前還在,
安檢時把手機拿出來,
過了安檢後手機就不見了」
這個敘述方式
真的會讓聽眾覺得
懷疑美國海關官員偷他手機
但這真的很違反常理
台灣去過美國的人很多
通過美國海關的人很多
到底誰有在美國海關掉手機的經驗?
我真的看不懂這在幹嘛?
而且我也去過美國
印象中iPhone放在背包內
根本不用特別拿出來檢查
更沒有遺失
我真的覺得這是蠻嚴重的指控
美國官員恐怕也不會很開心
而且通常這種小事
低調處理就好
根本不會鬧上新聞版面
所以現在柯文哲說這個是在幹嘛?
有什麼政治操作的目的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在柯粉說是塔綠班幹的
推
叫他現在去報警 台灣這邊就聯絡美國警方會
→
馬上調錄影
→
晚了就洗掉了 快去報警
推
手機根本都有識別號碼,只要還沒關機,
→
根本就可以追查得到,所以沒有小偷在偷
→
手機的
推
好巧,地溝油也在國外遺失證物
噓
現場很多觀光客欸,柯文哲又沒說是
→
誰,你想影射什麼啊,貼文作者想像
→
力真豐富,笑死
推
就不見了順便做個新聞,柯粉配合洗塔
→
綠班壞事幹盡,讓一群智障柯粉痛斥塔
→
綠班
→
想像力豐富的是垃圾柯粉,一堆人說是
→
民進黨幹的,他媽的舊金山機場是民進
→
黨幹的,你上面看到這群智障怎麼不罵
→
?
→
現在手機超容易變磚,偷了沒啥用
推
明明是柯糞自己掉的,硬要推給別人
推
美國側翼 幹
→
就故意不明講啊,阿北又沒說是海關偷的
→
。
→
手機不見,一定是被偷?
28
[討論] 機場安檢,不可能弄丟手機世界各國的機場安檢 除了筆電、iPad要特別拿出來之外 手機是可以放置在外套或手提行李一起過X光檢查的 所以單獨iPhone失竊是不可能的事。 垃圾邊榔在舊金山機場掉手機事件只有兩種可能:14
[黑特] 受虐新高度-手機在安檢時不見師傅黨是不是覺得柯粉都是智障 所以也當全台灣人都是白痴? 安檢手機不見 反應啊 會在那裡的不就安檢人員7
[討論] 過安檢手機不見 是不是個笑話?柯粉是沒搭過飛機喔 怎麼可能過安檢不見啦 手機不就放盒子裡過那個機器 那個時候通常大家都是全神貫注看著東西出來 最好是會掉啦 笑死人 柯文哲不要蹭聲量了 阿北好油6
[討論] 柯文哲在美國機場過安檢手機被偷?我們的真神,耶穌基督,民眾黨主席,未來總統,柯文哲, 聽說最近訪美回程時, 在美國機場,過安檢的時候, 重要的手機被偷了, 重要的手機被偷了,6
Fw: [新聞] 過海關不需再拿出電子產品,日航在羽田機作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 過海關不需再拿出電子產品,日航在羽田機 時間: Sun Aug 7 22:51:44 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:4
[討論] 阿北的手機有沒有可能是特工偷的?一般來說,機場安檢不太可能掉東西 最有嫌疑的不外乎是工作人員 是不是合理懷疑有FBI、CIA或神盾局特工 想要窺探阿北手機的資訊 喬裝成安檢工作人員拿走的4
Re: [討論] 你願意再把桃園國門交給民進黨守嗎不知道你在說什麼? 國門是桃園機場,是機場公司在管, 機場的防疫跟安檢是海關在管, 機場防疫政策是指揮中心, 桃園市政府跟市長根本影響不了多少,1
Re: [新聞] 有心人竊盜?柯文哲iPhone舊金山安檢被偷我是不知道157怎麼過安檢的。 正常程序不就 排隊→把東西放到托盤→人通過金屬探測器→托盤通過X光機→東西拿起來。 的確手機會離開身體甚至離開視線一段期間, 但基本上是安檢人員在盯著看,- 如題 剛剛查了一下 沒看到有相關的文章 因為小女來日本都會搜集景點的紀念幣 現在大概有20多枚 笨笨的問一下 是否能放在隨身包包中過海關安檢?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨