Re: [討論] 西布特羅超便宜的好嗎?
※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言:
: 2024.02.06的鄭知道了
: 徐嶔煌(引用台大獸醫系賴秀穗榮譽教授):
: 瘦肉精沙丁胺醇一公克 20-30元 ...
: 瘦肉精西布特羅一公克 40-50萬 ...
: 不用便宜的用超貴的瘦肉精 ...
: 這是不是很奇怪?
假如是千面人好了
有人刻意汙染檢體
一公克20-30元好入手買得到的瘦肉精不用
跑去用一公克40-50萬元難入手也買不太到的的瘦肉精
我就問
這樣又合乎正常人的邏輯了嗎?
有空在那邊陰謀論半天
不如省點口水
反正就查嘛
查得到其他產品也有問題
那就該開罰開罰該回收回收
查不到其他產品有問題
那就如實說抽查結果沒問題,不排除是個案
看看要不要繼續查,或者就算了
過去一堆台灣食安事件不都這樣處理?
剛剛我寫的那篇隨便查到
消基會一大堆檢驗食品與加工食品出問題的新聞
哪個不是政府復查?
難道食品加工業者故意在巧克力摻重金屬就很正常?
是重金屬吃起來比較有口感嘛?
問這種狗屎陰謀論真的大可不必
反正王必勝也出國了
現在也要過年了
反正該怎麼樣查就怎麼樣查
少扯那堆政治口水
沒營養
--
綠畜就只會這招啊,不意外
瘦肉精吃太多
說是個案一堆人不滿意好嗎
不滿意就不滿意啊 反正就安排續查 或者口頭安排續查啊 哪次不是這樣幹的? 為啥今天這次就非要幹出點出格的?
單一個案就是要疑點重重才能繼續討論
用便宜的有神祕感嗎 陰謀論感嗎
非要讓藍綠兩邊對一個台灣日常的食安事件互噴口水的目的到底在哪裡? 繼續討論對你的好處在哪裡? 我真心看不出 鬼知道到底原因是怎樣 是有個白癡千面人錢太多非要用貴死人的瘦肉精下毒 還是有個白癡豬農錢太多非要用貴死人的瘦肉精養豬 有時候真相就是真的沒邏輯不是嗎?
現在不就是其他289抽查驗不到阿
很好,沒問題啊 事實就是如此啊 國民黨也沒公開說你們289抽檢方式有問題 那該查就繼續查 哪次不是這樣?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 02/07/2024 13:45:26智商低才會信陰謀論。某族群恰好學歷也低
然後在野黨抓著狂噴 你有甚麼好建議嗎
好建議就是 抽查,公布結果 台中市府或國民黨不爽繼續叫 那就安排繼續調查 有需要跟豬一起在泥巴裡打仗嗎?
目前板上一堆一直抓著單一個案說有問題
擴大檢驗289未檢出完全無視
也不用刻意 意外汙染就不用管便宜還貴
真的要陰謀論的話乾脆說敵對陣營故意
下毒讓盧媽上鉤又找不到第二盒好了XD
那不就沒完沒了 我反串你的反串
前陣子冰淇淋亂加化學物也叫官員下台?
盧粉不相信個案 更應該支持台中市全面抽
檢豬肉 務必不能有漏網之魚
重金屬一般來說應該是種植過程的污染
也可能有包裝運送過程汙染
藍白一開始就沒有質疑這種瘦肉精價格了
是人家一而再 再而三的反覆提醒 藍白才漸漸
相信
只有實驗室有的東西要怎麼包裝運送污
染
就上下游都驗了就是沒有
台糖是國營的查一下進口料件就知道了
包裝運送過程為什麼會碰到這種藥?產線
同時在製毒嗎?
支持盧媽封鎖台中肉市全面盤查
為了人民健康,不吃肉品算什麼,盧快做
11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,11
[問卦] 大部份台灣本土食物食品不會過歐盟標準?看到台灣製的巧克力沒通過歐盟的食安檢驗 重金屬超標 這類預計要外銷的產品應該會刻意壓這類數據了吧? 其它不外銷的像路邊小吃攤 夜市 民間賣的食品 會不會大多數無法通過歐盟標準的安檢啊?9
Re: [新聞] 王必勝酸中市急公布 盧秀燕:顧廠商不顧你的推論只能說是... 死忠的.... 台糖公司昨發聲明強調,該公司3日即自主將同批次的梅花肉品送到SGS台北實驗室檢驗, 依該實驗室4日的檢測報告,西布特羅等21項乙型受體素,依然是未檢出;目前除畜產會 的檢測外,民間SGS實驗室也無檢出肉品含瘦肉精。7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬4
Re: [新聞] 食藥署複驗台糖豬肉片結果出爐!檢出西布特羅0.001ppm還好盧媽超重視食安 一驗出瘦肉精 立馬公佈 讓台灣人民吃得安心 反觀 如果依照 民進黨 王必勝 這種態度- 呵呵~ 消基會在六月時,就在問了。 明明台灣有從美國進口豬肉,怎麼巿面上看不到任何一個美豬的產品? 對啦!
X
Re: [新聞] 瘦肉精均勻分佈在肉片 應非屠宰汙染新北市政府已經示範過一次了 去年偽藥案第一次驗到毒品反應也是市政府送驗的結果 結果接連7月8月民眾再次檢驗後通通都沒有相關反應 檢驗流程很明顯有問題 明明檢體都是正常- 先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事