Re: [討論] 請問賴如何和中國對話
※ 引述《yeswecan》之銘言:
: 你用什麼方法形式和中國對話!?
: 因為蔡總統無法做到,對賴來說難度也很高,說服我們吧!
: 兩岸對話 總是好的 降低衝突的風險 對台灣 中國 東亞 整個世界都是福音
被美國 還有中國經濟所迫
渲染台海戰爭 這是七傷拳
1. 台海也是中國貿易要道
2. 中國沿海是經濟核心
3. 戰爭會受到歐美嚴重制裁
光是這幾項 對習就很傷了
現在是中國缺錢 還是台灣缺錢? 是中國缺外資 還是台灣缺?
中國現在 就在撐阿
如果藍白中 那太好了 紅線可以畫在台灣身上 非要92共識不可
92共識又被中共解釋成一國兩制 又可以被解釋成 台灣不要主權
如果綠中 綠可以踩著蔡英文的線
中國為了經濟 也怕被美國人兇 也是只好談啦
92共識可以不要 兩岸再談一個新的名詞 不用被搞成一國兩制
你們這些人... 都不知道中共的手法
這種踩線 就是中共最會了
中共會先多踩10分 逼你談判
(中共也知道多踩 但就是故意的 類似砍價先砍個很誇張的數字
再讓你補一點回來 )
如果你談了 他就賺10分 或者送你個2, 3分 他也是倒賺啦
這種就是阿共 天天在宣揚的鬥爭手法阿
相對來說 民主國家就不會這麼流氓
底線是什麼 就講清楚..
台灣底線就很清楚 是保持自己的政治制度
不接受 中國那種非人生活
台灣也不會故意喊什麼 底線就是台灣正名獨立
再故意讓中共砍價 偷賺
這個手法 通常就是低文明的政權在用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bOTOd (59.115.75.102 臺灣), 12/01/2023 19:08:00
※ 編輯: bOTOd (59.115.75.102 臺灣), 12/01/2023 19:11:51
→
美用經濟制裁,迴力鏢也是會波及到自
→
己
7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)5
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP其實服貿議題的根本就是接不接受92共識罷了 其他都是多的 你接受92共識,那服貿就值得討論 你不接受92共識,那服貿就是假議題 好了6
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談4
Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?1.從來就沒有九二共識,是蘇起亂扯的 2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制,不接受和統,2027就是可能是武統 3.一中只有PRC統一ROC的結局,一中沒有ROC統一PRC的任何可能 4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒有反攻大陸,沒有敵後工作支持中國民主派推翻共- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1,兩岸走向終極統一 一國兩制 塔綠班 沒得談 2 用92共識維持關係 塔綠班 沒有92共識
4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土4
Re: [問卦] 台灣為什麼不跟其他國家簽貿易協定?因爲世界各國不認爲台灣是國家 沒有一個國家會跳過中國跟台灣簽任何協議 只有中國答應,他們才可以跟台灣簽協議 就算有簽 也都是當初認同92共識一個中華人民共和國下的協議3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表1
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙台灣目前的民意 90%拒絕一國兩制統一 少於10%願意統一並且集中在高齡族群 極大多數的民眾卻持續在兩岸議題下互相爭吵 綠色的說反綠的是賣台
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??