Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙

台灣目前的民意
90%拒絕一國兩制統一
少於10%願意統一並且集中在高齡族群

極大多數的民眾卻持續在兩岸議題下互相爭吵
綠色的說反綠的是賣台
反綠的說綠是讓台灣走向戰爭

如果真的是紅色網軍要製造糾紛
傻傻的自己去咬餌爭吵不是很傻
事實上大家也知道
兩岸議題是延伸國內選舉競爭
為了攻擊自己不支持的政黨
所以更加放大了兩岸問題的矛盾
看看對岸一黨獨大的政治體系
網路就只有一種聲音

台灣不是傳統的主戰或主和之爭
爭論的是要不要積極的求和或者備戰
然後就針對各種細節互相攻擊

主戰派或者不怕戰的理論
中國根本不敢打
中國敢打自己會先崩潰
美日聯軍輕鬆就打爆中國
這種論述不是空談
只是中國,美國,日本
全部都不是台灣能掌握的
說得準就運氣好
中國假如腦沖開幹
美國假設只給武器不直接參戰
最後也就是一句沒想過靠別人
台灣沒在怕
其他怕的人也只能被迫接受

兩岸經濟互相依賴
主戰派應該要先要求切斷兩岸往來經濟互通
主戰派應該要求延長兵役
主戰派應該要持續大聲嗆聲
所以蔡英文的民進黨政府絕對不是主戰派

藍白每天就拿這幾個點在酸小英
問題是小英的主軸就不是主戰

民進黨政府處在主和但是要更抗中的背景
經貿不能斷
中央希望要求對話
地方首長+民代+側翼可展現抗中的風向
最好的劇本是希望高層可以和談
基層可以持續抗中拿選票
是覺得中共跟國民黨一樣智障嗎?

92共識對中國真的很重要嗎?
今天蔡英文突然說了承認92共識
或者更進一步說了一個中國
現在的中共100%還是不會跟民進黨對談
中共要的是從上到下的整體方向改變

如果抗中到底有100%的信心
民進黨該做的
就是延長兵役
大幅增加軍購預算
堅決地減少兩岸經貿往來

為什麼不這樣幹?
多數民眾沒有100%的決心進入戰爭
美國不支持
戰爭還沒打民心經濟先受影響會影響選票

所以最後就是現在的政策方向
政府希望營造台灣可以一直嗆中
同時又可以兼顧兩岸經濟
但是仍然能夠維持和平
結果中國就用不斷擴張的軍事行為
告訴民進黨政府不是一切都是這麼美好的

回到根本
很多人會說
中共想要干涉台灣本來就是錯的
為什麼台灣要為了中國考慮那麼多
台灣本來就可以表達自己的立場
想說什麼想做什麼都是台灣的自由

如果這個世界是這麼講道理的
現在的世界應該是很和平
所有衝突糾紛大家講一講就沒事了
台灣有台灣的立場
中國有中國的立場
美國有美國的立場
世界從來不是只圍繞著台灣運轉

對台灣最有好的結果
是中國自願放棄台灣
如果像大紀元說的一樣
中國隨時要崩潰了
當然在他崩潰之前
台灣是無論如何都要穩住和平
不要去挑釁中國
也可能要經過長時間的等待他崩潰
那就要長時間的維持奇怪的平衡狀態

蔡英文一直要求對談
中國上星期切斷對美國的一些對話機制
布林肯就急著跳腳
對談的功用就是化解糾紛
就是要避免戰爭
有機會溝通才能解決問題
連對談機會都沒有
就是看對方的控制能力
會不會擦槍走火
如果準備好了開戰
當然不對談也無所謂了

如果真的無法避免一戰
那政府就該去計算
現在開戰10年後開戰20年後開戰
什麼時間點是最有利的
或許小英的國安局計算過之後
覺得越快開戰越好
所以2019以後對中國的說話就愈來愈硬
但是台灣終究只能被動地等中國開第一槍
開戰後的一切也是被動地掌握在盟友的支援程度上
是不是覺得台灣很需要一顆黑科技的核子武器
就不會只能被動看人眼色了

--