[討論] 如何搞出 最真實的民調???
現在民調根本不可靠
例如某家民調中心 比較靠誰
民調就可能失準 偏袒那一方
既然如此 民調怎麼可能百分之百正確
都有作弊的空間了
你說數據好了 電話就打 曾經打過調查的對象
或比較偏 某個顏色的地區
民調就容易失準了
最簡單又最準確的民調 難道沒有嗎??
我覺得可以用樂透開球
開完數字 上下一百號的電話號碼 共300號
派100個人和各兩組人馬監控 進行民調訪問
這應該是不錯 又沒有問題的民調方法
還有台灣幾乎人人有手機 可以調查多少比例持有手機
再來研究手機和電話的占比 比較準確
所以我覺得用樂透球的方式 應該是很棒的方式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 11/17/2023 21:02:57
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 11/17/2023 21:03:38
※ PTT 網址
推
.. 直接投票??
→
113號稱最準的民調
推
問就是木炭
推
投票
→
大選啊
→
民主初選柯文哲也不要啊
推
贏就是真實~輸就是假
推
問就是木炭
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯34
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?看到有人說市話一樣準確, 我就想看看國外怎麼做的, 以下是2016年1月中央社新聞: 手機成主流 美民調機構紛調整 中央社22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. (一)住宅電話男性比例偏低、女性偏高;手機調查則正好相反。11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調3
Re: [討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的看到這篇,就讓我想到之前在Dcard看到的 最新民調 柯文哲躍升第一名 超越賴清德 跟美麗島 台灣民意基金會 TVBS這些挺賴機構比起來 我比較相信網路一人一票投出來的3
[討論] 北市民調不加手機會準嗎?原來以前的民調都沒加入手機 那只有在家而且有室內電話的人才會被調查到 現在市話到底是誰在用啊 追劇,投資,聽歌,上班都用手機就可以搞定 市場調查都知道要用收集手機資訊2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個1
[討論] 民調微調一下很正常吧?市話民調調查不到年輕人,手機民調才調查的到年輕人,所以把市話,手機民調微調一下 ,調查出來的民調才準確不是很正常嗎? --- 由於七月初有一堆加入手機民調 讓我興起研究手機民調的調查方式 因為看到昨天QuickseeK 市話民調517份、手機完成661份 手機比例居然高達56.1% 做出來的結果 讓我大感訝異地方是在 宜花東 金馬 宜花東 猴賴柯 = 18:26:36
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨