[討論] 其實也不能說賴清德是40%總統
由於我國選舉制度關係
也沒有所謂第二輪投票
如果有第二輪投票
我認為
賴清德至少會有60%得票率
以目前選制
說賴清德是40%總統
或是只有4成支持的總統
我認為都不正確
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.222.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會，第二輪會保侯
→
四成表示另兩個更不得支持
→
糾結這沒意義 只有柯屁跟柯糞會在4成做文章
推
就有3成選民沒去投票
推
6成打不過4成也太廢了
推
4成也能嘴 那反過來不就超過7成反對柯P
推
如果有第二輪選舉 第三名沒資格參加喔XD
推
當然不對，第2輪投票也會刪掉老3變成
→
賴侯對決。沒有投機黨任何事情
→
兩輪投票果凍就不用退選了
82
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調是有剪輯疑慮不過看裡面的群眾 回答都很自然 看起來不像臨演也不像暗樁 就真的像路人 所以其實這個街訪影片![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://i.imgur.com/v865AM1b.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
27
[討論] 賴清德如果在美麗島民調上40%4年前這時候蔡英文在美麗島民調差不多45%了 三角督賴清德如果在美麗島能上40% 總統選舉我認為結束了 但這次選舉我認為會有分裂投票 就是總統我不得罪民進黨 就投賴清德![[討論] 賴清德如果在美麗島民調上40%](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/335/2333517545147510888a40.png "[討論] 賴清德如果在美麗島民調上40%")
8
[討論] 賴清德有可能拿不到四成推 mazznia: 歷年民進黨總統得票率從2千年開始算最低 → mazznia: 是39%然後次低是2008小夫的41%接下來是4 → mazznia: 5%其餘都過半，再加上2023蔡政府執政滿 → mazznia: 意各家民調至少都有4成以上，我實在想不 → mazznia: 出賴有什麼原因拿不到40%以上的票![[討論] 賴清德有可能拿不到四成](https://i.imgur.com/KbsHmAIb.jpg "[討論] 賴清德有可能拿不到四成")
3
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先台灣的總統選舉制度很有問題， 賴功德三咖督民調永遠落在38%左右， 三年前總統選舉韓導得票率也在38%左右， 如果賴功德最終成功當選下一任總統， 我們等於是讓一個民意連韓導差不多的人當總統，4
[討論] 如果有第二輪投票，柯粉會支持賴還是侯總統選舉結束了，賴清德當選少數總統，應該是不會翻盤了 但我好奇，如果台灣總統選舉改成兩輪投票，柯粉會支持賴還是侯？有柯文哲支持者願意 表態嗎？ 賴請打2 侯請打35
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人，進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)4
[討論] 賴會是得票率最低的總統嗎？我崩潰了 目前開票比例應該底定 賴清德37% 親中愛台的賴清德 只拿到37% 就能當選總統 是不是要修憲改制度？2
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法其實如果老K提出這個提案 絕對是用來騙+搞死民眾黨的 利用二輪決選制的第一輪，台灣KMT跟DPP以外的小黨都會死光 總統選舉直接進入永遠的兩黨制 因為第一輪兩黨的支持者為了避免自己黨的候選人被淘汰![Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法](https://i.imgur.com/380SoxYb.jpg "Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法")
X
[討論] 賴清德輸慘了 連40%都過不了史上最低得票率的總統 比阿扁還低 如果有第二輪選舉會落選 統治正當性被嚴重削弱 待會立委結果一定慘敗
[問卦] 有一說一 如果鳥克蘭總統得票率過低？有一說一 如果鳥克蘭總統得票率過低？ 以下來自wiki 2019年4月2日，烏克蘭中央選舉委員會計票結果顯示澤倫斯基將與波羅申科一同進入總統 選舉第二輪。[14][15]據中央選舉委員會信息，統計全部選票後，澤倫斯基得票率30.24% 排名第一，排名第二的波羅申科得票率為15.96%。[16]
![Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先](https://i.imgur.com/sCU1sGub.jpg101.136.195.139 "Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？