Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 你到底有沒有在思考
: 竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
: 結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
: 反而在檢討這些人?
: 民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
打個比方好了,農業改良場宣布,該場花了八年時間培養出
新品種的西瓜,一年可收成三次,甜度和口感比過去的品種
有大幅提升,還免疫病蟲害。
然後有人開罵了:為什麼沒有改良蘋果?
民進黨打房效果沒有符合你的期望,這是事實,但他在別的地方
有重大突破,例如同性人權領域和基本工資,可是這就像是西瓜
與蘋果之別,不愛西瓜的人當然就會抓著蘋果一直罵。
打房喔,還沒買房的人希望政府抑制房價,手上有房的人希望政府
不要干涉,能漲到天邊最好。有房沒房都是選票,那政府怎麼做咧?
還沒買房的人大罵房價高,等他買了房就悶不吭聲了。
大概沒有政府會優先考慮打房。
有投資房產的人,除了一間自住還另外擁有一間以上房產的人,如果
你支持政府抑制房價,可以在底下留言開噓了。
--
「親愛的史達林同志,請你不要再派刺客來找我了,你派來的五個刺
客,不是死了就是在牢裡。如果你不停止這樣的行動,我也將派我
的刺客到莫斯科去,而且我保證不必派第二個。」
-------你堅定的革命同志 鐵托
--
你搞錯了 我才懷疑你到底有沒有房
有房不等於又在囤房
問題在於八年前就宣布說要改良蘋果,
結果只改良西瓜當然會被罵
一房自住的人也是有換房需求
房價拉高 對想換房的人也是很幹
唯一對房價拉高會爽的人 只有囤房蟑螂而
已
像以下這隻炒地皮家族
這也就是這個人為何要推房貸補貼 用百姓
的稅金 推升房價的原因
我家一房自住也不想換房 房價漲覺得還不錯
不錯在哪?我怎麼沒感覺?
比炒地皮,誰能贏過蔥哥岳父?
事實上就是40%支持度,票少的滾一邊去
哭
9
首Po雖然大獲全勝 但隱憂是存在的,就是年輕人的票 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了 跑到民眾黨那裏去了7
這是隱憂 但也不必太擔心 人都是會成長的 遙想1996年首次總統大選時 小弟讀小學,跟同學起鬨支持陳履安3
每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。 A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。 B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,自己或同學朋友 或家人前進大陸大撈一筆或被吃光掏空的,現在50-60歲。 C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給民進黨1
你到底有沒有在思考 竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨 結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致 反而在檢討這些人? 民進黨原本承諾囤房稅實價課稅X
靠背 結果你還是沒有聽懂 像你這種人沒有思考能力就算了 好歹聽懂人家的話吧 民進黨沒打房就算了1
結果你還是沒有聽懂 民進黨沒打房就算了 民進黨是在炒房 民進黨最可惡的是用房貸/房租補貼 用百姓的稅金 來拉抬房價 若不是我們在同一條船上。根本懶得理你這種沒有思考能力的人
58
[請益]政府有調查過 希望房價跌的人占多數嗎?每次來房版 感覺上有房的居多 沒房的小數 唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客 這很正常 也不是甚麼怪事39
[請益] 有房子的是多數?有個問題 雖然我也有買房 窮鬼只能買A7抱歉 但是房版大家常說 因為台灣房屋自有率32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能16
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?合理嗎? 我以前也覺得不合理 家裡有房有地的過爽爽 沒房沒地的苦哈哈 但沒辦法改變遊戲規則11
[問卦] 說實話台灣人根本不想要政府打房吧?如題 看了這麼久風向 台灣人根本不想要政府打房吧 如果要的話就不會投給有一堆房產的政客了 大部分有房的人資產直接暴跌11
[問卦] 房價是不是根本不會跌了?如題 房價頂多是凍漲 根本不可能跌吧? 我發現 身邊的朋友每個買房的 或家裡本來就有房的3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣X
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然當然啊, 當你有房之後,你一定是希望房價越高越好啊 誰會希望房屋貶值 有房的,會討厭打房, 而有房的,不就是那些政商名流嗎1
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼70
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD66
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?49
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....29
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?26
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎24
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人