Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 雖然大獲全勝
: 但隱憂是存在的,就是年輕人的票
: 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了
: 跑到民眾黨那裏去了
: 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: 我相信部分的會
: 但成為新一代柯粉的更多啊
: 如果流失比增加多,那369萬票哪來的?
: 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: 所以阿
: 民進黨年輕票跑光光,理由是什麼?
每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。
B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,自己或同學朋友
或家人前進大陸大撈一筆或被吃光掏空的,現在50-60歲。
C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給民進黨
然後看到紅衫軍指控阿扁貪腐,現在40-50歲。他們的小孩目
前應該是20-30歲。
D:20-30歲之間經歷國民黨取回政權的,現在35-45歲,他們當時
很可能投給了馬英九,小孩現在10-20歲。
E:20-30歲之間經歷第二次政黨輪替,投給蔡英文的,現在30-40歲,
他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
這次出來投票的所謂年輕票,就是C組和D組的下一代。
最關鍵的是有一群現在20-25歲的人,2014太陽花事件時他們才念
小學或國中,老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
理解,然後他們在高中大學階段遇到疫情,從大方面而言,他們看
到藍白陣營鋪天蓋地指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等,
從個人角度來看,有人的父母失業或無薪假甚至倒閉,很長一段時
間無法出外用餐、跟朋友聚會玩耍,沒有KTV可以唱整夜......種種
的不方便和不爽,高中大學大好青春年華卻被迫經歷這一切的人,
很自然會支持換掉政府,支持下架藍綠的口號,而這口號的實質其
實偏向下架民進黨,因為國民黨沒有在架上。
50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走,但這就是現實。
時代在走,你不可能要求所有人跟你擁有同樣的生命體驗。我們當時
想要改變社會,所以喊出打倒國民黨的口號;現在的年輕人也想改變
社會,下架藍綠就是他們覺得應該做的選擇。
--
「親愛的史達林同志,請你不要再派刺客來找我了,你派來的五個刺
客,不是死了就是在牢裡。如果你不停止這樣的行動,我也將派我
的刺客到莫斯科去,而且我保證不必派第二個。」
-------你堅定的革命同志 鐵托
--
實際就是年輕時投誰 長大就一樣投誰
推 精闢分析
在小英選之前的2次總統票我都投給藍 有時
沒讓它執政過 就會心存幻想覺得他上台可能
不錯 馬做了4年就讓我從此總統不投藍了
推「生命體驗不同」,但能理解的長輩應該
是少數
很有道理 年輕人喜歡改革者、有趣好
笑親切有創意的人,不要太官腔
你的小孩跟爸媽年齡差大概少10年
你倒果為因了吧?你把年輕人支持柯全部
推給疫情所以會支持下架藍綠?疫情關下
架藍綠啥事
台灣人最好有那麼早婚啦
9
首Po雖然大獲全勝 但隱憂是存在的,就是年輕人的票 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了 跑到民眾黨那裏去了7
這是隱憂 但也不必太擔心 人都是會成長的 遙想1996年首次總統大選時 小弟讀小學,跟同學起鬨支持陳履安1
你到底有沒有在思考 竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨 結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致 反而在檢討這些人? 民進黨原本承諾囤房稅實價課稅3
打個比方好了,農業改良場宣布,該場花了八年時間培養出 新品種的西瓜,一年可收成三次,甜度和口感比過去的品種 有大幅提升,還免疫病蟲害。 然後有人開罵了:為什麼沒有改良蘋果? 民進黨打房效果沒有符合你的期望,這是事實,但他在別的地方X
靠背 結果你還是沒有聽懂 像你這種人沒有思考能力就算了 好歹聽懂人家的話吧 民進黨沒打房就算了1
結果你還是沒有聽懂 民進黨沒打房就算了 民進黨是在炒房 民進黨最可惡的是用房貸/房租補貼 用百姓的稅金 來拉抬房價 若不是我們在同一條船上。根本懶得理你這種沒有思考能力的人
爆
[討論] 扁8年、馬8年、小英8年…你會排名嗎?從2000年的阿扁首次政黨輪替,為台灣開創一個新的民主政治格局 大家也開始真的會去認真投票選出自己的台灣總統! 整整經歷了24年,這三個都是我們大家投票選出來的總統為我們老百姓管理政府! 24年,真的是一個漫長的歲月啊 如果你的小朋友是阿扁執政第一年生的,現在也有23歲了吧…21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈9
Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層其實不是六七年級有斷層,是六七年級現在大概30~40歲了 經歷過了6或7次大選,許多次政黨輪替,跟一些人生經驗,很快會了解一個真理: 誰選贏跟自己過得怎樣是兩回事啦。 發現了這個情況後,30~40歲的這代人就會有兩種選擇: 1.就是不愛別傷害,懶得管政治也不投票了7
[討論] 20年前支持阿扁、民進黨粉的跑哪去了以前陳水扁年輕人支持度很高 這些人經歷20年過去了 也許已經40、50歲 而民進黨支持者分佈佔優勢的區域仍然停在65以上跟40以下 這是為什麼啊X
[討論] 這次選舉民進黨也會鼓勵年輕人投票嗎?民進黨推了修憲要18歲投票 那麼這次選舉怎麼不像上次要年輕人回家投票啊 滿奇怪的耶 難道說年輕人經歷這次防疫發現了什麼嗎 民進黨推了修憲就是為了要讓年輕人能出來投票支持自己6
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人,99%都是小學畢業(錯過九年義務教育) 義務教育57年實施,往回推6年,大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷,廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年,72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷5
Re: [新聞] 藍白再開戰 陳智菡稱侯堅持當正的 侯你這種思維 早在25年前 一堆扁迷就是這樣想的 他們的思考是 20-40歲的人投給民進黨是多數 以後遲早各縣市都是民進黨的 結果20年後2
Re: [討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感20-29歲的年輕人剛出社會,不用負擔房貸、車貸,也沒有小孩要養;國民黨這種老不死 的政黨,超級不對味。看看一個新世代的台北市長候選人死氣沉沉,一個新世代議員違停 還一天到晚說別人長短,一個黨主席就更不用說了。所以他們支持的黨不是民眾黨就是民 進黨。 30-39歲柴米油鹽醬醋茶,房貸車貸養小孩等等,任何一個防疫規定沒想清楚、沒周延都X
[討論] 國民黨不是沒有年輕票!我這邊有一份2004/1/5的中時報紙 當天的A4版做了一個民調的報導 連宋35%扁呂35%打平 但當時的民調有列年齡層,也有地區、教育程度等 這份民調讓我震驚的是:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?