Re: [討論] 文哲黨是不是想帶與論影響司法
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 一堆不知道是不是人的文哲阿草
: 一直在各大討論區譙北檢賴清德
: 還有人說什麼228你看不下去 的話
: 就該支持柯文哲
: 一直想洗柯文哲是曼德拉 北檢是大惡魔
: 這是不是司馬昭之心
你的標題剛好北檢都幹了啊，起訴書有一大段不講證據在講柯的資料夾命名，偵查不公開，卻洩密給馬記者，這不就妥妥的黨政軍一體，想利用媒體製造與論？？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.173 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 文哲黨是不是想帶與論影響司法](https://i.imgur.com/WWujE6Qb.jpg210.209.164.247 "[討論] 文哲黨是不是想帶與論影響司法")
爆
[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧柯文哲一案辦得零零落落不講 押人取供，追殺九族不講 現在每天親綠媒體一直透露只有內部人才知道的偵辦細節 甚至記者公開宣稱在北檢內部有內應 連柯P回答檢察官的訊問內容都能第一時間流出![[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧](https://i.imgur.com/SIvOSPWb.png "[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧")
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明｜九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代！民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文： 昨日（12月26日），台灣民眾黨主席柯文哲等11人，被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始，新聞![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png "[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開")
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」剛記者會有記者真的問了，這一段真的太好 笑了，還有太猛了～剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利，所以不爽又對記者開嗆 了，然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了，然後吳怡萱自己拍拍屁股走了～![[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」](https://i.imgur.com/P6Bhhcgb.jpg "[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」")
30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
27
[問卦] 是不是可以合理推論北檢洩密？北檢說也許證據不明確 但我們都是合理推論 那我是不是也可以合理推論北檢洩密給記者 我沒有明確證據 但是偵查中記者就報導15003
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是，這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他， 不管洩密的人是誰，北檢不用約談他嗎？ 至少先用證人身分傳喚吧？ 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實， 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單，那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞，檢調完全無所謂，3
Re: [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開有沒有想過證據可能是媒體提供給北檢的呢? : 2.上述遭洩漏的偵查秘密，為何皆由鏡週刊獨家取得？ 會不會 其實是鏡周刊獨家取得證據 知悉內容後再上交呢![Re: [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://i.imgur.com/rylaLJRb.jpeg "Re: [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開")
1
Re: [問卦] 是不是可以合理推論北檢洩密？以後高中建議把邏輯學和基本法學列為必修課 不然就會一直出現這種邏輯錯誤的文 偵查原則上是不公開的 但是法律也有規定 有利於公眾時可以公開 "案件在偵查中，如果有下列情形，經審酌公共利益的維護或合法權益的保護，認定有必要 時，可以適度公開或揭露偵查程序或偵查內容"
[討論] 北檢是不是應該徹底清查北檢的起訴書和鏡週刊寫的一樣耶 還有民進黨的人 還有那些政論媒體、記者 都知道北檢的資料 這樣違反偵查不公開耶