[黑特] 海底撈當年就是陸資來台
2014服貿協議沒有規範餐飲業
因為陸資餐飲業早可以來台
海底撈台灣第一家店是2015開的
就拿著名的海底撈來說
有人嗆我說那是新加坡企業
好啦
那台灣可口可樂寫：
英屬維京群島商太古可口可樂
所以原來可口可樂是英國企業？
真的是睜眼說瞎話
政府沒有那麼白痴
去看台灣陸資投資項目就能找到海底撈
https://i.imgur.com/B7BKA99.png
所以海底撈來台有什麼事發生？
統戰？搶台灣人工作？沒有嘛
我發現民進黨真的很卑劣
編各種理由嚇唬民眾
重點是還真他媽有人信，幹你娘
--
港資算陸資嗎
也算阿 沒看到那張清單也有香港的
海底撈員工都是中共同路人
你意思是現在沒事代表以後擴大陸資也沒
事?那歐美是在防什麼?
綠共塔綠班就是看臺灣人沒有，所以才能詐騙
臺灣人不間斷
海底撈就是沒服冒 只能用外國公司名義
都在陸資清單裡了 外國公司有甚麼關係
然後裡面不能讓中國人當員工 從中國來台
2014服貿也根本沒開放一般勞工來台 又在帶風向
沒錯 所以大大方方出來支持服貿啊
海底撈就一堆大陸員工
Zzzzzz
台灣海底撈的店長幾乎都是中國人
高階主管可能是 一般勞工不是
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:19:49
很多都進來了，你就知道為啥不能過監
督條例？
就算服貿陸工一樣不能來台，只能陸幹來台
你知道海底撈老闆是新加坡人嗎?
他後來才移民的當年就是陸資來台
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:20:37
海底撈貴得要死
想像一下破萬個海底撈企業來台 www
陸幹是有限定名額的
原本就有投審會會審 早就有企業進來 難道
TikTok 老闆也是新加坡人啊
台灣海底撈雇中國人嗎
歐美防的是中國經濟超越他們，所以
寧願犧牲自己的經濟也要壓制中國經
濟成長，難道台灣也要犧牲人民的經
濟去壓制中國經濟成長嗎？
謝謝神靈支持CF
別把中國當正常國家，是敵國、是把飛
彈對著台灣的國家
ECFA好甜好吃 哈
柯粉為什麼那麼歡迎中國公司大量來台？
陸幹名額超額，薪水不按照最低薪制給過低
有人走巧門進來了，這實在太麻煩，
讓我們幫他們開大門吧！
這個敵國確實不正常，每年還讓台灣
賺他一千七百億美元
所以台灣年輕人要去幫中國人打工??
一樣是被檢舉舉發的，當金管會白癡?
好險沒讓中国狗冥黨強行過服貿 不然現
在可能就不用演星加坡汁金+工作人員都操
地道支吶口音為你悶彎彎桌邊服務了 嘻
嘻
人家就轉新加坡啊
海底撈沒中國員工？ 護航技巧真差
蔡英文開巧門讓敵國進來
ECFA是沒有開放陸幹來台啦 條文可以看一
下
你知道有讓利嗎 都敵國幹嘛讓利
建議以叛國罪吊死她
薪水比台灣高的話，年輕人為何不能去
大陸工作，你台灣自己薪資競爭不過人
家就不准去嗎？解決低薪才對吧
海底撈遇過好幾個中國來的..
笑死 柯布林覺得中國人轉圈太麻煩乾脆開大
門 果然一家親
你是不是反串
不是反串 請民進黨勿雙標快點重審服貿
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:27:56
陸資來臺原則上需投資達20萬美金以上才能申
那有啥問題 有條件開放可以啊
讓利就是綁死你，用錢買台灣，懂嗎?
我看民進黨舔ECFA舔得很爽
請2人，如要增加來台主管及技術人員人數，
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:30:41
需達50萬美元，才可再申請一人，最多不能超
那民進黨有骨氣點不要中國讓利阿，
全面執政七年了還不停ECFA
過7個。這裡就明講了
還在跳針ecfa，中國那麼恨民進黨為何不何?
不是吧 民進黨那麼討厭中共 還持續讓利才有問題
後續管理部分，經濟部會同移民署定期或不定
停
期針對陸資投資事業在台之陸籍負責人 經理
要不要先去看合約內容
解約條件是 經雙方同意即解除合約
中國沒提要解約 我們幹嘛提解約?
人主管或技術人員進行訪視 查核是否如實經
做生意就是穩定 中國都比你清楚 XDDDD
是喔 那服貿就能繼續了吧
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:35:59
營核准許可之營業項目，是否從事影響國家
全 公共利益或假借名義來台從事不法活動
結果海底撈都沒事啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:37:39
連國安疑慮老早就考慮進去了，塔綠班現在在
悲憤甚麼 XDD
蔡英文害台灣被綁死了 太扯了
服貿沒簽阿 不就還躺著XD
s hotel?
ECFA躺著？七年爽裝死勒
民進黨自己想簽但是不可以監督吧 笑死
人 哪次不是這樣
中國愛死民進黨了吧XD
中國人就不是一般外國人齁
唉都提出那麼多證明服貿不會有問題，你們還是在跳針
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 14:55:04
因為 窩悶沒吸白粉 腦子沒有壞的關係八
不然轉去支八版抱團取暖可能會快樂一
點
陸委會表示也想重啟哦 是你們才吸粉了
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 15:01:51
主管是共產，難保員工不會被洗腦...不可
不慎
歐美最在意的是貿易競爭，過去中國跟歐
美都是產業互補，所以歐美是在中國互相
競爭狀態，這也表示了疫情前中國只要開
給歐盟大門，美國就該該叫的情況，問題
在疫情後，歐美突然發現沒有中國自己很
難生活，而且自己本土基礎產業也被中國
貨打得亂七八糟，選民從互利變成競爭，
自然政客只能打著反中旗號卻無法建立自
己的產業鏈。
那就外國公司就好啦，幹嘛特地弄個服貿
是沒看到陸資兩個字？
再繼續硬凹嘛
都是白紙黑字事實
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 15:19:41其實歐盟現在苦哈哈的根源就是美國的次
貸，當年把一堆產業直接暴死，連帶下面
的就業者也暴的風生水起(誤)
而美國當年靠倫敦止損，這次高利息帶來
的銀行風暴炸到自己，就拼命抓亞洲玩家
來止損。
所以葉倫才會講出一堆要中國乖乖當美國
奴隸的話，其實就是這次中國設了一堆條
件不願意幫美國止損。
所以中國下單空巴而繼續砍波音單，擺明
就是你銀行炸了坑中日韓玩家，那我也繼
續加重你產業凋零。
![Re: [黑特] 海底撈當年就是陸資來台](https://i.imgur.com/RHJ0Owyb.jpg "Re: [黑特] 海底撈當年就是陸資來台")
45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說，服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台，除了有很高的門檻，也有人數的限制![Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??](https://i.imgur.com/JnZjSJUb.png "Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??")
36
Re: [問題] 高軟二期＆亞灣發展去年房價漲幅冠軍是屏東潮州. 請問屏東潮州有甚麼? 冷熱冰?? 今年目前看起來最強勢是..雲林..XD 雲林有甚麼?六輕??25
[討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？沒有反服貿簽訂 但要在兩岸監督條例下簽訂 而且服貿沒那麼壞 最近看懶人包 沒有投資移民 沒有陸勞 至少少量管理階層 政府有權有能力管理在台陸企 絕對不會有壟斷和敏感與國安議題 最多在台停留一年 得出境22
[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容是哪條可以開放，當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司 還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位... 所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放... 幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了![[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容](https://i.imgur.com/39C2spHb.jpg "[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容")
11
[問卦] 有沒有海底撈來台行不行的八卦？中國火鍋連鎖店「海底撈」服務項目包括免費幫客人擦鞋、修指甲、帶小孩，以及免費表 演甩麵條、川劇變臉……等，乍聞令人瞠目結舌。如今，過氣了嗎？ 請問有沒有海底撈來台行不行的八卦？ --9
Re: [討論] 服貿其實不錯吧太陽花就是親綠校園組織反馬的政治鬥爭， 反服貿或反黑箱都是假議題。 你說的很對 滿街的蝦皮店到店、海底撈， 天知地知你知我知他們是中資，5
[問卦] 有沒有高雄愛海底撈的八卦？明明中資企業，最愛呆丸的高雄 怎麼會訂不到位呢？ 反觀台南同時段還有位置 有沒有高雄愛陸資的八卦？ -----2
[問卦] 海底撈是統戰一環嗎肥肥看到覺青同學很愛吃海底撈 於是就問他是不是被統戰 沒想到竟然回我 要打就打，他有認識大陸的官二代到時候可以避難 平時看他對環保、獨立發生X
[心情] 去海底撈打工算是進外商公司工作嗎？RT 鼎鼎大名的火鍋海底撈店 全名是海底撈火鍋股份有限公司(新加坡事業) 問題來了 在海底撈打工算是進外商公司工作嗎？
![[討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？](https://i.imgur.com/SjyK1eEb.jpg101.12.51.190 "[討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？")
![Re: [討論] 服貿其實不錯吧](https://i.imgur.com/Wd7KyOxb.jpg125.231.119.120 "Re: [討論] 服貿其實不錯吧")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")