Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨
老話一句 論文案啊
民進黨怎麼把年輕人嚇跑的
就是連論文這種一翻兩瞪眼的議題都能瞎掰啊
只有死忠的被騙爽爽才在那邊笑年輕人好騙吧
蔡英文當初決定帶頭硬拗就是覺得你們綠粉好騙啦
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果投機是年輕人學習的目標
→
那民進黨的確非常值得學習
推
確實是硬傷,說的沒錯
推
原文是有目的性的啦 不用給他認真
→
學運時的民進黨以清新高學歷的形象吸引年
→
輕人 論文案搞成這樣當然通通吐回去囉
推
清新!? 管? 哈哈
推
論文案應該讓dpp喪失高學歷票
推
側翼配合硬拗才是最好笑的XD
→
學歷不用多高啦 隨便找個趕期末報告的大
→
學生都覺得反感到想吐
推
其實不止啦 周邊很多從硬挺高端八大文件就
→
看破了
→
還投機哩,最投機的就是民進黨塔綠斑
→
執政前喇叭一大堆騙票
→
甚麼ECFA是毒藥,結果執政了,被罵ECFA
→
民進黨就把人民當白癡啊 現在只要死忠的
→
毒藥不處理,然後就一堆版本鬼扯蛋
→
鬼扯蛋的版本又不做版控,一堆互相打架
→
一下說吸毒久了,不能馬上斷,馬上斷危
→
險,這版本被人打臉之後,今天又要個新
→
版鬼扯蛋說,ECFA不重要,所以斷不斷沒
→
差,幹
→
整天唬爛騙票,執政了傻錢給側翼來護航
→
講話承諾跟屎一樣,還說年輕人投機?
→
塔綠斑有沒有這麼不要臉?
推
天獅人咧
噓
還在論文啊,走不出1124是不是,你的
→
爛黨到現在連個人都推不出來,你在這
→
邊論文,笑死人
推
4樓應該是看到同行操作,有感而發
→
當然還在論文啊 民進黨跟受害者道歉了嗎
→
可憐啊
→
就是有你這種支持者到現在民進黨的年輕票
→
還是回不來啊 然後你們跟當年國民黨一樣
→
說年輕人被洗腦 你們越排斥年輕人年輕人
→
就不可能投你們
推
75
首Po如題 國民黨,老牌舔共政黨 年輕人不可能挺 民眾黨,新興舔共政黨 年輕人跑光了15
這文章下面一堆白粉在那邊自慰高潮,我都想笑了... 年輕人幾乎都台派,可是台派不是DPP獨家但是基本上KMT是放棄了,TMD還在改來改去XD 很多白粉自以為年輕票都會是給柯? 年輕人只好投DPP了啊 好壞是比較出來的 說真的啦齁 地方型的選舉年輕人也沒多重視,所以才會一堆選前15%選後只剩4%這種事 年輕人如果在總統級大選中又更明顯的台派起來 真心不騙!!15
現在年輕人都挺民進黨 那民進黨2022就不會輸得那麼慘了 目前民進黨主要的政策都是在舔既得利益者跟老人啦 看看勞保改革不敢動就知道 民進黨有多怕那些退休勞工老人票會掉 另外各種給老農 老人發錢 免健保費的各種福利 現實生活上幾乎都是老人在挺民進黨 而且是那種很死忠的挺5
認真回,2X歲的很多挺TMD,尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人,他人生到目前為止的日子裡,民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛,他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時,他們太年輕,還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時,讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla,課綱給他們的教育是:「不好的政黨把他換下來」5
不用在那邊瞎掰 明明民調都有了 台灣民意基金會日前公布2024總統大選民調,從年齡層看,20至34歲族群由民眾黨主席柯文 哲獨領風騷,獲三成七支持,侯友宜二成一,賴清德最低,只有一成九,顯示過去民進黨最 大支持力量的年輕族群選票嚴重流失。1
再講一次,年輕人挺民進黨一定是錯覺 我之前說過下面這段話: 如果你要問我的話,我會說年輕人其實是全台灣最難討好的一群人, 天生反權威反執政黨,喜歡政治人物搞笑讓他爽,可是又不一定會投你, 平常不太關心政治,但如果他喜歡的某個網紅說了一句話可能就會改變他的投票行為,
77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。15
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?本篇無反串內容,請安心服用。 前面已經有一些想法與我類似或相同了。 最大且最基礎的主因 不是柯文哲強,是因為年輕人投不下藍也投不下綠 年輕人嘛14
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權咦 底下推文怎麼一堆人罵啊 現在已經不是八年前了耶 就我觀察 現在年輕人 滿口塔綠班 滿口垃圾政府啊4
Re: [討論] 善政抄襲案就是假議題對吧???宏碁案原本就不能跟論文案類比 農委會看了半天也不敢出來說宏碁違約 資料收集抄襲的可歸於宏碁承擔著作使用權責任 如果有侵權需要另外去解決授權問題 資料蒐集也不是計劃產出的全部3
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?短期來看可能對民進黨有利 長期來看是民進黨的死棋 人對於年輕時的被騙或失敗 會牢記一輩子 對於中年後的經驗很快就忘了1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串,只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民?2
Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵:半年多的政治文實驗。人家館長流量數多高 朱學恆做到台灣YT抖內第一 連柬埔寨議題都是自媒體先炒起來 不是自媒體無法對抗大眾媒體 是親綠的自媒體無法對抗大眾媒體
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼