Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
柯文哲真的在歪路上越走越遠惹
補助教育這種完全沒人敢反對的政策
他居然反其道而行 主張要漲價
把對自己唯一有優勢的青年支持率繼續往下打
484不想選了啊==
不想選就直說啊 死撐在那邊幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的路線就是反對反對在反對
推
他自己在反什麼他都不知道
→
媽寶搞不好連學費多少都不清楚
推
他說不是幾十年沒漲了?
推
怎麼可能十幾年沒漲
→
幾十年
→
他就反對黨阿
推
阿北是為反而反嗎?令人擔心他。少子
→
化的台灣已沒多少年輕人了,支持年輕
→
好學的孩子們作為台灣極重要生產力,
→
也比蓋蚊子館或蓋爛尾樓好吧? 何必對
→
年輕生產力小氣呢,例如:多支持一個
→
私立護校生的學費,老了才有人照顧大
→
家啊…
推
民進黨往東他就偏要往西
噓
它的意思是說 錢跟經費要拿去挪到民眾黨
→
用啦 懂嗎
→
民眾黨的大水庫離婚 挪來挪去 騙來騙去喔
17
其實歐洲那邊,瑞士、德國和法國都不高,然後英國很貴 美國貴但是獎學金也不少 阿北今天根本沒想好什麼配套之類的,只是因為賴要補助私立,他要反著說而已 --10
快昏倒,這根本自爆 !!! 柯P身邊沒人提醒他嗎 ? 提大學學費漲價,除了大學教師贊成,拿到那些老師票以外 得罪了,學生,家長。這些可都是你的鐵票啊 !!! 你割他們的肉,怎麼還能期望被割肉還要支持你 選舉有些事,有道理但不一定要講的3
來了 來了 柯柯鯊魚 乾 快笑死了 果然來了 錯了!!! 一定要說調漲阿 接著你才會罵他阿1
所以柯文哲根本不會治國嘛! 台灣人的刁性 哪有可能讓你漲價 尤其用什麼獎學金制 根本就是給承辦、核定人10
看了柯文哲的說法,覺得這個人很可笑,又可悲。 教育是對人的投資,而柯文哲對錢很沒有觀念, 基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。 他幻想要從學生的身上(即「學費」)賺得一個學校的開支。 這根本是一個營利事業也未必會這樣做,何況大學不是營利事業。5
沒有欸,我覺得柯文哲這招是在固票。 而且瞄準的客群精準,外科手術般的精準固票。 想一下就知道漲學費會影響到誰? 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。 2.家中沒有支援學費,需要自己打工賺學費的學生。10
柯憐啊 芬蘭多的是可以免費讀大學的 法國也很誇張,國立大學一年學費189歐, 德國的公立大學也一拖拉庫免費的, 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?2
我覺得台灣只要改成 私立優於國立 這樣賴柯的問題就解決了 柯的意思是要回歸市場機制 賴的意思是要照顧弱勢3
柯p真的是台灣唯一敢講真話的 台灣之所以會低薪 就是因為垃圾學店生太多 教出一堆有文憑的廢物 根本就是產業界的毒瘤
9
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費真的,我主張大學畢業後,找的工作不到五萬八的,政府另外補助你到五萬八 然後每年政府額外分年終獎金兩個月 另外生小孩的,0-22歲國家養,每月補助三萬零用錢 不過你這樣還找不到老婆? 國家為了懲罰你,自動配給66歲女博士給你當老婆,不准離婚,還不快謝恩- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
X
[討論] 真金不怕火鍊,越早抹屎越好準備1.談黑柯大啟動及街頭民調 最近黑柯產業量大肆啟動, 主因來自於柯文哲的民調竟然能在主流民調中勝過賴清德, 要知道到明年一月大選約還有7個月的時間, 就連柯陣營都覺得比自己想的時間還要早。2
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費誰說學費有降低的,還是一樣沒變 只是政府補助,學費並沒有降低 應該要學房東,學雜費補助3.5萬, 然後大學學雜費漲7萬,這樣才是一般作法 說不定選後就漲了- 柯在20-30歲支持度會這麼高不是沒有道理的 不會讀書就去工作,養那些廢物幹麻,浪費國家資源。 柯有民意上的高度支持,就不曉得政府為什麼不讓廢物大學生乖乖去工作。 看不懂民意的政府,難怪年輕人不支持。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘