Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/7380630
: 經濟日報
: 2023-08-19 15:43 聯合報 記者林縉明/台北即時報導
: 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費調漲
: 副總統賴清德先前拋出「縮短公私立大學學費差距」政見,政府日前宣布明年
: 2月起,高中職生學費全免、私立大學學雜費補助3萬5千元。民眾黨總統參選人
: 柯文哲釋出新影片談高等教育,批評政府為讓所有人讀大學沒有障礙,透過補
: 助把學費降低,這是因噎廢食、本末倒置的作法。
看了柯文哲的說法,覺得這個人很可笑,又可悲。
教育是對人的投資,而柯文哲對錢很沒有觀念,
基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。
他幻想要從學生的身上(即「學費」)賺得一個學校的開支。
這根本是一個營利事業也未必會這樣做,何況大學不是營利事業。
這個人所謂「開源」(增加收入)的唯一方法就是提高「售價」?
這真的超爆笑。根本不知道怎麼經營。
難怪台北市政府在他的任內會把不該亂挪的錢挪來挪去。
台北捷運本來故障率沒那麼高的。
反而在世界上故障率算是低。(高運量的那些路段)
(雖說也有後進者優勢,我們晚蓋所以一次到位的)
自從挪用捷運重置基金來補他的市府財政之後,
到現在台北捷運就很常在故障了。
這就是為了省平常維修的錢結果最後花更多錢的實例。
: 柯文哲近日透過影片發表對高等教育的看法,面對近年來大學倒閉潮,柯文哲
: 表示,現行台灣大學面臨五大缺點,大學倒閉、國際競爭力不足、學校跟產業
: 銜接不佳、沒有善用科技。柯文哲表示,隨著物價上漲及對高等教育要求上升,
: 過去20年健保費上漲40%,可是在同樣的時間,大學學費上漲竟是0%,學費凍
: 漲是因噎廢食、本末倒置。
大學倒閉算缺點!?我還真不懂他到底在講啥。
會倒閉的就會倒閉,不會倒閉的就不會倒閉。
倒閉有什麼好離奇的,不就併一併,不然就校地拿來做別的用途。
倒閉是會怎樣嗎?你柯市府任內台北車站前面那邊廠商還開到一半終止合約。
大學倒閉有怎樣嗎?
然後他說產業銜接不佳,這有可能,
但教育部、勞動部、國科會、經濟部本來面對的情形就不同。
他是打算把高等教育、職業教育併入勞動部還是怎樣嗎?
可以啊!可是我不知道他扯「大學學費應上漲」是在講什麼鬼?
他是想達成哪一種政策目標?
: 柯文哲主張,社會主義不是讓學費非常低,學費該漲要漲,政府透過獎學金跟
: 補助讓弱勢的人可以讀書,而不是把學費全部降低,讓所有人讀大學沒有障礙。
社會主義?什麼社會主義?
柯文哲誤以為「有向使用者收錢」就是資本主義?
語無倫次喔?我是不知道他講說台灣哪個大學是搞社會主義了?
收不收錢,是和該國對「大學」是一個什麼地方,定位有所不同。
和姓社不姓社、姓資不姓資,哪有關係?
他到底在講什麼鬼扯啊?他誤解成「有向學生收費『就是資本主義』」?
: 柯文哲也提出高等教育解方,大學外國生比例應該提高到20%,讓台灣的學生能
: 夠建立國際觀;同時,透過促進產學合作,讓企業在大學設專案教室,可扣所
: 得稅等作法,未來教育部長溝通能力很重要。
他柯文哲是說什麼啊?建立國際觀和國際學生多不多,哪有關係?
美國很多學校,國際學生都很多,美國一般大學生有國際觀嗎?
美國一般人,往往對外國了解不多;可是這是因為他也沒有需要去接觸到。
拿一個地圖給一般美國大學生看,他可能都不知道哪邊是哪邊了。
那是他們的特性啊,這跟國際學生多不多哪有關連?
你柯文哲去受訓的學校,國際學生應該很多吧,你現在有國際觀了嗎?
柯文哲說「讓企業在大學設專案教室」,看到這句我差點沒噴茶了。
柯文哲你是沒去過台大喔?
台灣這個幾十年來都是這樣做的,你是……。
你是沒去唸過大學喔?各系系館你都沒去看過?
抱歉,你活在台灣嗎?你沒去各地走過看過喔?
英特爾(Intel)在台大設立中心已經十幾年了。
https://www.ntu.edu.tw/spotlight/2016/735_20160121.html
這只是其中的一家國際大廠,你柯文哲是多久沒去過台大啊。
國內廠商、國際廠商都很多啊,不要說「專案教室」啦,
你要「在系館裡找一間捐『一間教室』」的這種廠商更多。
連捐助整棟的廠商都有了,柯文哲到底活在哪個平行世界啊。
他說「未來教育部長溝通能力很重要」,這句也很爆笑。
和誰溝通啊?教育就是和學生溝通、和家長溝通、和老師溝通。你還要和業界溝通喔?
如果你柯文哲是主張:高教和國教拆開來,變成兩個部。
國教歸國教,高教要注重研發和就業……(以後高教歸國科會或勞動部管?)。
他若這樣講,那我也就算了。
他講了老半天,結果結論是「教育部長很重要」!?
這不就是你腐儒腦,天天認為教育部管一切,才認為教育部長很重要?
其實像美國以前還沒教育部咧,他是聯邦制國家,地方教育就歸各州去管。
台灣還是有那種儒家傳統,師道從儒家來,才一直把任務一堆塞給教育部。
你不覺得這樣老師未免也太辛苦了嗎?責任都他扛喔?
很多國家教育部根本就不重要,或是高教歸研發創新部,或是高教和國教分開。
他講了半天說高等教育要管就業,結果又回到「教育部長」去,
他這個柯文哲不知道自己講的是自相矛盾的東西嗎?
你柯氏腦袋真的不太靈光啊,怎麼不是說高等教育以後要由國科會來管,
才可以學校、科學園區一條鞭一致管理?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 看來柯文哲回應民進黨補助私校學費回應是
: 不要補助,連公立的一起調漲?
: 是不是覺得年輕票太多啊?
: 還有過去20年學費上漲0%是活在平行世界嗎?
: 他的幕僚群到底會不會google啊?
: 還是像往常一樣張嘴就說謊?
柯文哲講說要「漲學費」,就明顯是想到什麼隨便講啦!
這一看就知道根本沒有細想過,完全經不起推敲。
就是一個為反而反的笨蛋。
若有記者去問他:柯文哲你幹嘛要漲學費?他大概也回答不出來!
就是「招搖撞騙」、「說謊成性」。這就是柯文哲的個性……。
--
財政知識只有家計簿水準就是這麼好
笑
柯不是真的關心這議題啦 你對鯊魚認真了
柯師傅講越多越凸顯他是草包,幕僚爛到沒
人敢叫他閉嘴更慘。
他的幕僚智庫有在做事嗎 最後害死他的就是
他自己的嘴和他身邊沒能讓他煞車的人
他只會說物價上漲所以學費也要漲
和巷口麵店老闆差不多啦
他就不夠格 一個思維深度跟見識淺薄的臭
嘴老人
他不少議題都是這樣,以為自己的見解很創
新,事實上是思慮淺薄漏洞百出
柯的政策真的完全是公園阿北胡說八道的等級
但他現在身份是國家領導人競逐者,不是
公園阿北
這篇寫得很好,大推
17
其實歐洲那邊,瑞士、德國和法國都不高,然後英國很貴 美國貴但是獎學金也不少 阿北今天根本沒想好什麼配套之類的,只是因為賴要補助私立,他要反著說而已 --10
快昏倒,這根本自爆 !!! 柯P身邊沒人提醒他嗎 ? 提大學學費漲價,除了大學教師贊成,拿到那些老師票以外 得罪了,學生,家長。這些可都是你的鐵票啊 !!! 你割他們的肉,怎麼還能期望被割肉還要支持你 選舉有些事,有道理但不一定要講的3
來了 來了 柯柯鯊魚 乾 快笑死了 果然來了 錯了!!! 一定要說調漲阿 接著你才會罵他阿1
所以柯文哲根本不會治國嘛! 台灣人的刁性 哪有可能讓你漲價 尤其用什麼獎學金制 根本就是給承辦、核定人5
柯文哲真的在歪路上越走越遠惹 補助教育這種完全沒人敢反對的政策 他居然反其道而行 主張要漲價 把對自己唯一有優勢的青年支持率繼續往下打 484不想選了啊==5
沒有欸,我覺得柯文哲這招是在固票。 而且瞄準的客群精準,外科手術般的精準固票。 想一下就知道漲學費會影響到誰? 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。 2.家中沒有支援學費,需要自己打工賺學費的學生。10
柯憐啊 芬蘭多的是可以免費讀大學的 法國也很誇張,國立大學一年學費189歐, 德國的公立大學也一拖拉庫免費的, 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?2
我覺得台灣只要改成 私立優於國立 這樣賴柯的問題就解決了 柯的意思是要回歸市場機制 賴的意思是要照顧弱勢3
柯p真的是台灣唯一敢講真話的 台灣之所以會低薪 就是因為垃圾學店生太多 教出一堆有文憑的廢物 根本就是產業界的毒瘤
27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣民眾黨主席柯文哲今(2)日晚間受邀出席政大學生會舉辦的四大政黨論壇活動,談 到低薪問題,柯文哲指出,低薪有一個很大理由是我們教育出問題,因為教出來的學生沒 有那個價值,所有不同科系大學畢業生,計算平均薪資,坦白講如果薪資太低,那個系一 定要縮人。 是啊1
[討論] 談談柯文哲主張調漲大學的學費先講結論 大學學費、學雜費不是不能漲 但漲了之後要如何運用? 如何提升品質?這很重要。 其實以理性來說,X
[問卦] 私校倒閉怎麼不打官司申請國賠?錯誤的政策比貪污更可怕。 如果不是當年教育部廣設大學的政策讓私校如雨後春筍般到處開設,現在會有這麼多間私校 倒閉嗎? 我知道有人會說:「是有人逼這些私校要開辦嗎?自己經營不善怪教育部,關教育部什麼事 ?」
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?