[討論] 塔綠斑講不出美國保護了台灣什麼?
笑死
一大早就看到塔綠斑在互聯網上崩潰
剛看臉書上有塔綠斑被嗆到失能
一開始說美國保護台灣,付保護費也是剛好而已
結果被嗆美國保護台灣什麼?用嘴砲跟大外宣保護喔?
然後就開始跳針美國有賣台灣三流武器,有派航母來郊遊XDDDD
可悲喔
美國爸爸把自己賣了還在數鈔票就是這種台毒賤種
講半天講得都是虛無縹緲的嘴砲而已XDDDD
台毒就是智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 綠狗就是智障
噓
支那保護藍白畜牲老母當支那妓女,難怪一
→
群廢物只會逃難舔支狗懶叫
才剛講完就一個來自介的XDDD
推
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 07/17/2024 10:18:46
川普好歹會開價
噓
藍白畜又開始罵川普了吧
噓
逃難全家廢物 嘻嘻
推
塔綠班忙著製造敵人都來不及了,哪有時間
→
管美國爸爸。
→
中國也沒幫國民黨甚麼,還不是跪下來吸
→
好啦 美國沒保護台灣 中共也不敢打
→
你爽了嗎
噓
我身邊的塔綠斑都不認為美國會保護,
→
應該要自立自強
噓
要不是有支那賤畜在旁邊等五筒 我們還
→
要美國保護
噓
航母都開來幾次了,支那受刑人沒法用
→
估狗看不到喔?
6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵X
Re: [新聞] 俄烏開戰!黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆說真的啦 出張嘴沒用 武器裝備或是海峽天險都是其次 重點是打仗的某一方...特別是劣勢方 想不想打1
[討論] 塔綠斑就是高端的白老鼠專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預 防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料,顯示接種高端疫苗對於預防 中重症、死亡具有保護效益。 高端沒有三期報告 就拿台灣人施打後的效果來看- 別天真了,現在這個時代的霸權是錢,誰跟你比拳頭大, 如果真的拳頭大就可以隨便侵入,那非洲那些小國為什麼沒人佔領, 因為打那些東西賺不到錢,還可能要花軍費還要受譴責,智障才打。 回到台灣問題,台灣就是顆棋,你知道我知道獨眼龍也知道, 今天老共都不敢打台灣了,你覺得沒有第一島鏈老共敢去打日本南韓?
X
Re: [討論] 柯粉為什麼如此痛恨美國?旁邊有一個惡霸同學, 你本來就不想鳥他想好好上課, 有一個風紀股長故意過來跟你收保護費, 然後所謂保護就是跑到你旁邊假裝跟你很好, 但那惡霸真的踩你外套,還是丟你作業的時候,1
Re: [問卦] 小粉紅謝謝國家保護三年 好像有點眼熟?就還是那句話啊 塔綠斑就是 跟小粉紅一樣的 之前塔綠斑洗的就是 沒有克拉克你能爽兩年 都是克拉克保護了我們兩年 不是靠台灣人民的防護,也不是靠捐贈的疫苗2
[討論] 塔綠斑真的沒人性昨天看到柯小p有一甲山坡地 就在那邊興奮什麼樣還翻車 怎麼對重大社會新聞的國中生殺人事件不聞不問? 是誰讓殺人犯可以如此囂張 無所謂? 民進黨的法律就是保護加害人 判太輕 還有個役外監 笑死- 塔綠斑邏輯死亡論證 台灣軍隊好爛 只會割草掃地刺槍 當兵浪費時間 台灣要備戰 所以要狂買美國武器 要有軍隊 不買美國武器 你要投降嗎? 我要吊你路燈 台灣軍隊好廢 不要叫我當兵
X
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏X
Re: [黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文某些塔綠斑知道自己哪天被阿共統治之後會很慘 然後就開始幻想一些事情 要大家拿起武器來保護他 比如投降會被送集中營 或是被統一之後美軍會打台灣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?