[討論]鄭捷殺死3條人命也佔不到全台99.9%啊?
我們的 傅爸爸小藍狗 說這次的國會改革
修法不會影響到全台99.9%的人
所以要台灣人民放心就好
笑死了,
那請問一下 鄭捷 當初捷運砍死3人,其他幾人受傷,
他們這些人因為鄭捷造成的死傷不也影響不到
全台2300萬的99.9%其他百姓啊?
所以依照 傅爸爸的小藍狗的邏輯,
鄭捷造成的死傷人數也同樣沒有影響到全台
其他99.9%的廣大民眾,
所以鄭捷事件不要緊?
同樣的
其他被判處死刑定讞還沒執行的30幾個殺人犯
害死的人數/2300萬人
一樣也是影響不到全台99.9%的人啊?
--
你說的都對 請你不要上捷運 拜託
你上捷運的日期公開一下 我們大家會迴
避
好了啦小草還反串
3+11害死的也佔不到99.9%啊
又一個瘋了
所以鄭捷造成的死傷人數除以全台2300萬
你說的太對了
以後發滿五篇 真的
笑死 戳到盲腸了
用政黑發洩 求求你
別再看鄭捷了 真的
首先 你要先拿到黨的標案 才有資格
死3人, 總受傷人數算30個好了
astrayzipe就常常在批踢踢發廢文
他很懂如何在批踢踢發洩,而不是出門^^
他在女板很積極發文發洩,對大家都好
沒錯 樓上說的很對 不要出門發洩
你拿得到高思進口蛋的標案嗎 有再來哭
你就在網路上發洩 拜託 隨機殺人的東
西少看 我求求你
小草數學邏輯可能很糟,我們要包容
astrayzip的父母一定很驕傲生出這種的
鄭捷造成3人死,受傷人數假設30人, 除以
2300萬人口= 0.00013%
難得你嘴巴講得出人話欸 誇獎你一下
所以依照 小藍狗的國昌99.9%台灣人不受影
響, 鄭捷事件是99.99997全台2300萬人不
受影響
你不幫0.01的人說話,藍白賤狗就會
一點一點慢慢迫害 等你想有人替自己
發聲的時候,已經沒人了
話說原po你算3+11要算多久啊
一個鄭捷就算了十分鐘
所以鄭捷事件為啥鬧這麼大,依國昌邏輯,
不影響全台灣99.9%百姓,那不是不重要嗎
?
因為國會改革不會死人吧
你要舉例為啥大家都很怕小鳥上街砍人
因為小鳥還真的有機會砍死人
你要砍死0.1%的台灣人我沒意見 不要砍我就好
塔綠班都該死 佔再多都是 有疑問嗎
lono我覺得你不要鼓勵他砍人 他是綠營
欸= =
你要鼓勵他在這邊發滿五篇文 這樣比較
安全
他算個數字就要十分鐘
每天發五篇你我都安全
笑死XD
26
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」9
[問卦] 死刑多久沒執行了?鄭捷死刑定讞後19天就槍斃掉了 為什麼全台監獄30幾個死刑犯都不執行槍斃? 法務部說是都有申請釋憲 所以沒辦法執行死刑 那為什麼釋憲可以釋那麼久?7
[情報] 一銀分眾-滿999送50一銀卡【刷卡有禮】收到簡訊當月,刷指定卡號(末四碼6675)累計一般消費達999元,送5 0元7-11現金抵用券1張!每卡最高贈1張,符合回饋資格者將於次月收到簡訊通知,您可至 全台7-11門市ibon領取。謹慎理財信用至上,循環利率4.88%-15% -- 作者 justice1228 (零正義的1228) 看板 Gossiping5
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦禁槍派的才天真吧, 以為槍枝禁止了,槍擊問題就解決了, 禁槍的台灣就沒發生過槍擊案嗎? 既然你拿鄭捷事件來比喻, 怎麼不假設鄭捷案發生後全台禁止買刀,6
[討論] 99.9% VS 0.1%,黃國昌的民粹思想很可怕黃國昌身為民眾黨的立法院黨團總召 說「民眾不用對立法院傳喚關係人 感到恐慌,因為有99.9%的人 不會受到任何影響」 來好好解讀黃國昌的意思:6
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死你錯了, 台灣司法邏輯,鄭捷也不用死。 死刑定讞後, 還能再提出一堆更審的申請、找判決的瑕疵喊說判決有問題。 其實就是廢死拖延死刑的108套手法。3
[問卦] 為什麼台灣啟示錄沒有鄭捷事件?欸欸肥宅 小妹我台大IU 鄭捷事件全台皆知 連我家兔兔都知道 事情發生時我大概未滿10歲1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。總統當然不能直接干涉司法判決 但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事 大家說看看啦 總統不能干涉判死 但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者,不是犯嫌原先鎖定的對象,故屬於殺人的不確定故意"1
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響恩,非常有道理。 我也敢直言, 台灣首富在台灣的比例只有1/23,413,608。 台灣人口2300多萬人, 幾個人在國會被調查- 這邏輯成立 是不是人數根本不重要 只要黑熊士氣2300萬 只要戰力1也屌打 全台2300萬人參戰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!