[討論]鄭捷殺死3條人命也佔不到全台99.9%啊?
我們的 傅爸爸小藍狗 說這次的國會改革
修法不會影響到全台99.9%的人
所以要台灣人民放心就好
笑死了,
那請問一下 鄭捷 當初捷運砍死3人,其他幾人受傷,
他們這些人因為鄭捷造成的死傷不也影響不到
全台2300萬的99.9%其他百姓啊?
所以依照 傅爸爸的小藍狗的邏輯,
鄭捷造成的死傷人數也同樣沒有影響到全台
其他99.9%的廣大民眾,
所以鄭捷事件不要緊?
同樣的
其他被判處死刑定讞還沒執行的30幾個殺人犯
害死的人數/2300萬人
一樣也是影響不到全台99.9%的人啊?
--
你說的都對 請你不要上捷運 拜託
你上捷運的日期公開一下 我們大家會迴
避
好了啦小草還反串
3+11害死的也佔不到99.9%啊
又一個瘋了
所以鄭捷造成的死傷人數除以全台2300萬
你說的太對了
以後發滿五篇 真的
笑死 戳到盲腸了
用政黑發洩 求求你
別再看鄭捷了 真的
首先 你要先拿到黨的標案 才有資格
死3人, 總受傷人數算30個好了
astrayzipe就常常在批踢踢發廢文
他很懂如何在批踢踢發洩,而不是出門^^
他在女板很積極發文發洩,對大家都好
沒錯 樓上說的很對 不要出門發洩
你拿得到高思進口蛋的標案嗎 有再來哭
你就在網路上發洩 拜託 隨機殺人的東
西少看 我求求你
小草數學邏輯可能很糟,我們要包容
astrayzip的父母一定很驕傲生出這種的
鄭捷造成3人死,受傷人數假設30人, 除以
2300萬人口= 0.00013%
難得你嘴巴講得出人話欸 誇獎你一下
所以依照 小藍狗的國昌99.9%台灣人不受影
響, 鄭捷事件是99.99997全台2300萬人不
受影響
你不幫0.01的人說話,藍白賤狗就會
一點一點慢慢迫害 等你想有人替自己
發聲的時候,已經沒人了
話說原po你算3+11要算多久啊
一個鄭捷就算了十分鐘
所以鄭捷事件為啥鬧這麼大,依國昌邏輯,
不影響全台灣99.9%百姓,那不是不重要嗎
?
因為國會改革不會死人吧
你要舉例為啥大家都很怕小鳥上街砍人
因為小鳥還真的有機會砍死人
你要砍死0.1%的台灣人我沒意見 不要砍我就好
塔綠班都該死 佔再多都是 有疑問嗎
lono我覺得你不要鼓勵他砍人 他是綠營
欸= =
你要鼓勵他在這邊發滿五篇文 這樣比較
安全
他算個數字就要十分鐘
每天發五篇你我都安全
笑死XD
26
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」9
[問卦] 死刑多久沒執行了?鄭捷死刑定讞後19天就槍斃掉了 為什麼全台監獄30幾個死刑犯都不執行槍斃? 法務部說是都有申請釋憲 所以沒辦法執行死刑 那為什麼釋憲可以釋那麼久?7
[情報] 一銀分眾-滿999送50一銀卡【刷卡有禮】收到簡訊當月,刷指定卡號(末四碼6675)累計一般消費達999元,送5 0元7-11現金抵用券1張!每卡最高贈1張,符合回饋資格者將於次月收到簡訊通知,您可至 全台7-11門市ibon領取。謹慎理財信用至上,循環利率4.88%-15% -- 作者 justice1228 (零正義的1228) 看板 Gossiping5
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦禁槍派的才天真吧, 以為槍枝禁止了,槍擊問題就解決了, 禁槍的台灣就沒發生過槍擊案嗎? 既然你拿鄭捷事件來比喻, 怎麼不假設鄭捷案發生後全台禁止買刀,6
[討論] 99.9% VS 0.1%,黃國昌的民粹思想很可怕黃國昌身為民眾黨的立法院黨團總召 說「民眾不用對立法院傳喚關係人 感到恐慌,因為有99.9%的人 不會受到任何影響」 來好好解讀黃國昌的意思:6
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死你錯了, 台灣司法邏輯,鄭捷也不用死。 死刑定讞後, 還能再提出一堆更審的申請、找判決的瑕疵喊說判決有問題。 其實就是廢死拖延死刑的108套手法。3
[問卦] 為什麼台灣啟示錄沒有鄭捷事件?欸欸肥宅 小妹我台大IU 鄭捷事件全台皆知 連我家兔兔都知道 事情發生時我大概未滿10歲1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。總統當然不能直接干涉司法判決 但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事 大家說看看啦 總統不能干涉判死 但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者,不是犯嫌原先鎖定的對象,故屬於殺人的不確定故意"1
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響恩,非常有道理。 我也敢直言, 台灣首富在台灣的比例只有1/23,413,608。 台灣人口2300多萬人, 幾個人在國會被調查- 這邏輯成立 是不是人數根本不重要 只要黑熊士氣2300萬 只要戰力1也屌打 全台2300萬人參戰
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如