[討論] 反質詢這樣定義，都幾？
我在這邊做出反質詢的定義看看各位大大能不能接受，
我認為反質詢要件有三：
1、以問句形式
2、問句具有人身攻擊意涵
何謂人身攻擊？指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人
格、動機、態度、地位、階級或處境等。
實例：「在那叫什麼」
「你祖父還說要反攻大陸」
「難怪你XX會XX」
「我問你你這錄音哪裡來的？」
有更多例子歡迎板友補充，最好是有國民黨官員反質詢的案例。
3、明顯以問題回答問題造成議事冗長，或規避監督
-------------------------
不過我這邊要補充，我以前打辯論賽的時候反質詢比較像是一個「抗辯權」的存在。
有錯謬之處歡迎指正。
--
例子就拿簡書培質詢柯文哲那個錄音
柯的反應
對那個我覺得也算
你這種定義，藍白不會接受的。其實原意
就是口袋罪，讓你對立委無限尊重。真正
去定義白紙黑字寫出來，那麽多人要寫早
就寫了
立法的時候就是故意不寫清楚的
對啊為什麼不直接講要補作業
第一點很多鄉民都有提
你在那邊拗有什麼用，叫黃國昌講啊
，叫他明確定義啊，在最需要公開陳
述的場合講不出來，那這個人到底還
有什麼屁用？
我這邊把他抽象話一點，看他們的影片，
這邊要三者都成立，黃國昌在直播也一直
強調這些概念
同意imgjilker, 他們想要的是“或其他
藐視國會行為”，就是說你藐視就藐視那
種
*imgkiller
假如反質詢立法成功了 下一個法可以預
想是問A答B法 以問題回答問題法
參考柯文哲回答問題的方式 可以立好幾
條
到時候藍白也不想要了
他們只是想要一個沒有邊際的用來修理官員
有操作型定義之後 官員可以避 那也沒什麼
了
就只是想達成立法委員高行政官員一等的
情形
確實定義寫明後 人家會懂得避開 最後只
是在箝制言論自由
2018那個韓國瑜跟王世堅互嘴的影片裡面就
一堆了，只是當時柯韓粉看的很爽，覺得他
是英雄
當時柯韓粉有哪個人說那是反質詢該被禁止
的，出來說一下讓我佩服你
我1450也不覺得那個東西需要被禁止...
對付質詢 韓國瑜還有一招叫做轉接 請Xx
x來回答 自己是總機
我在2018那時也是說韓國瑜不要跟他啦滴賽
吵政治性問題，他那種公園阿北很會黑龍轉
桌，但我完全沒想到要用反質詢這個詞跟罪
名套在他頭上，我也不覺得反嘴有什麼不行
，因為從小看到大就是民代跟官員在“辯論
“
又來秀下限了，大法官都跟你說立委沒
有制定政策的權力，所以沒有需要為政
策答辯。所以何來被政務官員質詢的時
候？反質詢根本就是個可笑莫名其妙的
名詞。
不用誤傷友軍
我感覺只是試圖寫題目的綠營
國民黨連立委本身質詢問題都很大了
19
Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?法律上定義要法律人解釋 但一般人只要看例子就知道什麼叫反質詢 像是 叫什麼叫![Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?](https://img.youtube.com/vi/0ON-ypzpo2w/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?")
15
[討論] 反質詢的定義是甚麼國昌老師還是沒有回答阿 我立委說，@#$%^ 官員，請問委員是在問? 主席：請官員針對問題回答 立委@#$%^![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
14
[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放? 乍聽之下 好像有道理 但仔細想想 根本在鑽牛角尖 因為法律名詞本來就不是科學名詞 是會隨著人的想法而改變的![[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?](https://img.youtube.com/vi/Y5eA4EQLXok/mqdefault.jpg "[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
6
[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來吳宗憲真是廢到笑 想不出反質詢的定義 蠢到幫民進黨拉票 #1cT9PPue (Gossiping)![[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來](https://i.imgur.com/KpzejA7b.jpeg "[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來")
3
Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義其實都講到爛的東西了 反質詢確實會有定義模糊的時候 到時候就是議會決議表決 將範疇藉由經驗與判決完備 以後就會知道喔原來這種行為也算是反質詢 但總不會全部的反質詢行為都難以定義吧？![Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義](https://i.imgur.com/DJ5hmvcb.jpeg "Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題5
Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
![[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？](https://i.imgur.com/Xgf8Zfjb.jpeg111.249.241.142 "[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！1
[黑特] 要怎麼報名檢察官13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")