[討論] 反質詢這樣定義，都幾？
我在這邊做出反質詢的定義看看各位大大能不能接受，
我認為反質詢要件有三：
1、以問句形式
2、問句具有人身攻擊意涵
何謂人身攻擊？指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人
格、動機、態度、地位、階級或處境等。
實例：「在那叫什麼」
「你祖父還說要反攻大陸」
「難怪你XX會XX」
「我問你你這錄音哪裡來的？」
有更多例子歡迎板友補充，最好是有國民黨官員反質詢的案例。
3、明顯以問題回答問題造成議事冗長，或規避監督
-------------------------
不過我這邊要補充，我以前打辯論賽的時候反質詢比較像是一個「抗辯權」的存在。
有錯謬之處歡迎指正。
--
例子就拿簡書培質詢柯文哲那個錄音
柯的反應
對那個我覺得也算
你這種定義，藍白不會接受的。其實原意
就是口袋罪，讓你對立委無限尊重。真正
去定義白紙黑字寫出來，那麽多人要寫早
就寫了
立法的時候就是故意不寫清楚的
對啊為什麼不直接講要補作業
第一點很多鄉民都有提
你在那邊拗有什麼用，叫黃國昌講啊
，叫他明確定義啊，在最需要公開陳
述的場合講不出來，那這個人到底還
有什麼屁用？
我這邊把他抽象話一點，看他們的影片，
這邊要三者都成立，黃國昌在直播也一直
強調這些概念
同意imgjilker, 他們想要的是“或其他
藐視國會行為”，就是說你藐視就藐視那
種
*imgkiller
假如反質詢立法成功了 下一個法可以預
想是問A答B法 以問題回答問題法
參考柯文哲回答問題的方式 可以立好幾
條
到時候藍白也不想要了
他們只是想要一個沒有邊際的用來修理官員
有操作型定義之後 官員可以避 那也沒什麼
了
就只是想達成立法委員高行政官員一等的
情形
確實定義寫明後 人家會懂得避開 最後只
是在箝制言論自由
2018那個韓國瑜跟王世堅互嘴的影片裡面就
一堆了，只是當時柯韓粉看的很爽，覺得他
是英雄
當時柯韓粉有哪個人說那是反質詢該被禁止
的，出來說一下讓我佩服你
我1450也不覺得那個東西需要被禁止...
對付質詢 韓國瑜還有一招叫做轉接 請Xx
x來回答 自己是總機
我在2018那時也是說韓國瑜不要跟他啦滴賽
吵政治性問題，他那種公園阿北很會黑龍轉
桌，但我完全沒想到要用反質詢這個詞跟罪
名套在他頭上，我也不覺得反嘴有什麼不行
，因為從小看到大就是民代跟官員在“辯論
“
又來秀下限了，大法官都跟你說立委沒
有制定政策的權力，所以沒有需要為政
策答辯。所以何來被政務官員質詢的時
候？反質詢根本就是個可笑莫名其妙的
名詞。
不用誤傷友軍
我感覺只是試圖寫題目的綠營
國民黨連立委本身質詢問題都很大了
19
Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?法律上定義要法律人解釋 但一般人只要看例子就知道什麼叫反質詢 像是 叫什麼叫![Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?](https://img.youtube.com/vi/0ON-ypzpo2w/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?")
15
[討論] 反質詢的定義是甚麼國昌老師還是沒有回答阿 我立委說，@#$%^ 官員，請問委員是在問? 主席：請官員針對問題回答 立委@#$%^![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
14
[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放? 乍聽之下 好像有道理 但仔細想想 根本在鑽牛角尖 因為法律名詞本來就不是科學名詞 是會隨著人的想法而改變的![[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?](https://img.youtube.com/vi/Y5eA4EQLXok/mqdefault.jpg "[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
6
[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來吳宗憲真是廢到笑 想不出反質詢的定義 蠢到幫民進黨拉票 #1cT9PPue (Gossiping)![[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來](https://i.imgur.com/KpzejA7b.jpeg "[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來")
3
Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義其實都講到爛的東西了 反質詢確實會有定義模糊的時候 到時候就是議會決議表決 將範疇藉由經驗與判決完備 以後就會知道喔原來這種行為也算是反質詢 但總不會全部的反質詢行為都難以定義吧？![Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義](https://i.imgur.com/DJ5hmvcb.jpeg "Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題5
Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
![[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？](https://i.imgur.com/Xgf8Zfjb.jpeg111.249.241.142 "[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")