Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久？」黃國昌

jump2j 發表於 2024/5/14 下午3:57:05

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久？」黃國昌作者

jump2j

(Lockel)時間May 14 15:57:05 2024推噓 X 推:1 噓:5 →:22

PTT評價

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：

笑死人全世界哪個一總統制國家，總統要到議會接受立委即問即答的？

在總統制下，立法監督行政的手段很簡單，就是預算、法案跟人事。

你覺得萊豬不應該府院決定？你就像修改電業法一樣把食安法修回來啊。

你覺得疫苗資料調不到？你就立法修正國會調查權啊。

你覺得NCC被民進黨控制？你就人事審查不讓他過啊。

現行制度就能解決的問題，硬搞甚麼狗屁即問即答。

人家議會制之所以有即問即答，是因為具體政策就是在議會中形成的，執政黨的內閣與反對黨的影子內閣會在議會中討論政策，所以才會針對具體政策進行辯論。同時議會制國家也了解到，為了能夠切實討論政策，就必須讓官員(內閣)有一定的反質詢空間，官員完全有權反過來批評反對黨影子內閣的政策，絕非單方面的議員問，官員答。

我們又不是議會制，具體政策是在行政院形成而後將法案提到立法院，不是在議會直接辯論產生，反對黨也沒有組成影子內閣提出自己政策的慣例，亂抄議會制的即問即答，結果就是人家議會是辯論政策的場所，我們這裡變成議員罵官員的舞台，糟糕的情形，像陳昭姿質詢時只顧講自己的不讓官員回答、又或者羅智強質詢的目的只是為了弄剪片素材，現在還要修法禁止反質詢。又夠搞笑。

台灣的質詢之所以鬧麼多笑話，就是你總統制的直選，雜交議會制的質詢，產生的水土不服症。現在還要硬套到總統身上？

那你反對黨要不要組織影子內閣，跟總統討論政策啊？人家議會制，內閣完全有權反過來批評影子內閣的政策欸。全世界哪個國家像台灣一樣，搞成只有議員可以提問，官員只能回答？只要議會制的權力，又不負擔議會制的義務，自助餐嗎？

黃國昌很愛辯論，所以絞盡腦汁的想把辯論應用到每一個場景，他愚蠢的認為這樣就是監督制衡，但實際上他只是一個自我中心、缺乏大局觀的犬儒。

: 「民進黨要讓台灣人民等多久？」　黃國昌：蔡英文國會改革跳票8年
: https://tw.nextapple.com/politics/20240514/EA54C6C3F8B2E4B23460A7F0AD3B48FB: 壹蘋
: 立法院昨再度召開朝野協商，針對邀請賴清德至立院黨團協商討論，但歷時3.5小時無果，
: 最終16日將繼續協商。對此，民眾黨團總召黃國昌批評，民進黨團根本就是拖延，質問賴清
: 德「到底願不願意國情報告」；對於517重大法案表決，他說重點就是國會改革，希望民進
: 黨不要無理杯葛，民眾黨團本於就事論事精神，願跟不同政黨推動福國利民的法案，如今推
: 動的法案，就是民進黨承諾卻跳票8年的法案。
: 黃國昌今受訪時表示，昨天有看過整個協商過程的公民們都看得出來，民進黨根本就是在拖
: 延，到底願不願意來立院國情報告、回覆立委問題和意見，要用什麼形式，希望賴清德自己
: 能清楚展出來，讓新國會之到新總統想法，民眾黨團也會再能回應人民期待的情況下，展現
: 相當誠意跟善意。
: 對於賴清德當選迄今4個月，卻都沒找在野黨領袖對話，黃國昌則說，賴清德一方面說政黨
: 之間要合作、推動福國利民的事情，另一方面民進黨團卻一直指著別人鼻子，說人家賣台、
: 毀憲亂政。他真的看不懂，到底是賴清德跟綠黨團完全脫鉤，還是在玩兩面手法。
: 黃國昌說，民眾黨團本於就事論事精神，願意跟不同政黨推動福國利民的法案，現階段所推
: 動的法案，就是民進黨承諾過但跳槽8年的法案。
: 針對517重大法案表決，外界關注民眾黨團針對環島高鐵跟花東快，和其他國會改革議案，
: 有無研議對策？黃國昌則說，民眾黨團的修正動議也都提出了，517重中之重就是國會改革
: ，希望民進黨當天不要無理杯葛，「民進黨請記得，蔡英文國會改革已經跳票8年，你們還
: 要台灣人民等多久」。
: 心得：
: 小英男孩黃國昌，
: 預計在蔡英文總統任期的倒數幾天，
: 完整兌現蔡英文的國會改革支票！
: 2015年的小英如果看到了，
: 心裡一定會覺得很欣慰吧！
: