[討論] 其實柯p被押越久勝率越高
如題
其實柯p被押越久勝率越高
在查無金流之下
柯p已經站穩司法迫害了
等待時間結束
當北檢以圖利罪起訴時
必然會白色力量回流
圖利罪的心證很寬界限也模糊
北檢必須證實「明知違法」而為之
再者,確認違法是否違法
當一件事情每個人的看法不同而有不同見解時
那麽這樣真的有違法?!
時間站在柯p這邊
被冤枉還有一天3000以上的錢
想想柯p 7天都賺2萬1了
其實狀況並不差
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
反觀爛慘肥 關47天一毛都拿不到
?
阿扁被羈押好幾年,所以勝率破表了...
故意被收押的吧 每天看名嘴編故事
問受害的台北市民就知道了 沒一個里贏
笑死
關五十年勝率破百 太棒啦
精煉小草的技能:超級自我感覺CF良好。
哈哈 精神勝利法
為了黨 阿北只好犧牲做鬼了 QQ
難怪戰國策頭子說關越久越好
確認違法是否違法wwwwww
成天靠杯偵查不公開 現在又知道查不到金流
你該不會以為放保險箱就不算金流?用atm
就不算金流,寫1500就不算金流??對啦
,眼睛閉上什麼都看不見,阿北最棒
李述德被木可送進去判9年 勝率如何?
記得小額捐款給阿伯
圖利近幾年判刑100% 還在心證
青崩
先關個20年吧
最近kpi 是狂洗“查無金流” “頂多圖利”
“沒有證據” 你們都會通靈喔
一天多10萬票,賺爛了
柯痞關到2028後,政黨補助少一個胖子
分,其他人分更多,勝率高到爆!
章蓋了那麼多次、議員的質詢畫面、林
洲民也提醒過好幾次 …..這些都是柯
文哲知情的鐵證阿
贏麻了
除了柯屁以外
看起來每個人都希望把他關在裡面
關久一點大家都開心 不是很好嗎
嗯 贏麻了真的
真的啦 章蓋了那麼多次 最後都完全無
罪的話 市長職位可以廢除了 反正都不
用負責任
藍白穩贏 都有人被押
幹小草真的智障耶 回家吃屎好不好
雜草開心就好 反正雜草都贏麻了
阿北目前的選票已經超越阿猴了
重點是行政法院沒判違法呀 所以圖利這條
明知違法百分之百不成立
19樓現在的意思是說你圖利就圖利囉?
關到死在牢裡爽
確實壓越久藍的就要求合作;壓剛好,就
白去找合作,結論:藍白贏麻
那就關十年吧 一直贏 贏麻了
阿扁押多久?勝率破表了嗎?
贏麻了
已經贏了啦 北檢現在只是在浪費時間
阿扁2008就被押過了...你可以列一下勝率
戰狗經費真的下來了
有國台辦出手果然不一樣XD
不可能 絕對不可能
壓太久媒體每天打 說殺人青鳥都信
人設都毀了,清廉透明SOP啥鬼
是 關越久贏越多 關多久都沒關係
義無反顧再賺一次的科學,出來還能幹啥
急了 拍拍
說的好像忘記圖利本刑五年以上
好哦,關滿
越關越大尾的概念嗎
還在查無金流 XDD
就算是無罪好了,民眾擋專擋民主換黨
就看市政府公務員要不要咬死柯,之前的案
例都是不會咬到市長
真正的民主真義,就是自私自利的爛傢伙
阿北贏兩次..!
阿扁贏到翻啦
阿扁贏麻了
那就繼續關繼續贏啊
司法在DPP手上變政治工具毋庸置疑
死在裡面就贏麻了
但我不覺得科和科學家們值得信賴
蠢草勝利法!不管發生什麼事 阿北都
是贏麻的那個~
全部都是自私自利的騎牆派
沒證據還是會辦圖利啦,不然沒面子
行政法院根本沒判違法,哪來圖利?
別再幻想了 這個阿北已經沒用了
那就多關點,那麼噁心的人放出來也不好
五條柯:會贏哦
好 押他10年
會贏喔
什麼?共奴草連柯文哲自己親口承認圖利
都不認啦?也是~說對啦圖利,犯什麼法
的檳榔阿北已經是舊版本沒有用了
沒錯阿北贏定了
喜事喪辦 不過不排除原PO反串
我就不信檢方拿得出柯師父大腦海馬體的
活動記錄
是喔,那乾脆一不做二不休來個終身監
禁你覺得怎麼樣?
照這邏輯,不就他關到底就是人生勝利組
那關個20年好了,出來選1000萬票
贏了二十年免錢飯,真是贏麻
難怪民眾党的都希望木可關到死,成佛
蚵:會贏喔
網軍洗關鍵字 查無金流 是北檢跟你們說
的??
關到4202年好了,穩贏
對 關個20年就無敵了
紅明顯 各位小鳥鳥不要沮喪啦 明天 !
就是明天! 一定把柯屁一刀斃命!查不
到金流沒關係 法院多的是理由可以判他
只要法院說有罪就有罪的啦 幹嘛跟我
們雜草在那邊急 嘻嘻嘻嘻嘻
加油啦,不要被綠共文革鬥倒了
阿扁被關7年,希望押柯也剛剛好7年
以為打柏青哥開獎累積越久越多珠子喔?
贏麻了
柯文哲越押pg就狂生錢,壓滿兩個月柯p應該
就發了
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,37
Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了?圖利這問題我也滿想討論 雖然這篇比較適發在法律版問 圖利罪之一的要件在“明知”違背法令 如果是單純的違背法令,那沒有模糊空間 但好玩就在這個明知,一個不確定的法律概念1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了7
[討論] 有一說一 保底五年圖利罪為何還不滿足?有一說一 保底五年圖利罪為何還不滿足? 圖利罪又不用管有沒有金流 說你有罪就有罪 全靠心證就可以 而且還完全不怕挑毛病 反正法官最大 不爽可以上訴 完全沒有司法迫害的問題。14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,15
Re: [問卦] 歷史上冤獄被關出來聲勢更旺的有那些人北檢那步棋就是走錯了, 乃至於現在輿論都不一樣了。 在羈押前,影射的殺傷力是很強的, 柯就是個貪婪拿補助款又無能的小丑, 但是今天在司法迫害面前他就是鬥士,8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高現在就是在演啊 搞不好判決書都寫好找不到金流的版本 反正心證最大 我覺得你明知違法就是了 學倫會都委會都沒法官心證大4
[討論] 圖利罪的明知違法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 圖利罪的明知違法 直接或間接圖自己或他人利益 很多人解釋 明知是確定知道 但柯市府不知840%違法 連蔣市府都說要法院判違法才停工
爆
[討論] 為啥民眾黨線上流量雪崩下跌84
Re: [黑特] 西門集結現場人數速報69
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼52
[討論] 為什麼綠粉會討厭華航????24
[討論] 陳佩琪:請把柯文哲放出來42
[討論] 周瑜修頭上那一撮到底是什麼?36
[討論] 草堂蹭等紅綠燈的路人 喊萬人(圖)24
[黑特] 為何綠粉不願意催生「台灣航空」29
[討論] 民眾堂是惡意霸佔捷運站出口嗎?28
[討論] 黃國昌演講ing 線上900人啦!!!27
[討論] 說好的六成民意 只有一兩百人? 下幹???爆
Re: [討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?17
[討論] 其實藍白以後不能打台獨了是不是很可憐18
[討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的?@@7
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨政客最愛往人頭上扣的其54
[討論] 新竹球場大秘寶證人轉被告爆
[黑特] 西門集結現場人數速報20
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國加油!15
[黑特] 什麼樣的垃圾會寄恐嚇信給電影院?47
[討論] 今天民眾黨的集結贏了10
[討論] 馬英九舔中,能舔到省書紀嗎?11
[黑特] 鐵桿老綠粉怎麼看蔡英文?9
[黑特] 民眾黨蓄意阻擋捷運站出入口(影)13
[轉錄] 游盈隆FB: 郭正亮講話沒有根據12
[討論] 美國流浪漢也太爽8
[討論] 中華民國台灣用法逐漸消失很棒對吧33
[討論] 要怎麼才能改國歌? 吾黨所宗。。。5
[討論] 民進黨為什麼這麼挺貪污犯受刑人9
[討論] 故意選北捷運量第二大的西門是怯戰嗎?1
[黑特] 西門站人潮還滿多的…翻車了