Re: [討論] 全世界有不分區民代的國家比例高嗎?
※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言：
: 以台灣來說
: 地方民代沒有
: 只有中央有所謂的不分區民代
: 在大選的時候看政黨票比例來做分配
: 這個機制背後的民主意涵是什麼?
: 那以全世界來說
: 以政黨支持度
: 來決定該政黨在國會民代數量的機制的國家算多嗎
: 這算是台灣獨樹一個的形式
: 還是很多國家都行之有年?
: 那有這種形式的國家
: 這類型的機制佔所有民代的比重又是多少?
大概只有英國和美國沒有不分區，其他國家都有
而基本上歐洲各國設計的比重跟區域立委是各半，或者是全部不分區
大多數是各半
而德國是聯立制
台灣是並立制
: 有沒有人可以來科普一下的
把國家視為整體，由各個不同的意識形態不同階級利益的國會議員代表人民進入議場
跟把國家視為不同的地方拼湊組成的想法不同
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國參議院代表整個州
推
韓國2020有試著玩聯立制，然後就被玩壞
→
了，台灣乖乖並立就好
→
請問他們投法案的時候大家投得都一樣嗎
→
？
推
中國算是整個都不分區嗎？
→
法國應該也沒有吧？
推
澳洲也沒有 參議院和眾議員都是單一
→
選區
27
[轉錄] 韓國瑜臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 韓國瑜 3.轉錄內容︰![[轉錄] 韓國瑜臉書](https://i.imgur.com/YAWMGIFb.jpeg "[轉錄] 韓國瑜臉書")
15
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產柯提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 跟9年前還是在野黨的DPP 黨主席霸氣小英提的有87％類似![Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產")
13
[討論] 蔡英文國會主張：採德國聯立制增加席次這篇是舊聞 蔡英文2014年的主張 另外陳芳明和葛永光的意見也不錯： 開放地區限制 促進政黨溝通 政大臺文所客座教授陳芳明說，目前一區只能有一名立委，各地區顯然容易被特定政黨8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了，我不投民進黨因為他們怠惰不修憲，剛剛滑到時代力量，看到他們有修憲主張 ， 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監，並且立委席次改為聯立制，基本上看起來都蠻 可5
[問卦] 大家會覺得聯立制的投票模式比較好嗎？如題 台灣現行的投票制度是並立制 地方投票和政黨票是拆開的 德國的國會投票則是聯立制 是按照政黨的得票數劃分席位4
[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽！單一選區兩票制 目的就是要封鎖小黨 兩票制也不是不行 但你政黨不分區 早就應該兩年一任了3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制？說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%![[討論] 是不是應該推行德國聯立制？](https://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/mqdefault.jpg "[討論] 是不是應該推行德國聯立制？")
2
Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？柯屁剛才記者會提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 很明顯是抄襲九年前霸氣小英政見 抄襲沒什麼![Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？](https://i.imgur.com/5A5SBJBb.png "Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？")
Re: [討論] 王婉諭：應該要修法調低政黨票門檻這邊就要協尋即將退休的蔡英文了 2014年的民進黨主席蔡英文就任前，明確表態立委選舉應由現行的「並立制」改為德國「聯立制」，希望能解決當前國會與民意脫節、代表性不足所造成的民主危機。 如今經過了十年來到了2024，民進黨推出這樣的不分區名單都可以拿到最高的政黨票，我想要修法什麼的，應該是很困難... 這次政黨票我依舊投時力，抱持著大概就是這次不投以後也沒有機會投，而且如果大家認真檢視時代力量不分區的名單，我覺得還是優於藍綠白三個政黨的![Re: [討論] 王婉諭：應該要修法調低政黨票門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/12/03/263.jpg "Re: [討論] 王婉諭：應該要修法調低政黨票門檻")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")