Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
關於柯粉我的觀察的現象如下:
1. 台大及學歷崇拜效應:
台大醫學系是每個考生終其一生可能都達不到的成就,柯文哲利用群眾對整個台大與醫療體系的信任及崇拜,收割這些與離學校生活不遠的年輕人敬仰
連柯文哲也不斷的崇拜自己,三不五時就我以前當醫生怎麼,我在台大怎樣如何。(別人就是不入流)
出社會的人最討厭自己的主管嘴,
他自己的豐功偉業。
典型的人生最高成就已經定錨在那裡
有點經驗的往往不吃這一套。
但學生很崇拜學長姐嘴巴講
我以前怎樣考上建中,跟台大的人。
出社會的人比較不崇拜畢業證書。
反而更多人更渴望權狀跟實質的牛肉。
2. 政治初戀效應:
不可否認的因為柯文哲一直在有經營校園演講,自然成為很多人政治初戀,加上短影音及網路的興起,當初民進黨起家也是從小報,地下電台去影響當初對政治一片空白的政治處女民眾。
形塑這個形象的最成功的其實還是小編,
他們懂得如何剪輯跟吸引年輕人的眼球
但一旦沒有短影音的濾鏡
訪談演講全程看下來,就像照妖鏡
就知道滿嘴空洞。
初戀的最具體的反應就是
往往會用極端和激情且不加批判
的方式去追求或保護某些事物。
而往往柯文哲最喜歡用渣男效應來感染它人。
最常見的就是他包牌式的承諾。
你越講這個男生怎麼樣,
反而這個女人更愛他。
因為,一但她認為你是對的,
等於在否認他之前價值觀。
當初有多愛這個男人,現在就有多恨這個男人。
所以扁黑,馬黑,英黑都沒有這麼誇張,
就柯黑非常的黑。
為什麼?
因為這些人也曾經愛過柯文哲。
所以你看很多柯黑他們背後論述
其實都在講同一件一件事
「他是怎麼騙你」
柯黑其實是很有愛的
3. 從眾效應:
美食排隊大概就可以知道,
社會大多數人的思考模式,
並不會從真實線索來判斷事物的真相,
好不好吃不重要只要是有人排隊的地方,
他們就往那裡擠。
社會風向就靠著這些豐富的謠言跟淺碟資料
熊熊的燃燒。
(吳音寧事件關鍵新聞網有一系列的整理)
有80%年輕選民大概都是憑印象去投票,
投柯的人對柯文哲的印象就往往只是,
「比較理性吧」
「比較誠懇吧」
「比較不財團吧」
「比較不像政客」
這一票就投下去了。
在從眾效應比較深的群體,很明顯看得出來
年輕人尤其是被影響最深的群體
投國民黨就跟穿佐丹奴一樣丟臉
投特定群體顯得我與眾不同
我跟你們這些老人不一樣
流行如此,政治也是如此。
集體感會使人安心,只要群體跟你選擇一樣的
這些人會覺得自己選擇的是正確的,
反而來質疑別人的選擇,
這樣才能確定自己的安全感。
4. 宗教效應:
大多數的人,尤其是經濟弱勢,無法從自我本身強大自己的群體會寄託神明或是其它方式來尋求救贖。如好像選上他房價就會跌一樣,我就會得到解脫,所以你看整個民眾黨的活動,幾乎都是在造神。
我低薪是因為藍綠惡鬥。
我買不起房是因為這些人炒房。
總之,柯文哲口口聲聲說不要把別人想的這麼壞,
但是整個群體跟信眾確是把所有的人
當做是無惡不赦的大壞人。
「非我柯教」:
必「塔綠班」 「深綠O粉」
我是正教,跟我教義不合的都是邪惡的塔綠班教。
就動員能量及信眾組成的水準來看。
民眾黨所謂的組成早就不是所謂的高知識份子了
現在變成魯蛇寄生在這個標籤之下的取暖同溫層。
當初的柯粉,早就轉成柯黑了。
這也是另一種型式柯粉。
所謂的柯黑,
只不過是當初的柯粉對抗現在的柯粉。
如此簡單。
更進一步的說:
現在的柯粉
只不過是一群社會失敗者的一個寄託而已
而社會失敗者是不分學歷的
為甚麼高學歷的支持者特多。
一來:年輕人學歷本來就高(那個不上大學)
二來:因為這些人不甘自己的高學歷
對比於比自己年長又不如自己學歷的老人
但是在社會的PR值這麼的落後
這個群體
把人生的希望寄托在一個
上文下哲這個聖人
看看這個政黨把KP這個含有個人色彩的特徵
做得比黨的標記還大還要明顯
不就是宗教取向的政黨嗎?
無論什麼失敗都寄託在
藍綠這個罪人身上逃避自己的問題
柯粉用一句話來講
就是媽寶集團而已。
https://i.imgur.com/S1Q6Jwr.jpg
https://i.imgur.com/tBz5Fwo.jpg
--
不投阿北,難道要投冥進洞喔
精闢
柯粉不喜歡這篇文章,直擊內心
高雄早期有個補習班教數學的,也是用自己
是台大醫科當號召
打這麼多 為什麼只有1p
我在記事本打完再貼上來。
中肯分析 但哭糞含屎也要支持哭哭P
那藍綠粉的觀察?只要藍綠派顆西瓜
都能當選嗎
中肯
其實這次綠營反而對柯文哲相對友善。他
現在的策略的確是比較被動。就像三個人
比投資股票,一方根本不動本金,看對方
投資失誤就好。
6樓這問題真是奇葩…有在任何BBS介面發
過中等長度以上的文章都會知道吧 斷線
很麻煩 不如先在word或ANSI上打好 除非
你要賺P幣 不在乎P幣的鄉民文章上BBS編
輯時 通常是要處理後續上色排版控制碼
很中肯 曾為柯粉的柯黑都歷經過原PO說
的那一段 但...現在還是柯粉的聽不進
要我去問十年前的自己 我也不相信柯有
一天會走到今天這個田地
柯粉無法反駁,只能跳針
佐丹奴以前也是很不錯的
最後兩張圖笑了
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看10
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑且 : 要50歲以上的支持者才傾向於支持賴。 : 但柯60歲以上的老人支持度僅只有8%,而賴侯則差不多近30%。 : TVBS民調與年輕人佔大多數的論壇例如DCARD, YouTube, 巴哈,PTT八卦版等論壇調查結 果X
Re: [黑特] 連"寡人"意思都不懂的柯文哲<前文恕刪> 說起來柯文哲的問題還不只是知識薄弱,他的問題是帝制思想。 也就是他從頭到尾就是把自己當皇帝。 所以他崇拜的對象是毛澤東,是蔣經國這種獨裁者。 他根本不懂民主的意義,也不會尊重每一個人。26
[討論] 我的資深柯粉朋友沒有按高虹安的讚他連遊行都有去參加 但是這次沒按讚 這代表什麼? 代表非寄生的柯粉真的對這件事感到很失望 當初我們這一群都是挺柯的9
[討論] 柯黑很多原本是前柯粉嗎?坦白講 真的對柯文哲無感的人就是無感 不會粉也不會黑 柯黑一般是指對現在對柯文哲至少有點反感的人 柯粉指現在柯文哲的粉絲或信徒6
[討論] 綠粉->柯粉->柯黑->綠粉?之前在柯文哲2013/14聲勢起來的時候 滿多綠粉變成柯粉 尤其是當時民進黨跟它們的網軍拼命造神 讓柯文哲變成號稱跨越藍綠高牆的政治人物 幾年過後X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影現在的柯黑,當初哪一個不是柯粉,還自己動員起來網路上霸凌連D欸! 轉貼自「恕我無法支持」一文 【柯黑與他們的起源】 這個粉專是用來痛罵政治迷信小白痴的,我也不諱言自己是柯黑。不過就像柯黑不懂柯粉 為何那麼白癡,柯粉也不懂柯黑幹嘛那麼難搞。X
[討論] 柯粉如何解釋教主是大柯黑一事?柯粉常常號稱自己是年輕人,高學歷 非8+9 看清藍綠政客本質 所以選擇支持清廉的柯CF 好 那同樣是高學歷,在美國科技業工作的彥州a0000 AKA 教主 為什麼他會照三餐罵翻柯粉和柯文哲?? 難道他是老人?4
[討論] 塔綠班狂打柯文哲還是有道理的選擇柯粉這族群其實滿有意思的 自己支持的候選人被塔綠班攻擊不只幾個月 已經甚至長達5-6年以上 結果他的支持者流失之後 卻是跑到支持攻擊柯文哲的綠營 那換做誰是綠營都會攻擊柯文哲啊- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎