[黑特] 原來NET也是假老二啊!!
https://i.imgur.com/RqaVAyU.jpg
一直說基隆市府招標黑箱 頻頻變更
我還以為投標商只有他跟微風廣場呢
結果是1234總共4家
他還是第四名
專家學者還高於採購法1/3標準
高達過半數的6位
而且還沒有找一堆歪瓜劣棗陪襯微風
麗陽 誠品 太平洋建設都是長期有實績的廠商
如果微風廣場得標有問題
第二名麗陽商場+誠品組合
第三名太平洋建設
不就好佛心都不表示意見?
現在大家都知道NET是假老二 真老四 N老四了!
這年頭流行最後一名罵第一名作弊嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
三立和國民黨一夥的
藍粉幫想護航的說法也是很辛苦
在基隆板護航這麼久真的是辛苦你了
2F 三立是藍粉 筆記
DPP有說要挺NET嗎?柯韓粉又在造謠
金額最高排第四ww 你真勤勞阿,到哪都看
你替微風和基隆市府說話
這是評選標 如果只看金額 找委員幹
嘛?
下班買了NET,好穿
2000萬魚情部隊??
這個是忘了高泓安護航建商事件了吼
律師就有種說最有利標就是圖利 叫
立委廢除最有利標啊
你是PTT最勤勞提基隆市府說話的人,真的
然後金額最高也是他自己說的 net根
本沒公布他提供多少錢
還有人在洗2000萬輿情費喔,政黑水準
真的越來越低
?????
NET從來沒說自己是第二阿...
「為因應契約期間之輿情反映、科技發
展、政府政策及其他提升服務品質措施
,民間機構應於許可期間內編列新臺幣X
XXX萬元以上之輿情經費,配合機關辦理
停車場相關工作事項,並於機關通知之
期限內完成」這條在台灣各大促參案早
已行之有年。整條拿去Google你就能找
到一堆合約書,
包括林右昌自己丟出去的標案都有這條
,現在洗這是輿情費是不是連經費還沒
出來都不知道啊。
護航成這樣真的蠻可憐的
是啊,幫NET賤買國土還護航的真的可憐
。
誠品輸微風
NET那麼正確,林右昌2018年發函叫他們
把產權登記給市府幹嘛啊?
這件事超有趣的,昨天net律師有講招商是在
評鑑續約之前,懂的都懂
NET律師?林智群那個一堆東西生搬硬套
還亂坳輿情費的律師嗎?
塔綠斑瘋狂造謠抹黑還嫌人澄清
查下去絕對很有趣
事情越清楚塔綠斑臉越腫
評鑑續約在925 然後在920通知926要開
招商公聽會 呵呵
故意讓他第四名吧
查下去就林右昌市府在信二停車場違法
洩漏招標文件給大日啊
請問為什麼林右昌市府時期大日搞到那
麼多案子?
想踢掉net,找別的品牌,不然正常怎
麼會跟稅收看不去
招商過程在一起查下去會很有趣+1
真的很有趣。
先徵人才能面試阿
這id查下去是不是也很有意思
打定主意沒有要讓大日續約其實可以找點
說 嘻嘻
早點說*(打錯字
基隆市府是怎麼神通廣大評鑑還沒開始就知
道net不會過先招商的啊
回答一下吧
大日早就被林佑昌抓到賄絡了才被拔優
先續約權 聽不懂嗎
請問什麼情況下會讓一個涉入弊案的廠
商續約?
因為他跟林右昌麻吉嗎?
還有說NET路人甲,那2019年想要讓湯馬
士進駐,為何找NET不是找大日?啊不是
路人甲?
2019年基隆市長:林右昌
net一定有買網軍的,看正黑就知道
而當時NET在承認2~4樓市府只是「委託
」給他們經營的前提下跟市府簽約。
只敢洗謝換鎖的事情
說的好 我們一起請願修法廢除最有利標
抗議! 第四不叫假老二 叫假老三
準備接受罷免吧謝國樑
還有基粉把輿情費拿來當作政府可以收到
的權利金 笑死
收不到的錢還在自嗨,笑死人
我就看2月謝國樑可不可以收到微風6000萬權
利金,不然麻煩切腹
那6000萬的2200萬是變動權利金,要統
計完廠商全年營收才會去收,我也不信
真有2200萬,但想質疑能不能按邏輯來
?
他媽的不就圖利廠商讓廠商風險轉嫁
營收的金額白癡都知道能上下其手
換作這資產是你家的你會給最低錢的做嗎
?
44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風17
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告律師見解: 在一月底的時候,基隆的地標之一東岸廣場, 傳出未來將由微風集團接手經營的消息,但原 本看起來平平無奇的新聞,卻掀起了一場涉及15
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞清理一下戰場 做個分類 現在戰場出現在幾點 1. 舊合約 對大日怎麼簽成這樣 導致現在的產權不明 2. 警察破門問題13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET10
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查,大日未獲優先續約權有2種說法,一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府,或登記給大日公司再登記給基隆市政府;另一種說法是謝國樑上任後,認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查,不符合優先續約資格,在去年12月公告東岸停 車場招商案,並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標,最後由微風集團得6
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET: 真要說怪怪的 反而是前市府的做法比較奇怪 為何之前招標是一期5年 然後續約+3+2到最多10年 那是因為當時市府採用OT招標 也就是停車場由市府改建好了 只是找人委外營運 時間到再收回來7
[問卦] 基隆net廣場變微風廣場對市民有影響嗎???眾所皆知,net是愛心企業,每年過年都會 發幾百萬的衣服給小朋友穿,下午才去net廣 場逛逛的,說真的廣場有點爛爛,都靠net一間再撐 今天雖然net因為合約糾紛,net廣場變微風廣場 有影響嗎??6
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑NET開記者會 罵基隆市政府囉 節錄重點 1.公布2/1的錄影(律師對警察訓話) 2.基隆市政府取消大日經銷權是違法的- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?