Re: [討論] 民進黨服貿協議反黑箱 現在挺黑箱XD
笑死!法盲還在耍寶跳針!
條約或協定草案內容獲致協議並簽署後,才有送國會審查的問題,現在雙方連草案都還
沒有簽你國會是要審查什麼?當初服貿協議也是雙方先簽訂草約之後才送國會審查的,你
連條約審查程序都不懂,就不要出來丟人現眼了!
《海峽兩岸服務貿易協議》(英語譯名:Cross-Strait Service Trade Agreement 或
Cross-strait agreement on trade in services[1],簡稱CSSTA),是海峽兩岸依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》(簡稱ECFA)第四條,於2013年6月21日在上海市簽署的服務貿易協定。在臺灣,由於部分人士擔憂該協議可能使臺灣在經濟與政治上更受中國大陸操縱,加上民眾不滿中國國民黨政府的政策長期傾斜中國大陸,導致兩岸服務貿易協議存查爭議與太陽花學運的發生,使該協議在台灣社會造成廣泛的爭議和討論,兩岸服貿協議因此被擱置至今。
條約締結法
第 7 條
條約或協定草案內容獲致協議時,除經行政院授權或因時機緊迫而經行政院同意者外,主辦機關應先報請行政院核定,始得簽署。
第 8 條
條約案經簽署後,主辦機關應於三十日內報請行政院核轉立法院審議。但未具有條約或公約名稱,且未定有批准、接受、贊同或加入條款之條約案,其有下列情形之一者,主辦機關應於簽署後三十日內報請行政院備查,並於條約生效後,主辦機關應報請行政院轉呈總統公布,並送立法院查照:
一、經法律授權簽訂。
二、事先經立法院同意簽訂。
三、內容與國內法律相同。
條約案之加入,準用前項規定辦理。
第 9 條
條約內容涉及國家機密、國家安全或外交考量者,行政院於條約案送立法院審議時,應標明機密等級,立法院應以秘密會議為之。
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 2013年的民進黨發表的服貿懶人包
: 到現在還可以在民進黨政策會網站找的到XD
: https://meee.com.tw/wt1M2Lw.jpg
: 還說談判機密跟黑箱作業是兩回事 更說這在各國都是正常之事
: 因為國會是人民選出來的 有權替人民把關權益
: 阿怎麼現在2025的民進黨 狠狠打臉2013年的民進黨QQ
--
現在一直在洗政府有所隱瞞,再怎麼説斷
舌也沒用,
法盲請加入藍白,藍白需要這種咖才
有辦法起哄!
看日韓公開以後,民間都炸鍋
看來青鳥很歡迎類日韓協議
最扯的是日韓都說沒有書面文件
那是要怎麼審呢?
川普自己在美國就是用行政命令課關稅
所以對於這些口頭協議,他也認為日韓用
行政命令就夠了
美國態度就是不會有書面協議,一堆人還
以為談好再給立院審就好,沒有協議是在
審什麼
談完就會給立院審啊 你立院可以決定通不通
過 一直不都是這樣
立院審的時候就能看到談的結果了 審查過程
立院可以直播啊
民進黨會這樣講就一定是有問題 沒
問題的東西民進黨都會大張旗鼓
怕什麼?到時候藍白隨便訂個法案否決就好
談不好就否決掉嘛 立院有這個權力啊
你看他們這樣不倫不類在類比就知道
他們沒打算要講道理,反駁都是浪費
時間==
立院公開直播審查過程給全國看啊
藍白過法案就搞黑箱 XD
到時一條一條審 一條一條罵 一條一條否決
也是立院的權力啊
這樣才好
以後選藍白就不用投錢個美國了 不要認賬
0807就要正式上路了,暫時的啦,沒有
談到0不用公布啦
還有2天……
關稅課多少哪時候上路是美國的決定啊
匯率20根本不用審
只要沒有其他條件根本沒立院的事
談的結果立院不通過 美國也可以再變更關稅
啊 本來就是暫時的
呵呵呵,那你去跟美國說8/7不要課2
0%關稅好嗎?
8/5了還在談 只有蠢鳥相信會降
喔你好棒 真懂
不一定會降 談崩了拉高也可能
沒有任何條件降到20%? 只有蠢鳥會信
到底是沒條件還是不敢說
當初你們可不是這個嘴臉
你就這麼相信三普一開始演的那齣喔?
所以當初駡馬協議寫出來才審議 沒
讓國會全程參與耶是在
法盲白藍只要55%,和祖國同生共死
馬一黨獨大喔 談完不討論 半分鐘通過才被
叫黑箱啊
現在藍白絕對多數 也要讓綠的半分鐘通過
嗎
(喔對了 這屆一堆絕對機密的法案沒討論就
表決 呵呵)
談完立院不接受可以反對就好了啊
這篇文章蠻符合版規3的喔 ~~XD
法盲是不是都在挺藍白啊
藍白專搞違法違憲不意外
北七藍白一直很急,不曉得是不是發現
陽壽將近
盡
X
噓 deann: 所以當初駡馬協議寫出來才審議 沒 101.10.82.173 08/05 07:16 → deann: 讓國會全程參與耶是在 101.10.82.173 08/05 07:16 笑死!你是忘記了還是不願想起來? 2014年3月17日,立法院聯席會議上,中國國民黨立法委員張慶忠宣布《海峽兩岸服務貿 易協議》的審查超過90天,依法視為已經審查,強送交立法院院會存查。此舉引發部分公X
→ deann: 你連美國最近關稅的憲法爭議都不知道 笑死 220.128.121.214 08/05 08:12 → deann: 關稅哪來的總統行政權 你行政法還給老師?? 220.128.121.214 08/05 08:12 → deann: 租稅法定主義 都不知道? 220.128.121.214 08/05 08:12 你是不看不懂英文,可以說一聲3
時空背景不同之術 又出來了嗎? 四、政府説兩岸簽署協議,事前必須機密,在未談成前,不能向國會報告透露協議內容,X
笑死,你是不是分不清楚得和應的不同,一直在這邊耍寶跳針? 第 6 條 主辦機關於條約草案內容獲致協議前,得就談判之方針、原則及可能爭議事項,適時向立 法院說明並向立法院相關委員會報告。 第 8 條5
首Po2013年的民進黨發表的服貿懶人包 到現在還可以在民進黨政策會網站找的到XD 當年說國會有權要求行政部門提供所有資訊包含機密
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警 Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg)
77
[討論] 高金素梅喊:台美關稅要公民複決這麼重要的關稅貿易協議,依據條約締結法第3條、第6條、第7條、還有第8條的規定,必 須由立法院逐條實質審查和表決。 高金素梅強調,即使立法院表決通過,因為數千億美元已涉及台灣三代人的家底,表決的 結果也要由公民複決才能定案。如果沒有按照這樣民主作業程序就向美國屈服,那就是賣 台!那就是叛國!77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿![Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國 Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國](https://i.imgur.com/JaRgeMFb.jpg)
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查![[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求 [討論] 一次說清楚太陽花運動訴求](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg)
9
[討論] 條約締結法法規名稱: 條約締結法 第 6 條 主辦機關於條約草案內容獲致協議前,得就談判之方針、原則及可能爭議事項,適時向立 法院說明並向立法院相關委員會報告。7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。2
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審這樣啊,原來台美簽的叫「協定」 所以只要查照就好了 可是我看條約締結法第三條規定: 本法所稱條約,指國際書面協定而有下列情形之一者: 一、具有條約或公約名稱。3
Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”: 你沒考慮到很多人是反黑箱,而對要不要服貿沒有確定的立場,認為在公開民主法治的程 序下,這些議題都是可以實質討論的。所以大家才強調,核心訴求是先立法,後審查。 黄郁芬強調,重點是反黑箱。![Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿” Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”](https://img.youtube.com/vi/PRYozQSBa8w/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過![Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔 Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔](https://i.imgur.com/T4qdEVJb.jpg)