Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入
兩岸協議監督條例在哪？
https://i.imgur.com/BA0jxnR.jpg
五大原則
1、貫徹公民參與
2、國會監督
3、人權保障
4、資訊公開
5、政府有責
再來看民進黨於108年增修訂
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第五條第三點內容
第 5-3 條
涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，始得開啟簽署協議之協商。（國會監督）
前項涉及政治議題之協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。
負責協議之機關應依締結計畫進行談判協商，並適時向立法院報告；立法院或相關委員會亦得邀請負責協議之機關進行報告。（國會監督、政府有責）
立法院依據前項報告判斷雙方談判協商已無法依照締結計畫進行時，得經全體立法委員二分之一以上之決議，要求負責協議之機關終止協商；行政院判斷雙方談判協商已無法依照締結計畫進行時，應終止協商，並向立法院報告。（國會監督、政府有責）
負責協議之機關依締結計畫完成協議草案之談判後，應於十五日內經行政院院會決議報請總統核定。總統核定後十五日內，行政院應主動公開協議草案之完整內容，函送立法院審議，並向立法院報告協議過程及憲政或重大政治衝擊影響評估。（國會監督）
立法院全院委員會應於院會審查前，就協議草案內容及憲政或重大政治衝擊影響評估舉行聽證。（公民參與、資訊公開、政府有責）
立法院院會審查協議草案經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，再由行政院將協議草案，連同公民投票主文、理由書交由中央選舉委員會辦理全國性公民投票，其獲有效同意票超過投票權人總額之半數者，即為協議草案通過，經負責協議之機關簽署及換文後，呈請總統公布生效。（政府有責、公民參與）
關於政治議題協議之公民投票，不適用公民投票法第九條至第十六條、第十七條第一項關於期間與同條項第三款、第十九條、第二十三條及第二十六條至第二十九條之規定。其餘公民投票事項，本條例未規定者，適用公民投票法之規定。
主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目。違反本條規定所為之政治議題協商或約定，無效。
在5-3條都已經將內容都包含五大原則
與對岸協議本來就不能逾越憲法範疇
兩岸ECFA協議在法訂定後
藍營就不敢再提了，比修憲還要困難得多
換言之，當初就是沒要過就對了
為何蔥跟柯裝失憶，變成反黑箱不反服貿
真是可笑！
--
幫你補血 不然白爛雜草會來噓
柯昌館粉再度翻車
所以…監督條例在哪？！ 61.222.220.37 03/19 11:18
所以承認當初喊爽的？ 只是想鬧事
原來只有政治議題才要監督就滿足
誰應該要負責搞定那些3/4、1/2、2/3的東
西？！
誰？給打算讓支那蝗蟲入侵的人煩惱啊！
綠粉又又又翻車惹
2. 就是要兩岸條例 不然你要督什麼
你該不會沒有法源就硬要督吧
還困難的多勒 我知道啦最大的困難是
太模糊。只講政治議題。隨便公務機關判
吱蟑党執政要自濾
什麼都可以是政治，也可以什麼都不是政
治。
綠蟑螂又想偷換概念 呵呵
是說綠委有人敢承認這是監督條例?XD
5-3 政治性協議 所以有改嗎 他媽笑死
跟中國的協商哪一個不是政治性協商？若妄想圖謀另立條例脫離當初的準則，藍白可以試 試看啊！
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:28:37你只是要國會 那當初半分鐘就結案了
政治議題如何定義？塔綠斑真愛硬凹
服貿用5-3來搞是嗎 笑死人
所以改了沒 工三小 帶三小風向
又是一個拿政治協議洗腦經濟的護航仔
笑死, 政治協議可以歪樓到服貿，果然很
民進党
每次中國拒絕農產品都在喊政治陰謀
敢不敢用這個去監督？
== 照原PO邏輯 WTO架構也是政治議題 =
WTO是只有跟中國簽署？簡單邏輯不要搞錯
所以 中國協商都是 那他國呢XDDD
其他國比較好辦，因為他們可以接受適用中華民國行政院下轄相關法律，而不是只能用兩 岸關係條例辦理，就像外配與陸配不一樣啊！
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:32:01看到中國協商=政治協商 就不用看了
那個金門落水也是政治協商
記得回來取得立委3/4同意阿 www
協議跟協商是同樣的事？笑死我了
沈大智障都沒臉發fb了你確定要參戰?
誰？
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:36:01請問CPTTP和RCEP 哪個政治?哪個經濟??
這是國際經濟團體，能適用兩岸人民條例？笑死
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:36:46哥布林網軍來了
挖靠!!第一次聽說是拿和中國簽約標準
你寫這麼一堆廢文洗地，就問你經濟協議
有沒有包含在裡面？
你再讀十次5-3條第一句
跟中國哪一件事沒有涉及政治？昨天一個中國學者就說了，只要認同一中任何政黨都可以 談，ECFA這協議馬狗是用哪招，「一個中國各自表述」騙台灣人，實際上中國對外就是「 一個中國」，政治介入那麼明顯，你不要自欺欺人了！
※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:50:22 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:51:06跟中國就甚麼都是政治這種鬼話的說得出
來
修了等於沒修的廢條例 實際上什麼都
沒幫助到 可憐
陳明通不同意這篇的說法
垃圾民進黨=腦殘/無能/雙標/造謠/假抗中
吱蟑很愛胡扯欸 這又不是政治協議
自己擴張政治解釋 真他媽笑死人
那ECFA可以廢了阿 不都政治 還跟大陸做
啥生意 還是太香了 党不捨得廢是嗎
要這樣胡扯所有的經濟協議也都政治啦
ECFA是政治協議還經濟協議？
民進黨講些白痴話 信徒就信了 可憐
偷換概念
這個問題就是政治協議的定義有點爭議，不
過要說服貿跟政治無關也不對
所有協議都是政治協議那還強調政治幹嘛
發了一篇文章來效忠於黨
法條是給你這樣亂寫的嗎
鬼扯 民進黨就不敢面對八年跳票
為什麼要入法就是讓誰上台都不會輕放
國民黨上台用和政治無關跳過 誰能負責
民進黨有答案 永遠讓民進黨執政就好
這不是法治
民進黨才在玩文字遊戲，經貿協定不
能適用兩岸人民關係條例的五條之
三 ，立院質詢時，官員都承認了
19
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿另一篇新聞寫的更清楚，不過我不貼連結 柯建銘 講的是 《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 修法時間 中華民國一百零八年六月二十一日總統華總一義字第 10800063461![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/P0bbj3iHcbg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？2016年政黨輪替，國民黨淪為在野黨，也失去國會最大黨地位， 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨， 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》，另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。4
Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法說真的 我也對林志潔的解釋說 服貿等跟中國的貿易協議 適用兩岸關係條例的5條之三 感覺到可笑 看看立法理由說明吧 三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督，爰明定第一項，規範洽簽兩岸政治議題![Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法")
5
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔？2019年 就有修訂 兩岸人民關係條例 增加5-3 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始90日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重![Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔？](https://i.imgur.com/DZf8Ic9b.jpg "Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔？")
3
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?兩岸協議監督條例 重不重要 如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物 那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運 只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已 所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成![Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?](https://image.peoplemedia.tw/news/4e8ab44e-91de-481c-bf2b-81e9b8634c30.jpg "Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?")
3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術原文修文講的 柯文哲提重啟服貿，民進黨負責通過法案，民進黨負責XD 好了我真的是要笑死了 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的 哈哈哈哈![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://img.youtube.com/vi/zM0SOxXvyuM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術")
X
[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題誰說兩岸監督條例沒有入法的 已立法只是名稱不叫兩岸監督條例 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 5-3 條 1 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲![[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題")
3
Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容？黃國這邊是主要爭執所在 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第5條之3的第1項規定 「涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲政 或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四 分之三之同意，始得開啟簽署協議之協商。」1
Re: [新聞] 快新聞／來公開辯論啊！邱顯智邀林志潔林教授的意思， 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過![Re: [新聞] 快新聞／來公開辯論啊！邱顯智邀林志潔](https://i.imgur.com/T4qdEVJb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／來公開辯論啊！邱顯智邀林志潔")
X
Re: [討論] 重啟貨貿跟服貿是假議題吧臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 5-3 條 1. 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲政 或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四 分之三之同意，始得開啟簽署協議之協商。
![Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/63e318447208e09f3a2c19bfb698b1bd "Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？")
![Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容？黃國](https://i.imgur.com/nqnPYjKb.jpg125.230.217.193 "Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容？黃國")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？78
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞![Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞")
49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的![[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的](https://i.imgur.com/Pnoppxub.jpg "[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的")
31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘？32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰![Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰](https://i.imgur.com/hp03sACb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰")
X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了？![[問卦] 霸凌me too是不是開始了？](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[問卦] 霸凌me too是不是開始了？")
16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑![[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑")
16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧![Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧](https://i.imgur.com/tQJOgzwb.jpg "Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧")
16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責？9
[問卦] 這部長選的不錯吧？14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/mUASPLBb.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?![[問卦] 台大大氣其實不好念吧?](https://bookzone.cwgv.com.tw/public/assets/img/logo/LOGO192192.jpg "[問卦] 台大大氣其實不好念吧?")
9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？![[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/31/99/4464216.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？")
8
[問卦] 下一個會出大包是什麼？9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/OSQMXCeb.jpeg "Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/LHhwaA8b.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事![[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事](https://i.imgur.com/8Q1mGUzb.jpg "[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事")
9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼？