Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: https://i.imgur.com/OFIZk8E.jpeg
: https://i.imgur.com/DGvO7KS.jpeg
: 小草最後浮木來了 IT專家翟本喬 一早發專業文
: 解釋柯文哲的隨身碟 不能當作證據的原因
: 有了專家力挺 小草群起振奮
: 士氣+1+1+1+1+1.....
: 阿北這次是真的贏了吧？ 有八卦嗎
這叫甚麼知道嗎
這叫做標準的幽靈抗辯大全
"我覺得檢察官有改過這資料，但讓法官背鍋"
→你覺得，請提出你的證據，不然屁都不是
"除非他像我一樣懂檔案系統"
→檢調個別人員可能不懂，但他只要照SOP做就不會有問題。
"我完全可以做出一份看起來像是林俊言跟小沈勒索的認罪悔過書，作者名字是林俊言"
→求你快點把這個檔案拿去法院，只不過我怕法院跟AIT不知道哪個對你來說比較遠
Ben並沒有試著在科學或技術上討論什麼，他只是想破壞一般人對檢調司法體系的信任
他說的所有技術基本上都有反面可以舉例，而且同樣幽靈
很可惜現在會買帳的只有草而已
白痴恐怖
--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │
│篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │
│文覺 人 ︸ ＿◤ 新 人 ︸ ＿◤ 溫 人 ︸ ＿◤ 難 人 ︸ ＿◤ 生 │
│章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │
└─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘
--
不對喔 舉證之所在 敗訴之所在 如果你手
上沒有原始硬盤 僅靠當事者的記憶 誰也不
會這樣隨便出手 這是法律人最簡單的knowh
ow
就是因為大師BEN一開始就破壞"原始"這個前提 但他並無法證明"怎麼破壞"的，用一堆"可能"，跟水很深沒甚麼不同，噗哧
就法論法，該提出證據的是檢察官
因為檢察官提不出證據，所以證物失效，
阿北就能無罪釋放
真的是白癡恐怖
所以他們只能夠在網路上發表這些言論，
卻不敢在現實中做。
阿北又贏麻了
問就是贏麻
※ 編輯: ctx705f (218.164.8.73 臺灣), 06/07/2025 09:25:56就講些白痴話 騙騙最後吃屎的死忠柯粉
我也可以完全做出一樣的檔案系統，
但是要怎麼放到垃圾柯抽屜然後還有
垃圾柯親筆簽字備份？
真假，樓上，給你一份柯的那個excel你可
以用wen這個作者，再插入一段“小賴 1000
帥哥賴” 嗎？
那你應該比微軟的天才工程師群還要厲害囉
？科科
無知魯蛇就最愛陰謀論這套啊
issemn 對呀可以
檢插官自己污染證據，然後媽寶式暴怒嗆被
告怎麼沒阻止我
我在想這群「專家」什麼時候要去法院
救阿北
那個流程是堪驗。如果認爲證據有問題或變
造就應該走申請 並且提出證據有被變造的
證據
現在就是政治操作 藉由這個過程試圖製造
語論 這都是柯文哲過去的手段
什麼都是他們覺得，白癡恐怖欸
我覺得好好一個人會變這樣是被奪舍 不然你
證明你沒被什麼拍密啊奪舍
說可以的，趕快實現，這是流量密碼
勘驗時甚至還驗了開啟日期和最後修改日期
好像是2022年12月7號和27號
證明被告有罪的責任在檢察官身上，不是翟
本喬
你可以寫一篇來反對翟本喬
搞不好檢察官找你去當專家證人
柯糞都精障
71
首Po小草最後浮木來了 IT專家翟本喬 一早發專業文 解釋柯文哲的隨身碟 不能當作證據的原因 有了專家力挺 小草群起振奮![[討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過](https://i.imgur.com/OFIZk8Eb.jpeg "[討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過")
3
其實這就是國蔥要的，要的是高學歷草有這種心證。 去年洗說政府做票，今年洗那個噁心的詐騙仔是被冤枉的， 一切都沒證據。 到現在，開始洗證據本身不可信。 你覺得這是在打官司嗎？1
這個黨越來越瘋狂了 翟本喬不只是一個創業失敗的IT專家，同時也是民眾黨國家治理學院主任，所以他的發言， 就代表民眾黨的立場 而他的立場，簡單說就是「法官破壞證據」 這種話你居然說的出來？11
我覺得啦 整個民眾黨現在還能在檯面上生存吼 就是一群有腦沒良心的人然後一起騙社會低端而已 每當民眾黨相關人士發一堆驚世低端言論 就會有幾個有點名聲的人出來附和![Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過](https://i.imgur.com/5SoVxkib.jpeg "Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過")
X
當雜草們開始討論這個拖台錢的時候， 就知道這些USB， 裡面一定有無法狡辯的貪污證據。 檢查官一定要用力查， 搞不好查出嗑屁全家葛屁的證據，柯憐~![Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過](https://i.imgur.com/7lqNt5Yb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過")
6
其實這個就是檢調那邊要能拿出證據證明阿北的硬碟檔案在勘驗前沒動過 拿不出來的話就是兩個字game over --![Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過](https://i.imgur.com/bXiKZ7Cb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過")
47
看完翟本喬原文，我發現有很大量的混淆夾雜猜測 一、基本常識的混淆 1. 右鍵觀看ShuQi.jpg檔案的「內容(屬性)」會不會 更新該文件最後存取時間？ 答：不會8
柯文哲明明說usb不知道哪來的 usb不是他的 現在怎麼開始說柯文哲usb被動過？ 意思是usb是柯文哲的 但是被動過X
二十幾年前李昌鈺博士在他的書裡寫過這種真人真事： 當年 OJ辛普森殺妻案 在加州洛杉磯鬧得全美國人人皆知， 加州洛杉磯警方LAPD幾乎是把OJ辛普森老家掘地三尺， 連天花板都拆下來運回實驗室用顯微鏡找鐵證， 就在洛杉磯警方LAPD都認為掌握了鐵證如山，OJ辛普森必定要被判死刑的時候13
退一百萬步來說，就算Ben說的事情是真的，檢方「可以」這樣做來竄改檔案 這也完全沒辦法證明檢方有竄改檔案，這是邏輯問題，不是IT問題 舉例來說好了，我今天晚餐「可以」吃豬排飯，就代表我今天晚餐一定吃了豬排飯嗎？ 「可以」這麼做跟「有沒有」這麼做本來就是兩件完全不同的事情 槓精的特色就是喜歡把一堆事情混在一起講，然後抓著一個無從驗證的可能性跟你鬧
爆
[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過extid=Nif5oz 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔案 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位，還有一些沒顯示出來的。最重![[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/WEaJGWYb.jpeg "[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
爆
[爆卦] 柯文哲FB20250320柯文哲案準備庭速記 （小編） 我發現這案子所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的 方式對待我。他問我的時候，說我的USB有不雅影片，如果我不承認的話，就要交給法院 ，就會公開出來，對我不好。如果我承認的話，他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點 被騙，想說是不是我被關太久，已經失憶了，我怎麼會有不雅影片？還好我們家陳佩琪家![[爆卦] 柯文哲FB](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/485661285_1190053782486947_497670684981774600_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1979x1979&ctp=s600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=j3Vu-gYf5i4Q7kNvgFnAhyX&_nc_oc=AdlRVPMZUIOPKnfiTzAeLRzMtI9E60ObcEMD6yp1K57LlBNmybxS8b_nuUzISzAKMsM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=5GZdnZiMkKyxJ1svvOdmxQ&oh=00_AYE5132OBQdBM7RAwfh8e5mIRqBXrYbUo_s-14yuM4vkyw&oe=67E1ADE4 "[爆卦] 柯文哲FB")
43
[討論] 驚！柯文哲的USB有不雅影片？今天京華城案再度開庭 提訊柯文哲、沈慶京、李文宗、應曉薇 在法庭上 柯文哲也說自己被檢察官林俊言霸凌 柯文哲轉述![[討論] 驚！柯文哲的USB有不雅影片？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742449577095-a022532598e64c2d932edf555487cfb7-1200x849.webp?unShow=false "[討論] 驚！柯文哲的USB有不雅影片？")
32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 （小編） 我發現這案子所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的18
Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢：濫權起訴、品20250320柯文哲案準備庭速記 （小編） 我發現這案子所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的方 式對待我。他問我的時候，說我的USB有不雅影片，如果我不承認的話，就要交給法院，就 會公開出來，對我不好。如果我承認的話，他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點被騙， 想說是不是我被關太久，已經失憶了，我怎麼會有不雅影片？還好我們家陳佩琪家教甚嚴，![Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢：濫權起訴、品](https://i.imgur.com/K7u6lPGb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢：濫權起訴、品")
[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎今天柯文哲收錢，我也不會挺他！但是你們北檢，台北地檢署的檢察官，是這樣辦案的， 那跟白色恐怖有什麼不同？ 是綠色恐怖就不是恐怖嗎？ 可以私下恐嚇平民百姓！![[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎](https://i.ytimg.com/vi/PH_7qaHYwiY/maxresdefault.jpg?v=67d8cda7 "[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎")
3
[轉錄] 台灣民眾黨：連笑都違法？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：連笑都違法？](https://i.imgur.com/EOVF7JOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：連笑都違法？")
6
Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p看起來這次來開庭的檢察官應該不是林俊言 奇怪？ 北檢這樣真的很對不起賴清德誒 賴清德這麼關注整個檢察體系 其他檢察官這麼努力抓幽靈連署![Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wHghP3Tb.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
3
[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/490577290_1423275478638422_2766812474311573023_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9CFNzn5tpgAQ7kNvwHgSbAv&_nc_oc=AdkHLoq3THQrzfbpaVTERtpX8VHOei0nW6FYtYWNpJ_SSiSY4KWJxc5GXcQY2OAhQVE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=aQG2zLwpdczz59txaBb8kA&oh=00_AfGX0cFbvEqsWsJKi32yE3MPoCzjCCioWkqkzdigu91xEQ&oe=68067E31 "[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼")
2
[問卦] 有沒有林俊文是檢察官功德代表的八卦引述自柯P的Threads： 此外，我發現本案所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。我也知道為何？因為林俊言也 是用威脅、罷凌的方式對待我。他訊問我的時候，說我的USB有不雅影片，如果我不承認的 話，就要交給法院，就會公開給社會大眾，對我不好。如果我承認的話，他可以把影片拿掉 不交給法院。我還差點被唬住，想說是不是我被關太久，已經失憶了，哪裡來的不雅影片？