[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?
原本蔣萬安妥妥得分的政績,
不過因為不敢跟民眾黨對幹,
搞得新壽可以在哪裡擺架子等大家去跟他談。
依照報導的推論,
我想蔣萬安要不是要輝達吞了付錢給新壽,
不然就是想要匡輝達選其他土地。
不過很明顯的輝達找都顧問公司不是吃素的。
原本蔣萬安還想要靠藍媒操作,
要中央一起下來「施壓」輝達,
所以才會有這兩週政黑一些腦殘說是中央的責任。
好啦,輝達直接跟中央談其他的地點,
反正台北市民只要市長是國民黨的,有沒有都沒差,
就這樣子蔣萬安到口的肉就飛掉了。
往好處想,
中央介入算是讓蔣萬安安全下莊,
至少不用背負招商不利的罵名。
然後輝達轉到高雄去,靠近電廠也很方便。
輝達最後落腳台灣,
應該100%是賴清德政績了吧?
--
我不覺得輝達會離開北北基範圍
一直說是中央責任,結果輝達真去找中央
政績 ? 還是要繼續投藍 比較重要
但這的確是輝達對台北的不信任票
中央高機率給台北或竹北的土地
阿北幹的好 先知卡蔣
松機旁國防部土地其實講過很久了
這樣的帶風向又是塔綠一貫作風,功德就是
首選一定是北部啦 產業鏈就在那
高雄未來有台積電, 不過台北市的台積電在哪裡? 有了高鐵,其實跟竹科南科距離也很近。 尤其未來小港機場可能因此發達起來,有效轉移桃園機場的人流。
被塔綠模式綁架,才會落得今天這樣的下場
,塔綠還不膩嗎
台灣的大小,其實交通可以客服,基礎
建設都差不多。台北高雄也沒有多遠。
一個指標,陳其邁要跟黃仁勳見到面才有機會
想太多
不過李四川還在那邊不急,難怪黃董不爽
藍白絕對多數的立法院也不急
比台北車站寬廣漂亮啊
不給賴畜政績你就要圖利了,跪安吧
輝達的客戶們 未來投資高雄蠻多金額的
…
台大竹北校區夠大,現在只蓋一棟,台大
之前佔著茅坑不拉屎,新竹縣府把勝利七
街以北要回去開闢了AI智慧園區,也確實
我覺得這種提早高興的文先省省,破局的機
率還是很大,一旦破,這鍋就妥妥甩在中央
身上
有4家廠商標下設定地上權,包括緯創,中
央真的要做,台大那個竹北校區要回去招
標,或者AI智慧園區42公頃拿一些出來標
也是可以,有高鐵,離桃園機場也不遠,缺
點就是不是員工希望的台北,但台北通勤
竹北高鐵對輝達員工來說,或者對招募新
竹地區優秀人才來說,算是可以,缺點就
是夜市真的不行
藍白本來就沒能力
也對,先謹慎對待,輝達態度如何才是關鍵
反正能做的就都先做,盡人事聽天命
夜市是黃喜歡去,而且有點是去情懷的。
可以開始罵政府帶頭炒房了
感謝蔣市長趕走刀叉吃人肉的資本家
我覺得要中央盤點全台土地應該是還有打算
在設其他據點 可能不只有台灣/台北的總部
一手好牌打到廢還怪人撿政績
之前新壽出來講話的嘴臉實在很噁 local土
財主就想著欺負一個世界大廠 實在很low
網路一堆智障草,輝達需要圖利他才會來嗎?
地上權合約的問題給新壽的不就是柯文哲?
更正是50年地上權
本來就沒有一定在哪
土地取得成本還有其他優惠比較重要
軍備局南港202兵工廠
肯定是賴的,但北北基沒綠不開心
藍白肯定會說跟民進黨毫無關係,就像股
票一樣漲的時候說跟民進黨無關,一跌馬
上當狗罵
36
[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊當初確定時蔣萬安特別發了文自己說的嘛 「為了爭取輝達,一年以來我們以行動展現台北的誠意,主動提供不同方案、持續釐清疑慮。」 啊不是說帖說了一年 方案也是蔣萬安提供給輝達選的![[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊 [討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊](https://i.imgur.com/agjLRAvb.jpeg)
17
[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼所以現在看起來藍白要把輝達的問題推給中央 我整理一下喔 颱風災難中央扛 地方治安中央扛 然後現在地方招商或者給地點讓外商做地點![[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼 [討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼](https://i.imgur.com/TLcU4Knb.jpeg)
16
[討論] 輝達不要北士科怎不找蔣萬安 找中央輝達不要北士科 還是可以找蔣萬安談北市其他地阿 怎反而找中央了 是不是放棄蔣萬安了 應該是羨慕台積電高雄廠了吧3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧蔣萬安做完台北市長, 下一步就是選總統, 你說綠營怎麼可能幫忙, 讓他斬獲巨大政績? 而且輝達落地,11
[討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎?不是啊 輝達進駐不了新壽那塊地 台北市政府搞不定 蔣萬安自己都還沒開口說要中央幫忙了 人家想著自己就能搞得定![[討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎? [討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎?](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg)
X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
4
[黑特] 今天小菜花的KPI是輝達因為北檢才不談?柯文哲昨天當庭胡言亂語後看到一堆低能小菜花今天開始跟著洗 說新壽這塊地現在沒談成會搞到輝達要去其他國家投資都是因為北檢跟賴清德? 當初我們三姓家奴市長蔣萬安不是出來信誓旦旦說是北市府跟輝達談成的? 怎麼現在一堆低能兒開始帶風向 一下說是中央不出手 一下說是北檢 一下說賴清德 現在菜花開始帶北檢風向後 Cheap是不是要準備做影片爆噴北檢了
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎? 只要說中央不幫忙協調![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
2
[討論] 現在賴清德是藍白黨主席嗎?上次藍白訂的財劃法出包 聽說是民進黨要負責 這次輝達進駐可能要涼了 我記得一開始剛有消息的時候 做了很多蔣萬安新聞 說甚麼蔣萬安跟黃仁勳怎麼結緣 然後怎麼說服輝達的 簡直英明神武
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯