Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 輝達跟新光已經說好 但北市府認為有圖利之嫌 遲遲不敢放行
: 原因很簡單 如果放行的話 到時候民進黨這邊馬上有人出來檢舉
: 然後北檢馬上會出來調查 然後逮捕一堆人
: 京華城案已經夠明顯了 基本上都可以料想到的劇本
: 說白話 民進黨就明擺著沒有想讓輝達來台蓋廠啦
: 單純把輝達拿來當政治籌碼壓北市府
: 彷彿輝達蓋不蓋不關我們的事
: 比較在意的是北市府有沒有違法 如果疑似圖利 絕對第一時間弄爆你
民進黨跟綠粉就是這麼惡劣
想要搞窮台的是民進黨
你以為NV不來台灣
最後的鍋是蔣萬安背嗎?
只要說中央不幫忙協調
賴清德政府阻止台灣發展
光這點台灣人就買單了
人家NV就是瞧不起你南部
就是要在台北市
不然他們就不來了
結果民進黨中央政府不幫忙
還處處恐嚇阻礙台北市
你覺得台灣人都是笨蛋都看不懂
沒關係啦
綠粉就是這樣愛政治攻擊
到時候損失的是台灣不是台北市
未來十幾年這件事都可以被拿來說嘴
當藍營的政治資本
跟下一代說
當年就是民進黨故意刁難蔣萬安
才讓輝達沒蓋總部的
我們未來可以看這件事到底對誰傷害更大
蔣萬安根本沒差
中央不幫忙就攤在陽光下給大家看
這件事請問是台北市的事
還是台灣的大事?
台灣的競爭力是台北市要負責
還是中央政府要負責?
輝達總部蓋好
未來政績也是你賴清德的
不然賴清德上任到現在有啥能拿出來說嘴的政績?
送一個輝達天大的政績給你賴政府
你還把他往外推
到時候絕對是你賴清德被罵爆
最大的鍋一定是你賴政府背
--
搞不好是越研究發現柯文哲留下的問題
沒辦法解了。台北市自己提不出解方,
藍粉還能推給民進黨
收隊了啦
靠北誰恐嚇台北市了 蔣萬安出來講一下
蔣萬安自己無能不要亂牽拖好嗎
成功就是蔣萬安的政績 失敗就是民進党跟北
屁啦 成功怎麼可能只有蔣萬安的政績? 你輝達總部留在台灣 這可是賴清德歷史留名的政績 結果你民進黨只想國內政治鬥爭 不管賴清德死活 真慘 堂堂一個總統 被自己青鳥綁架成這樣
檢的錯
這反串可以 青鳥快道歉
目前都北市府和新壽對話 也能怪綠????
唉 阿北搞出來的爛攤子
原來北市府也是dpp
首Po輝達跟新光已經說好 但北市府認為有圖利之嫌 遲遲不敢放行 原因很簡單 如果放行的話 到時候民進黨這邊馬上有人出來檢舉 然後北檢馬上會出來調查 然後逮捕一堆人 京華城案已經夠明顯了 基本上都可以料想到的劇本 說白話 民進黨就明擺著沒有想讓輝達來台蓋廠啦![[討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
15
小草的奇妙世界 北市府認為有圖利之嫌 所以不放行 阿不就依法行政 這樣也不行喔? 還是因為對方是老黃+柯友友新光家 所以就可以無視人間律法![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/JtMo4EOb.jpeg)
1
那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的
這就柯案的後遺症 反正賴皇本來就有皇權特許 這鍋就他背 看能不能多派些8000網軍洗成是地方政府的鍋 如果是去高雄 大概輝達專案都出來了 容積率3000趴 可惜人家瞧不起冥進洞治理的大本營![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
25
[討論] 輝達總部不設置在T17/T18 誰的鍋?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 如果 輝達總部最後決定 不設置在 T17/T18 那會是誰的鍋? 1.賴清德政府的鍋? 2.柯文哲的鍋? 3.蔣萬安的鍋?3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?中央出大部分錢 超過九成幾乎全出的指標性專案 我看來看去到現在就只有柯文哲還會在那邊爭你最後還是要全出 不然都是你們的鍋 但是蓋好了 人流算你台北市的 政績也算你的 裡面的財團法人也是台北市政府擺得 哪有那麼好康 結果你還是要都是蔣萬安跟中央要負責![Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋? Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?](https://i.imgur.com/qYE2Ayob.jpg)
8
[討論] 蔣萬安484太好運 撿到大巨蛋 輝達總部大巨蛋拖了十幾年 任內開幕+國際賽事舉辦 現在又有 輝達總部在台北市 根本打臉高雄 蔣萬安484運氣算好的 撿到大巨蛋 輝達總部 --7
[討論] 519也要包圍國民黨黨部吧,蔣萬安太誇張蔣萬安真的很誇張,一直追打柯文哲的政績 柯文哲就說過了,接手他市政的市長很幸運,只要一直剪綵就好了\ 蔣萬安不但不思感激,反而處處雞蛋裡挑骨頭。 政治追殺柯文哲。 真的是國民黨又把我惹毛了。![[討論] 519也要包圍國民黨黨部吧,蔣萬安太誇張 [討論] 519也要包圍國民黨黨部吧,蔣萬安太誇張](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg)
5
[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯輝達選地的選擇很多,現在選了士林的地但卻遭到台北市政府的刁難,若輝達因為無法取 得用地憤而撤離台灣改到日本甚至韓國蓋總部,那無疑對台灣科技發展是一重大損失! 而這鍋就是他媽的蔣萬安的錯! --![[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯 [黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯](https://i.imgur.com/RFQYRvLb.jpeg)
3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後,新光人壽發表聲明,希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達,並請求台北市政府協助。然而,這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題,導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法X
Re: [新聞] 最新2民調「賴清德不滿意度破5成」 黃總覺得賴清德的運氣很好 黃仁勳今天宣布要在台北蓋輝達總部 我覺得民調應該又能拉回5-8個百分點 畢竟這應該算是賴總統第一年 能講得出的政績之一3
[討論] 若蔣市長推核能是不是就穩了?黃仁勳喊話 台灣政府要投資核電 而剛剛招商輝達成功的台北市市長蔣萬安 若也呼應力挺核電 基本上未來總統之路就穩了吧? 黃要台灣政府投資也沒說現在的啊![[討論] 若蔣市長推核能是不是就穩了? [討論] 若蔣市長推核能是不是就穩了?](https://i.imgur.com/qyeue1Wb.jpeg)
Re: [討論] 輝達為什麼不放在高雄呢簡單一點,美國應該希望蔣萬安出來,所以這麼多資源是放在他身上 包含出席世壯運,NV 放台北市 NV 放那個點很爛,應該要往南放,最早是高雄嘛 前一陣子還有傳林口,因為士林很遠很麻煩,但是最後還是選了士林 加上賴清德前二天的發言和今天的發言,合理猜測賴清德X
Re: [新聞] 【內幕】輝達總部落腳北士科 新光名國民黨 蔣經國時代發展新竹科技園區 李登輝時代發展南軟科技園區 馬英九市長時代發展內湖科技園區 郝龍斌市長時代發展北士科科技園區
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦