Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/p/1Sii6fn2pb/
: 大馬村村長王梓安,是出生在馬太鞍部落的阿美族,他在馬太鞍溪堰塞湖潰堤後接受訪問
: ,完整回顧了之前的緊急撤離行動。
: 1、
: 王村長說中央有打給他跟(光復)鄉公所,說明堰塞湖可能會發生潰堤溢流的危險狀況,
: 所以9月20日晚上,他們就召開了部落會議緊急討論這件事。
: 2、
: 大馬村從事件爆發兩天前,也就是9月21日下午開始撤離,9月21日傍晚前撤離了91位,避
: 難所按照中央指示,就在光復高職活動中心。
: 3、
: 9月22日早上,王村長再次回到部落,聯絡撤離其他人。
: 4、
: 9月23日早上11點,也就是事件爆發前兩個多鐘頭,王村長再度接到中央的電話,說堰塞
: 湖水滿即將潰堤,他緊急在部落奔走,撤走最後一批人。他自己跟家人也到鄰村,用摩托
: 車接走岳母,匆忙撤離到避難所。
: 村長都有收到消息,代表縣政府絕對有收到所有警告與撤離的通知
: 結果發生什麼事?有很多人收到縣府通知的時候,水已經淹過來了
: 還有人根本沒收到通知
: 現在還有人爆料說縣府人員晚上還在喝酒吃飯
: 請問縣長在幹嘛?這個追上去,一堆公務員要掉腦袋了
: 我只能說,花蓮人選舉投票時,也是對自己未來做出了選擇
各位媒體記者 我相信你們都有參加過
台北市各單位舉辦 颱風 土石流災害撤離
的活動 現場看到如何撤離及不願撤離
該怎麼做 北市府 區公所每年都有做演練
媒體圈人應該都知道 撤離就是地方政府
要去做的
還在叫網軍撇清責任
我跟你說問題就出在 不當一回事
覺得不會啦 這跟警消都沒關係
就是縣府鬆了 民政體系有問題
你轄區出現堰塞湖 就該教育當地民眾
什麼是堰塞湖 有哪些風險 有天有危險
該如何撤離 去哪裡?
不是等有危險時候才做
那為什麼北市府每年都要演練
還要提報告
我就說國民黨以後選個年輕有為
不要再提那種有案子人去選
又自爆了
你立委都可以年輕化 地方首長不行?
--
這個疏散演練 從八月就開始了
民政只會幫忙抄連署啊
而且已經做了兩三次的疏散 只要有颱風跟大
雨 就在疏散
但是疏散的等級跟範圍 是在9月22日突然擴大
哈哈哈哈哈 打不出安打叫人家換投手 好好
笑
國民黨的年輕人跟老人有差別嗎
民進黨老人跟年輕人的確沒差 賴清德、戴瑋
姍都一樣黑心
八月中就疏散過一次 當時是因為楊柳颱風
其實重點還是在光復市區 山區平常都會
有演練 市區人搞不好連堰塞湖是什麼
都不知道
一般人既有觀念地方出事一定是地方政
府責任 解釋什麼那都是自我安慰 救災
重建才是首要
台灣還有哪些地方有堰塞湖 堰塞湖一定
要做成防災課題
不過也要說句公道話 台灣第一次面臨
堰塞湖 都沒經驗面對 這也是原因之一
堰塞湖影響範圍又比土石流還大
21日當天花蓮縣府已經拿到中央提供要
撤1800戶的資料,所有才會22日7時紅色
警介發布要強制撤離
也不算第一次吧,草嶺地區就好幾次了阿
還有一次潰決帶走 74 條人命
中央政府教我們只是溢流,不是潰壩喔
怠忽職守......
37
首Po大馬村村長王梓安,是出生在馬太鞍部落的阿美族,他在馬太鞍溪堰塞湖潰堤後接受訪問 ,完整回顧了之前的緊急撤離行動。 1、 王村長說中央有打給他跟(光復)鄉公所,說明堰塞湖可能會發生潰堤溢流的危險狀況,![[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oceIQz1Ixv7jBmod5F4LEiEbXDk6fhAARFB5PJ~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=48e9ac69&x-expires=1790542800&x-signature=SwlYHUnR4iiBeWc953Ny4LtfFO8%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=my2&ftpl=1)
現在還有人爆料說縣府人員晚上還在喝酒吃飯 請問縣長在幹嘛?這個追上去,一堆公務員要掉腦袋了 我只能說,花蓮人選舉投票時,也是對自己未來做出了選擇 === 你整篇文章就這兩個重點4
典型的張冠李戴智障文 大馬村村長談他的經驗當然是沒問題, 但網軍拿來吹就很可笑 大馬村是9/20發布第一波撤離的690人, 大馬村9/21才完成撤離其實不算早 更不要說蠢鳥還在吹甚麼預防性撤離 而且大馬村看起來也是有原地避難的![Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/554685987_2243817999425364_258477564380630168_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=rjSECgTS22IQ7kNvwG9DxLc&_nc_oc=Adn2ZpOl2kUBfYfn33c1vBY5zL9uhXNC2dN_B1YNeEAMKVyZaiJaNnsnc7ZIUKIBYB8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=ICbmY8vM3miPPH4YLm3pQQ&oh=00_AfYoFpDEW5ewBE-T04sOrA7kFiNDQCnSwiZlvsu5QUq3SQ&oe=68DE65FA)
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
12
[討論] 高雄市1小時疏散1797人,花蓮做不到?高雄的經驗 黃色警戒 中午12點半發布撤離通知 下午1點40分完成撤離1797人 這是7/6的事情![[討論] 高雄市1小時疏散1797人,花蓮做不到? [討論] 高雄市1小時疏散1797人,花蓮做不到?](https://i.imgur.com/gFJfoqEb.jpeg)
X
[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?如題 1. 垂直撤離:農業部找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍,原本一開始模擬的撤離範圍並沒 有這麼大。 台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的,但也因為是颱風來前幾天才做的模擬,要 疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度,因此部分採取垂直避難(疏散至二樓或更高![[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!? [黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?](https://www.nfa.gov.tw/logo.png)
X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣8
Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做???首先要明白堰塞湖權責單位是中央全權負責,因為這陣子太多認知作戰,讓人以為是花蓮縣 政府負責處理的。 中央權責單位評估堰塞湖的災害風險、影響範圍、解決方案。 如果真的不能解決或者成本效益不合,那就要考慮進行災區範圍內全面撤離,簡單來講就是 撤村。X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?以下節錄公視新聞: 結論先講: 氣象署目前持續針對強烈颱風樺加沙發布海上、陸上颱風警報,警戒區域包括台東、屏東、 恆春半島和高雄地區,就怕樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能會出![[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠? [黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?](https://news-data.pts.org.tw/media/250070/conversions/cover-webp.webp)
1
[討論] 所以快兩個月的時間,花蓮縣政府做了什蜥7/26開始警告 9/22正式紅色警戒強制撤離 將近兩個月的時間, 花蓮縣政府可以準備, 蛤,你說花蓮縣政府能準備什麼?![[討論] 所以快兩個月的時間,花蓮縣政府做了什蜥 [討論] 所以快兩個月的時間,花蓮縣政府做了什蜥](https://i.imgur.com/x5ao8H8b.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?