[討論] 所以快兩個月的時間,花蓮縣政府做了什蜥
7/26開始警告
9/22正式紅色警戒強制撤離
將近兩個月的時間,
花蓮縣政府可以準備,
蛤,你說花蓮縣政府能準備什麼?
1.兩個月的時間給你檢查廣播設施
有無故障
2.兩個月的時間給你通知光復鄉
跟堰塞湖影響範圍居民需警惕,
讓他們知道自己在潛在災害影響
範圍之內,並教育收到強制撤離
通報後如何撤離、撤離至何處,
以便將來收到紅色警戒時能最有
效率撤離。
3.兩個月時間讓縣府模擬演練實
際強制撤離,例如從通報到撤離
行動的模擬演練。
所以我問還在替花蓮后洗地的
你各位。
花蓮縣政府這兩個月有做好以上
準備嗎?
如果你做了這些準備,
9/22早上七點收到內政部的
紅色警戒強制撤離公文後,
最後仍來不及撤離,我們可以
說你盡力了,但如果你這兩個月
都在擺爛,出事後才跟我說來不及,
甚至於
明知有颱風要來,
明知有堰塞湖警戒,
你地方首長還給我飛出國,
那我說你視花蓮人性命為草芥
是否有錯?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
→
還一直用假短影片造謠 dpp不快處理
推
大馬村村長7月就參加中央會議 在9月20
→
日都知道召開部落會議 準備撤離
→
信花蓮王、后的呢...
→
原本預計只要撤離多少人,要不要確認一下?
→
兩個月內的準備,22號早上臨時改為8000人,
→
是要怎麼準備?
噓
垃圾青鳥繼續造謠洗地,看人民怎麼跟DPP
→
算這筆帳
推
Insect,影片都有的東西還想洗喔.
→
沒救了
噓
中央做了什麼 發發公文 8千人耶
→
中央倒很積極做有殺傷力的圖卡
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
爆
[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離 [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
23
[討論] 花蓮縣政府做了什麼嗎?除了8月就開始要錢之外 有沒有更新撤離清冊並交給每個村里長? 有沒有提早做撤離演練? 有沒有設定撤離接送集合點? 有沒有規劃撤離交通路線跟公務車?![[討論] 花蓮縣政府做了什麼嗎? [討論] 花蓮縣政府做了什麼嗎?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
16
[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?雖然發了又刪掉,但是發這個用意是? 叫大家不用擔心,不用準備幫忙? 而且神奇的是,黃色警戒9/21上午11點,同一日傳送細胞簡訊 中央看花蓮一直不撤離,9/22上午7點發緊急通報,建議花蓮要強制撤離 但是光復鄉長說9/23上午7:30開始廣播要居民撤離![[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功? [討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自13
[討論] 全聯正常開門營業,這叫強制撤離完畢?有大量的統計數據和資料、圖表 有淹水潛勢圖 政府和專家公布一大堆資訊 但柯文哲有一句話說得好 「常識」可以判斷最基本的對錯![[討論] 全聯正常開門營業,這叫強制撤離完畢? [討論] 全聯正常開門營業,這叫強制撤離完畢?](https://i.imgur.com/iLvWCrpb.jpeg)
8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦