Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/p/1Sii6fn2pb/
典型的張冠李戴智障文
大馬村村長談他的經驗當然是沒問題, 但網軍拿來吹就很可笑
大馬村是9/20發布第一波撤離的690人, 大馬村9/21才完成撤離其實不算早
更不要說蠢鳥還在吹甚麼預防性撤離
而且大馬村看起來也是有原地避難的
ketter昨天跳針了幾十次, 結果吹的大馬村, 一樣是有原地避難
--
原地垂直避難的,有誰死了?失聯了?
本來八千多人就大部分沒死啊
更不要說原本690人的範圍
村長也説無法“強制撤離”是沒看到嗎?
之後看罹難的有多少符合垂直撤離條件
有人會折回,有人會下來,是撤離人員無法
掌握的,是無可爭辯的
你自我膨脹的有點嚴重
要不要考慮找個諮商心理師聊一下?
不是看幾篇文章就會變專家
你會隔空看診不就膨脹的更嚴重
但是通知並沒有確實做到啊要不然佛祖街
淹死的鄰長是造謠來著的是唄
民進黨支持者真的會下地獄
我建議你現在去花蓮指揮調度
讓我們看看你多有能耐
給個時間 你多久能讓那個堰塞湖消失?
多久時間能讓花蓮人正常生活?
我建議你隔空幫花蓮災民看診 你隔空看診的能力蠻強大的, 專家都不會
沒有折回的出來哭夭,現在出來都是控訴
沒有撤離通知
身心狀況不好建議去看醫生 順便帶007去
所以你看了多久?
基層不斷述事:時間上已來不及,沿街廣播
,有影音是客觀事實
笑死 怎麼有人自打臉 說別人膨脹 結果自己
示範隔空看診?
就中央預測錯誤 留給地方時間不夠
我沒看啊 建議你跟007去看而已
你沒就醫喔 難怪
不然你們兩個這種狀況看了真的覺得滿可
憐的
只能垂直撤離+廣播 還用文字遊戲推責任
花蓮縣政府22號回報撤離完成 災民至少
有影片說不知道就有3個以上 如果 你把
他劃進垂直撤離 但他自己不知道
就中央突然把撤離人數增加到8000人, 用了所有通知管道, 都難免有人不知道啊 你要怎麼在30小時內做到滴水不漏? 而且還是之前沒有演練過的擴大10倍人數的範圍
廣播了,人家折回,人家下來,是基層人員
責任?若是,制度殺人
台灣健保看病不用多少錢吧
所以你快去啊 是連掛號費都沒有嗎 我私人贊助你啦
你們快乖乖去看 嘻嘻
這樣叫看診喔?
你的認知能力真的是不同凡響
隔空說別人有狀況不是看診是甚麼啦 講了又不承認, 真的很好笑耶
沈醫生掛號看看
綠多少還是躲在後面嚐用血饅頭,若不認制
度殺人,難道是借刀殺人?
內政部長不是說水只是從門口流過去?
民進黨真的該下地獄啦
看到這23日影片應該知道誰該下地獄
沒錯, 說水只會從門口流過去的部長該下地獄
https://www.facebook.com/watch/?v=785939167357930
那你花蓮縣政府為何通報說撤離完成?
你22號可以說 你尚有多少未完成 目前
需大量人力幫忙
因為內政部說原地避難也算完成 當時內政部的評估就是水只會淹到門口
包括救災及推御事前預警責任
馬太鞍王村長說7月是有做預防性撤離
大馬村的王村長是在690人範圍內, 所以有做演習 但內政部前兩個月的災難模擬都是錯的 9/21才由台大團隊做出災難範圍比原本預估更大更嚴重的結論 把撤離範圍從690人擴大到8000, 但擴大的部分就來不及做演習了
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:06:54那他們災民知道他是垂直避難嗎?
你的垂直避難 屋頂找到了嗎
問跟大家說水只會從門口淹過的內政部長好嗎
不過我只找到楊柳颱風有預防性撤離
中央早點警示 可能就不會有垂直撤離選項
縣政府有無責任待事後檢討
花蓮21日早上黃色警戒應該只有部分撤
那個時候的撤離範圍就只有690人 22日下午三點的防災會議才把範圍擴大到8000人, 晚上8:40才發布通告
但中央用文字遊戲想推責任 令人心寒
22日早上紅色警戒時縣長人還在國外
縣長擺拍沒有泥巴的雨鞋才令人心寒
心韓的是縣長吧 嘻
一堆受災戶出面說沒收到通知 還要怪中央?
今天可不是在檢討撤離人數不夠 沒強制撤
其實中央也有負責通知耶 怎麼你講的好像通知只有地方政府的事? 中央負責的細胞廣播, 9/16就發現有問題
離之類的 是有很多受災戶都說連通知都沒
收到 這種你也能幫地方洗地 真的是笑死人
這是互斥的嗎? 縣政府有無責任事後檢討
中央事前預警錯誤 不該檢討嗎?
但它第一時間用文字遊戲推卸責任
所以通知主要是誰負責? 不就地方?
沒有喔, 各自有通知管道
中央只是幫忙透過簡訊發送 打電話跟逐戶
通知還是地方的職責吧?
這不是幫忙喔 依照 災難防救法 為實施災害應變措施,各級政府應依權責實施下列事項: 通知是各級政府都有權責
連電話都不會打 怪中央喔?
給你30小時通知 大部分只能垂直撤離
簡訊中央會發,撤離當然地方職責啊
所以簡訊有問題的部分算誰的?
和給算3天通知 能全部水平撤離
大馬村也有村民說沒收到通知啊
結果會是怎樣?
沒事啦 反正當中時TVBS這些深藍媒體都在
但村長已經跑到累死 還被民進黨支持者追捧
檢討地方 只剩下網路上的網軍在洗中央
只能說誰的問題很明顯了啦
王村長她女兒很猛,村長是騎摩托車啦
蛤 這位大馬村村長的採訪 就是TVBS啊
他在TVBS受訪影片中有說撤離情形
反正你們慢慢洗 跟當初洗大罷免大成功的
現在群組外流 證明民進黨網軍在操弄啊
一樣可憐 嘻嘻
是呀 難怪中央文字遊戲有效
因為真的有殺傷力
災害防治法24條規定撤離 地方政府職責
24條規定的必要範圍, 在9/22晚上8:40以前只有690人 而這條河作為中央該管河川 應該是由中央告訴地方, 甚麼是必要範圍 但中央前兩個月的範圍都是錯的
這麼會翻法條 但又是自助餐
蠢鳥病識感真的低落
整天搞司法自助餐 哈哈哈
怎麼有低能小菜花來崩潰
滾回柵欄板好不 看到就想吐 會移動的菜花
還會上網洗地 菜花現在這麼噁心喔
這村長很靈光,22日早上撤得差不多了,
反而平地街道的村子沒什麼撤離
這個村就9/20那波撤的啊, 690人範圍本來就撤得差不多, 22日算晚了
23日影片中可見光復街道還是人車交雜
看你所謂光復街道在哪 也許是22日才追加的7000多人
就很好奇馬太鞍22日就撤,那平地是在?
22下午照理來說平地也該撤了,結果23日
照理? 你問撤離範圍搞錯兩個月的林業署啊
影片還看的到光復平地居民還在街上
貼一堆能改變內政部長說水只會從門口流過去的事實嗎
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:18:00是不是因為垂直撤離 僥倖心態在路上晃?
這些都網軍……明明花蓮縣政府都撤離,
這些網軍故意找死
網軍應該是無視內政部兩個月都搞錯範圍的你吧 你到現在還是不肯對內政部長事前認為水只會淹到門口發表意見?
阿你不是很會鬼辯,去殯儀館跟家屬講啊
不要在謠了啦
笑死, 完全無視內政部長
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:19:33你最愛的花蓮王最穩
coolchin就根本不敢面對中央浪費了兩個月
時間
也許蠢鳥都是如此
拜託你 去殯儀館跟家屬解釋 解釋
哇 你穿越時空欸。還兩個月前欸
我不懂花蓮縣長的責任然後藍白粉幫忙解釋
藍白粉真的愛解釋不然縣長的責任也一起扛吧
我也不懂內政部的責任 然後蠢鳥完全無視是怎樣 難道蠢鳥的人生有兩個月的時間黑洞, 7/25到9/21不存在?
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:24:16那你要不要問 盤古哥啊,為何那邊要弄
成這麼多山 又加一條馬太鞍溪……這麼會
穿越時空問責
看, 蠢鳥怎麼講都不肯回應內政部搞錯範圍兩個月
滾去舔你傅爸爸的腳趾
有事內政部無事花蓮縣,嗯嗯我懂。
蠢鳥眼中內政部不存在吧
未來人,要不要說看看 兩個月前要怎麼處
不要搞錯範圍的話 這兩個月就可以做8000人的撤離演練
理?用炸的啊!記得要大火搶酥起鍋喔
記得跟china007要拿早餐,辛苦了
那個23日光復淹水的影片是中華路33號
這個地點在大安村, 確實不在690人範圍內
門口往北邊拍的,就大安村,也是22日上
午說要強制撤離1800戶的村莊之一,
對, 就是從7/25到9/21都被被內政部劃在撤離範圍以外村莊之一
影片是23日啦,I兄
22號通報撤離, 23號能怎樣?
22日上午7點紅色警戒,要撤離1800戶就
所以你的意思是, 22通報, 撤離就會自動完成, 跟打電動一樣嗎
一天可以撤,隔天下午4點前也可以撤
一天可以撤的人就那麼多 撤不瞭的只能原地避難了
這個是平地的光復,總不能再有理由吧
八千個沒有演練過的人要怎麼撤 說來聽聽看?
22日就強制撤離了,怎會跟打電動有關係
打電動才有可能下令馬上完成啊
人大多數都自己徹的,難道縣府有派車
軍方、縣府、村里長都有可能聯絡載具啊
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:42:19小林村8/7晚上紅色警戒,9日早6點滅村,
8日那天就是給你縣府強制撤離的啊,
(搖頭)
拒絕承認內政部存在嗎
當初的高縣縣長沒有徹底落實啊
現在的花蓮縣長野時沒強制撤離啊
小林村才600多個人都做不到 花蓮這是8000人耶
當時高雄還是山上,這個光復是大多平地
而且有火車站,以前曾坐火車去糖廠吃冰
我有個同學住鳳林,是客家人,鳳林姓張
九成以上都客家人
小林是在山上,這8000人多數在平地
這邊說是平地, 也是山裡面的平地, 外面的人不好進去 當地的能量有限 你一直說這是平地根本就故意誤導
就中央預測錯誤害死人,瞎鳥綠畜還敢洗
地,都是低能兒
高雄這次7月6丹娜絲,28西南強烈環流,8
月12楊柳颱風逼近、9/22樺加沙颱風來
每次山地鄉都撤2000人,光復大多平地耶
畢竟是台灣人 被打臉就只能跳針 以為跳針
就能贏XDDDDDDDD
扣除山地690,其他平地村莊有這麼難?
我不知道為什麼你一直說690是山地 690是河兩岸好嗎? 很多其實不是山地了
光復甚至還有火車站,他是在台9號上
所以咧 他就是群山環繞啊
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:48:46所以你這樣不是證實山地更少
你是不是沒去過光復?
他是中央山脈和海岸山脈中間
你說群山環繞也太誇張
花蓮-鳳林-玉里,花蓮三大人口稠密區
光復就緊鄰在鳳林南邊
中間是河好嗎
你開車從花蓮市往南,吉安,壽豐,鳳林,
然後就會經過馬鞍溪
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:51:40沿省道南下就到光復,河就馬鞍河,是有
笑死鳳林到光復, 就一條馬太鞍溪橋 交通很方便? 更不要說馬太鞍溪橋就在第一波撤離的大馬村
很難撤?何況照你說690有包括河岸居民
避難到二樓的都沒死人,就是安全啊
那不就山上很少,大多數是平地
光復是有火車站的平地,可不是萬榮鄉
台南水災 高雄水災怎麼沒看到這麼多人轟
中央?笑死
你不往鳳林走,也可以往南去富源火車站
或者更南的瑞穗,不是一定要往北跑
當時往南連火車都停開了 你是不是覺得颱風天的交通跟你平常去玩一樣啊?
就跟你說22日早上紅色發布就可以走,你
又開始玩電動, 8000人一下另就撤完
有省道,有火車,要拖到下午火車停駛才
強制撤,那是誰的問題?
笑死, 9/22才擴大撤離範圍十倍是誰的問題
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:59:41那王村長還騎摩托車跑到隔壁村救岳母
各種交通工具可以撤離,問題是縣府有沒
所以你覺得9/22才擴大撤離範圍10倍都沒問題?
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 11:00:28有去強制撤離,你從23日影片來看光大安
不用講這麼多 9/20內政部長還說水只會從門口咽過去 9/22才把撤離範圍擴大10倍 你覺得都沒問題?
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 11:01:07村就一堆人沒強制撤離啊
那是平地,強制撤離問題不如山地大
繼續無視內政部的問題就是了
奇怪 蠢鳥的世界沒有內政部?
就是因為山上林保5人監測小組發消息,
奇怪 蠢鳥的世界沒有內政部?
請問9/20內政部長說只會從門口淹過去
有沒有問題?
幹嘛不回應呢
才會從農業部建議的180戶改成1800戶
錯
本來就會因應監控小組的觀測去改
改1800是因為台大團隊的模擬結果
別鬼扯
9/21那天根本沒觀測到甚麼
如果行政院22日早上不改成1800戶啟不
9/21之前 內政部都很天真的認為 水會溢出
但壩體不會有事
所以內政部 22改 前面兩個月的錯誤 浪費
兩個月都沒關係?
你是這個意思嗎
講一堆 好像自己很關心 其實是想護航吧
李鴻源跟單教授都直指內政部輕忽浪費了
兩個月時間
在這兩個月時間裡 內政部都以為水會溢出
更慘,五人小組有通報中央和花蓮縣府
但壩體不會有問題 水只會小規模的淹到門口
好了啦 不用再裝作你很關心好嗎
跟五人小組沒關係
好了啦,你才是裝關心
笑死 你只會無視而已
蠢鳥還在幫綠共党洗地~真夠可悲
監測小組只是看水位而已 水位溢出會怎樣
是中央委託專家評估
林業署一開始的評估就是錯的
9/10李鴻源組台大團隊 才發現林業署錯了
一個半月
一開始估計有誤,沒算泥沙當然會錯
所以當然錯沒問題就對了
笑死
後來溢流前2週就有警覺,中央和花縣就
李鴻源跟單信瑜都說內政部輕忽浪費兩個月
合作疏濬馬鞍河
時間 你怎麼看?
沒有喔 不是兩周喔
內政部在9/20都還認為只會小規模溢流
那時候會採疏濬也是認為溢流只會有幾十萬
立方公尺的規模
21,22日觀測到才會發黃色和紅色警戒,
但後來是8000萬立方公尺
錯
關鍵就不是觀測 你一直迴避關鍵
事實上13日光復地區也有發細胞簡訊,
關鍵是預估的參數
細胞簡訊當然有發
你要說前面浪費2個月,事實上李鴻源也
事前就發現 細胞簡訊有問題
說過撤離是有效的
不是我要說 是真的浪費兩個月
是啊 李鴻源的確說只能撤離 但他說一開始
就應該撤離8000人而不是690人
規模才是重點 好嗎
就是因為一開始認為的規模只有幾十萬立方
公尺 所以兩個月根本沒甚麼作為 好嗎
如果一開始就知道是8000萬立方公尺
就原本陽交東華團隊估計有誤啊
農業署還會在8/15在立法院說馬太鞍堰塞湖的
內政部就一開始相信錯人了啊,沒估泥沙
工程要等到明年才做嗎
笑死 所以責任在陽交大 內政部都沒錯
你真的很棒耶XD
那難道要歸咎陽交東華團隊估計錯?
當然是內政部要承擔啊
你找的人 你下的決策
前面估計錯,後面就不該再錯了啊
是你自己在9/20說水只會從門口淹過的
笑死
22日早上紅色警戒縣府就該強制撤離,
所以錯了兩個月沒關係就對了
整件事問題最大的不就是錯了兩個月
20日講的,21日就發現湖不對勁了,22改
成紅色強制撤有什問題,難道不要撤嗎
都找陽交大了,怎麼會知道陽交大估錯
花蓮縣府22日也都貼公告說完成撤離了
難道花蓮縣府雙謊欺騙民眾嗎
說謊
問題最大的不就是基層連紅色警戒都不知?XDD
所以高雄黃色警戒叫人強制撤離就是個屁
就是吹嘛 張冠李戴嘛
備份 有膽別刪文
縣政府完蛋了 是指中央不昔抹黑栽贓基層警消
撤離不力 來挖洞給花蓮王嗎?
哇靠 超出我的想像欸 滅村的天災剛過 沒有勉
勵基層辛苦 沒有關心撤離順不順利 很急要究
責
是因為花蓮人該死 花蓮不是綠營票倉嗎?
很急著幫縣府洗地欸 最近狂發文 操
作太拙劣了吧嘻嘻
你這樣青鳥今天沒辦法自我感動欸 等等又要
發瘋了
可憐 不如說賴清德打電話給你問候早安 到
底在講啥
跟花蓮王一樣,中央的鍋,請給我錢。
一堆沒屋頂的台南人幫花蓮罵藍白。
這篇就証明了垂直避難一樣沒事吧?
還在幫罪犯洗白啊
還在崩潰?
不知道一樓逃到屋頂的來源找到了沒啊
36
Re: [新聞] 李鴻源解析:若中央不給人力 要花蓮縣林業署只算690人 台大團隊評估撤離8000人 溢流前,中央確實與地方有所連繫,監測也持續進行。但是,根據《馬太鞍溪堰塞湖監測 紀實》網站記錄,台大防災團隊在9月21日評估溢淹影響範圍將比先前預估更嚴重,最終 讓中央在21日當天決定匡列撤離8000人。而依照農業部新聞稿,農業部9月19日舉行堰塞 湖專家小組第二次會議與「因應樺加沙颱風來襲本部整備會議」,當天雖評估馬太鞍溪堰![Re: [新聞] 李鴻源解析:若中央不給人力 要花蓮縣 Re: [新聞] 李鴻源解析:若中央不給人力 要花蓮縣](https://i.imgur.com/Y4qauivb.jpeg)
27
[問卦] 新加坡這麼香,大馬不拿嗎?看八卦板吹新加坡吹上天了! 但是新加坡明明沒有生產任何東西 只是靠著貿易和馬六甲海峽而已 也就是任何人有那塊地都可以發展吧! 那麼以新加坡的國土大小和人口數目22
[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離講真的啦 不是辦不到 執行的人在不在乎而已 這個大馬村村長說 七月份中央就有召集開會 講堰塞湖要撤離的問題 一個村長知道 縣政府 鄉公所 一定知道![[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離 [討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離](https://i.imgur.com/uajJAlFb.jpeg)
13
[問卦] 阿共打來也是原地撤離嗎原地撤離我只想得到一種方式 就是原地登出 阿共打來是不是就只能原地撤離 畢竟一個城市有幾百萬人 大家原地避難原地撤離是唯一解![[問卦] 阿共打來也是原地撤離嗎 [問卦] 阿共打來也是原地撤離嗎](https://i.imgur.com/NlINaCJb.png)
3
[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤昨天的新聞 中央災變中心:馬太鞍溪堰塞湖9/23上午恐溢流 今天的日報,全都提到馬太鞍溪堰塞湖今天一定會溢堤:![[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤 [討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg)
7
[問卦] 「原地撤離」該怎麼做?剛剛公司主管要求大家想一下公司防災演練啦, 剛好他看新聞有個新的避難方法叫做「原地撤離」,讓我們研究一下公司要怎麼演練。 原地…撤離… 我們公司都智障理組,有沒有人知道文組想出來這個新名詞要怎麼做啊? -----5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料,上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠,不過大多人選擇依親,然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害,所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人 [討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg)
2
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰不知道貼哪裡,借用這個討論串。 1. 我在一個叫葉美華還是許美華的FB看到。 2. 她講 民進黨中央政府有特別去通知光復鄉裡面某個村, 大馬村的村長?![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰 Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
![Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/08/17193426/%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%9A%AB%E7%A9%A9-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E4%BB%8D%E7%B1%B2%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%8B%BF%E8%BF%91%E6%B2%B3%E9%81%93.jpg)