Re: [討論] 為什麼只有武統台灣卻沒有光復大陸
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 媒體每天都在討論何時武統台灣,那怎麼沒有反過來想要光復大陸呢?
: 我看推特有很多小粉紅說要幫國軍和美軍帶路喜迎王師呢!
: 國軍何時能夠光復大陸呢?
因為台灣人是和平的民族,
只有蔣介石及其黨羽及其黨羽的後代有侵略別人的妄想,
不是想要侵略中國,
就是被吸收想要幫助中國侵略台灣,
兩種都是垃圾。
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT 留言評論
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之X
[問卦] 甲級戰犯後代安倍,為什麼一堆人捧?安倍的爺爺,日本甲級戰犯 二戰軍國主義 跟東條英機一樣- 4%+韓粉,這些在台紅共永遠認為 中國所謂的武統時候參戰國只有中國跟台灣 但是在美國的認知中 中國侵略台灣 參戰國是:中國v.s美國 在中國的認知中
1
[討論] 藍白粉為何不說蔣介石把台灣帶向戰爭當年蔣介石 為了要侵略中國 所以在台灣開始實施徵兵制 把台灣人帶向戰爭邊緣 怎麼從來看不到藍白粉抗議啊4
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?去看一看中共的歷史 就會中共常常說謊不認帳、編造假歷史 中共想要侵略台灣,就謊編造理由說台灣是中國的 有天想要跟俄國討領土,再編造理由就好了 如果要侵略別國的領土,也可以像普丁一樣編造安全理由說謊3
Re: [問卦] 台灣真的是靠海峽在保護嗎?八卦就是:如果台灣跟中國陸地相連,1949年蔣介石跟他的軍隊就被中共全滅了 中共解放軍可以發動百萬大軍直接慢慢散步,就可以走進台灣 你認為蔣介石的軍隊還真的抵抗的了? 所以藍營統派一直在鬼扯什麼蔣介石守護台灣不被中共佔領,完全是鬼扯 蔣介石整個中國都守不住,哪有能力守住台灣?X
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍你想引戰,中國卻不願意開戰啦 你還真以為中國很強? 龜縮七十多年,只會打嘴砲,用嘴巴「武統」台灣 你還期望中國有這個膽量跟能力發動對台的侵略戰爭? 李登輝喊兩國論3
[討論] 中國要侵略台灣,是台灣最大的問題中國要侵略台灣,是台灣最大的問題 不論有沒有美國存在 台灣唯一的國際問題就是, 中國侵略台灣 長期來看,台灣只有抵抗成功、拖延、被併吞1
Re: [問卦] John Oliver都知道台灣處境,舔共仔?其實這就是一種外國月亮比較圓, 用外國人說法當作中肯評論, 不過許多外國人也不見得是自己有實地觀察,人家也沒那麼閒, 很多也是台灣人告訴他的。 至於把中國侵略當假議題,但這本來也不是舔共仔講的,- 又不是烏克蘭打俄羅斯的,是俄羅斯自己要侵略烏克蘭。 另外,烏克蘭也不是美國的核心利益。 相對而言,台灣是美國的核心利益。台灣本來長期受美國援助很大。 另外,台灣目前為止也沒什麼挑釁中國的行為。 台灣如果直接想和平統一或投降,那是背叛美國,而且威脅美國國家安全的行為。
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰