[討論] 棒球場底下埋核廢料可行嗎?
欸欸
倒不如
我們把核廢料埋進棒球場底下好了
全台棒球場都給他塞滿滿
可以減少蘭嶼核廢料堆放的壓力
大給恭賀阿姆賀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈
→
地下15公分有很正常
推
看過youtube全美供電30年核廢料只要一個足球場大小
推
其實可以
推
有台灣價值的核廢料才行
→
可行
→
公投把核廢料埋在新竹棒球場
推
真是倒行逆施
20
[問卦] 趙嘉崇博士演講宣稱：核廢料高價值，且「有人致富，因為笨蛋太多！」 核廢料是什麼？ 「大家把這個核廢料的照片忘記！這根本是低階無害的東西，還稱不上核廢料！![[問卦] 趙嘉崇博士演講宣稱：核廢料高價值，且](https://img.youtube.com/vi/c1R-XkOyWr4/mqdefault.jpg "[問卦] 趙嘉崇博士演講宣稱：核廢料高價值，且")
13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助9
[問卦] 核廢料放哪有差嗎如題 核廢料輻射量低到根本不會對人體造成影響 但是有人無腦在要求核廢料遷出蘭嶼 核廢料放哪有差嗎 蘭嶼都放著了就不要動他5
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1目前聽到 反對興建核四 最主要的原因就是核廢料的處理問題 仔細想一想 龜山不是沒有住人嗎?6
[問卦] 爐渣跟核廢料那個毒？爐渣是工廠產生的廢料 很多有害重金屬 不過南部農地可以到處埋 好像沒那麼毒 核廢料是核電廠 x光產生的有害物質5
[問卦] 飛彈裡面裝核廢料有殺傷力嗎?欸欸 之前一直在吵核能問題 核廢料怎麼處理、要放哪 怎麼不把核廢料存在飛彈裡 要是對岸ㄍㄟ笑1
[問卦] 把核廢料跟擁核仔全丟去蘭嶼可行嗎？剛剛想到了一個好辦法， 就是讓蘭嶼人跟擁核仔住的地方交換， 然後把核廢料全移到蘭嶼儲存， 這樣擁核仔可以擁核， 台灣人有充足的電力，5
[問卦] 核廢料可以放在棒球場下面嗎???核廢料放哪裡是個大問題 如果找個地方埋核廢料 然後上面蓋個棒球場 這樣是不是能解決問題??? 核廢料可以放在棒球場下面嗎???3
[討論] 可以知道新竹棒球場底下埋什麼了嗎？終於可以挖掘新竹大秘寶了 應該是新竹棒球場底下埋最多了吧 懇請高虹安上任市長後 就帶領大家一起開挖新竹棒球場 讓老百姓知道2
[黑特] 核廢料埋球場就好了啊！怎麼沒想到核廢料先用合格最高標準的鐵桶密封 然後用最高標準的工法埋入全台各大棒球場 埋深一點不要只有15公分，至少要草皮能長灑水不積的深度 反正棒球場又沒有要住人 球員吸收極微量輻射後精神都來了，也不用再戴什麼鍺能量環
![[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助](https://i.imgur.com/69gRdJib.jpg223.136.132.113 "[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")